Tästä täysin samaa mieltä. Se kymmensivuinen (ainakin) kyselykaavake, mikä piti täyttää, ei oikein antanut mitään mahdollisuutta tehdä itselleen vhh-profiilia. Oletusarvona käytännössä vain ruis-hedelmä-rypsäri-hikiliikunta.
Olen mukana GeneRISK-tutkimuksesssa. Reilu viikko sitten olin terveystarkastuksessa ja hoitaja sanoi ottavansa myös APO-suhteet. Tulokset tulee puolen vuoden sisällä. Sitten nähdään, mihin tämä vhh on johtanut. Toistaiseksi ainakin olen lääkkeetön D2.
Vogelille tiedoksi: Jos tiede ei vastaa omia kokemuksia, tieto on tutkittava uudelleen. Omat kokemukset eivät koskaan ole väärässä. Selitykset voivat olla.
Sain kutsun ko. tutkimukseen. http://www.generisk.fi/ Hypoteesit tuntuvat virallisterveellisiltä. Kyselyssä ravintoaineista taas leivät, keijut ja benecolit, muttei oliivi- tai kookosöljyä saatikka läskiä. Lupaan tuottaa erilaista dataa.
Poikkeaako tuo nyt paljon Kotkan meripäivistä? Kun laitat brittinuorien tilalle pääkaupunkiseudun vastaavat, niin saman tyyppisestä sikailusta on kysymys.
Kymenlaakson ammattikorkeassa keskitytään nykyisin vain sellaisiin koulutuksiin, jotka ovat mahdollisimman halpoja ja joihin hakeutuu paljon opiskelijoita. Muut on karsittu/karsitaan. Valitettavasti.
Kun haastattelija tai myyjä soittaa on paras vaan laittaa puhelin pöydälle ja välillä kunnella, joko kyllästyi. Jotkut itseään täynnä olevat jaksavat hölöttää yllättävän pitkään.
Ei ollut liian vaikeaa tekstiä. Pari tuntia siinä meni, mutta jopa insinööri taisi ymmärtää, mistä on kysymys. No tällähän sitä on jo mentykin neljä viimeistä vuotta ja hyvin tuloksin.
Itä Suomen ylilyöntiopistossa onkin seinät leveällä ja katto korkealla. Myös yksi ilmeisen syvä kuilu. Ei kai sinne muuten mahtuisi sekä Aholoita että Schwabbiloita.