Media(1/2)totuuksia Vähä(hh-)tietoisesta (r-)valiosta

Yleistä keskustelua vähähiilihydraattisesta elämäntavasta

Valvoja: MahaTar

K. Mikko
Viestit: 42
Liittynyt: 27 Huhti 2010 17:21

Media(1/2)totuuksia V?h?(hh-)tietoisesta (r-)valiosta

ViestiKirjoittaja K. Mikko » 30 Huhti 2010 21:42

Kuppikuntien luvattu maa

Olen t?ss? parin vuoden ajan seuraillut suomalaisten v?h?(h-)hydratistien touhuja. Kaikki tuntuvat olevan samaan mielt? t?st? (r-)valiosta, mutta silti todellisuus n?ytt?? ihan eriskummalliselta. Pitk?n pohdinnan j?lkeen uskalsin rekister?ity? t?nne, koska t??ll? n?ytt?? olevan hiljaista kuin huopatossutehtaassa. Mietin muitakin vaihto-ehtoja, mutta t?m?n blogin flegmaattisuus vei voiton. Ei tarvitse odotella eik? toivoa kommentteja.

Suomi on kuppikuntien maa. Suomalaisten kuppikuntien selv? erityispiirre on se, ettei toinen kuppikunta hyv?ksy toista edes puhekumppaniksi, siit?k??n huolimatta, ett? puhuttaisiin samasta aiheesta. Aina joku haluaa vet?? v?list? ja ottaa kunnian itselleen.
H-hydraateista puhuttaessa suomalainen kuppikuntamentaliteetti ei tee poikkeusta yleisest? k?yt?nn?st?.

Er?s blogi kehuu olevansa ? Suomen suosituin?. Lainaus: ?T?t? blogia rakastetaan, vihataan, kadehditaan ja siit? otetaan mallia. Ehk? jotakin tehd??n oikeinkin t?ss? Suomen suosituimmassa terveysblogissa.?

Miksi sit? pit?isi rakastaa,vihata,kadehtia tai ottaa mallia? Aika kreisi juttu. Jos muistan oikein niin, pari vuotta sitten bloginpit?j? kumarteli puskan suuntaan ja pyllisti kaikille uusille ideoille. Tuskin oli edes kuullut niist?? Nyt nuo ?pyllistykset? ovat muuttaneet suuntaa 180 astetta? Vihjeeksi: Ehk? luetteloon olisi viel? lis?tt?v? sana ?ihmetell??n??

?Suosituimmasta? puheenollen. Minusta n?ytt?? silt?, ett? kirjoittajat ovat samoja naamoja vuodesta toiseen. Varsinkin er?s insin??ri kommentoi hurmioituneesti joka juttua ja anonyymit k?ytt?ytyv?t mit? eriskummallisella tavalla, etten sanoisi melkein hymistelem?ll? kaikkeen, mit? biotohtori Tervekrisu?*) **) sanoo?
Tervekrisu?n kunniaksi on sanottava, ett? sokea kanakin on l?yt?nyt jyv?n eli kultahippusen er??n ravintolisist? jo kolme vuosikymment? paasanneen monasti parjaamansa tohtoriraukan muodossa. T?m? ?maailmanmurjoma? tohtori MatTo*) on ?Suomen suosituimmalle terveysblogille? todellinen ?aarre?!! Osaako h?n (Tervekrisu?) kohdella h?nt?(tri MatTo) hell?sti on ehk? vain ajan kysymys? Mit?s jos pyllistyssuunta k??ntyy taas 180 astetta ja Tervekrisu? pyyhkii jalkansa t?h?n kynnys-MatToon? Voi meit? maan mattosia..

Toinen oman navan tarkistelija tuntuu olevan Luu eli Ossobuco-tohtori*). H?n on kehitt?nyt oman blogikuppikuntansa ihan ?salaseuraksi?. Kehuu, ett? n?it? ?muppilaisia? on jo yli 1000 kappaletta. Taannoin sielt? tosin heitettiin kaksikymment? joukkoonsopimatonta ulos, kun eiv?t sopineet joukkoon. Onkohan heit? nyt vain 980 kappaletta? Sit?h?n me emme tietysti saa tiet??, koska ?asiattomilta on sinne p??sy kielletty?? Kohta Ossobuco saattaa kertoa, ett? nyt meit? on jo l?hes ? miljoonaa ?valaistunutta? ja blogimme on ?Number one-Suomen suosituin?? H?..h?..h??! Siit?s sait Tervekrisu?!!!

Lainaus: ?Kun tuo ?sota? oli voitettu, muuttui ilmapiiri radikaalisti paremmaksi. Uhraus ei ollut suuri. Olemme joutuneet poistamaan suunnilleen 20 henkil??, mik? on pieni m??r? koko joukkoon verrattuna. Se on pieni hinta todella arvokkaasta yhteis?st?.?

Karsimisen suoritti ilmeisesti yksimielinen raati eli Ossobuco-tohtorin rouva, joka my?s pyysi poistamaan miehens? nimen ?Suomen suosituimman terveysblogin? sivuilta? Miksi? Eik? olisi ollut hienoa loistaa siell?kin? Nyt siell? loistaa tri MatTo, jota ei taas osaltaan hyv?ksytty Ossobucon salaseuraan. Summa summarum. Hienoa, ett? ?samanaatteenseura? toimii nyt moitteettomasti! Kaikki puhaltavat yhteen hiileen eik? synny kiusallisia keskusteluja. Kukista ja mehil?isist? ollaan samaa mielt?, eik? niin?

Ent?s sitten blogi , joka k?ytt?? itsest??n selv?stikkin kalan nime?: www.alakalalat.comhit!*). Ainakin noin silm?m??r?isesti n?ytt?isi, ett? siell? on paljon v?ke? ja kommentteja satelee tuhkatihe??n joka ikinen p?iv? ? Joukosssa on yksi humoristikin, jonka ter?v?t ?esseet? olen pannut merkille. Ui kuin kala vedess?, mutta onpahan vaan outo sintti muiden joukossa?
Outo lintukin l?ytyy-JJ Creuzberg*). H?n on kovin tieteellinen noin amat??riksi? Kaikki ovat hyv?ksyneet h?net ja h?n saa kirjoittaa kommentteja jopa Tervekrisu?n blogiin. Ossobuco-tohtorin sivuilla h?n ei vieraile. Olisiko syyn? tuo ep?tieteellinen nimi Ossobuco=onto luu?

Alakala-blogissa ei siis h??r?ile vain 1 kappale insin??rej? ja muutama anonyymi kommentoimassa, v?ke? on rutkasti! Marssij?rjestyskin on selv?: Er?s suomutaudista parantunut fisu tulkitsee kaikille kaikki laarditutkimukset(siit?kin huolimatta, ett? nimimerkki PirkaPufa?ljy panee vastaan) ja muut seuraavat johtajaa..Mars mars..Yks kaks yks kaks.. Ja voi ett? voi tekee kauppansa!

Joku on laskenut, ett? Suomessa pit?isi olla noin 200.000 hiilihydraatteja rajoittavaa henkil??? Jos ?Tervekrisu?n ja Ossobucotohtorin-klubin? yhteenlaskettu j?senm??r? on noin 2000 henkil??, niin miss? luuraavat muut?

Alakalat.comhit blogissako?

Vai verottaisiko osan niist? ?maanhiljaiset? (Hh-)tietoiset? T?m? p??tt?m?tt?mien joukko, joka rajoittaa ja ei rajoita niin ja niin paljon hiilareita tai karttaa tai ei karta niin ja niin paljon laardia. Tohtori Kuusela(tri TiKu) tuntuu kuitenkin selke?sti valinneen itselleen sopivan ruokavalion ja terveysmarkkerit,sokerit ja kolestrolit, osoittavat nykytiedon perusteella positiivisia lukemia. Edellinen sill? varauksella, ettei arvon tohtori,joka asuu Costa del Solissa, juksaa meit?? Katsoin nimitt?in espanja-suomisanakirjasta, ett? El timo=petos,huijaus, mutta my?s kateenkorva?

Huom! Huolestuttavaa on, ett? tri TiKu on kadonnut omasta blogistaan "Suomen suosituimpaan terveysblogiin" tri MaTon seuraksi. Miten (Hh-)tietoisten nyt k?y?

Olisiko syy se, ett? (Hh-)tietoisissa tuhlataan aikaa jonninjoutavaan. Taannoin muutamilla oli mm. otsaa arvostella ruotsalaisen LCHF-kansan idolia tri Anni Laaksonoksaa*), jota n?iden ry?k?leiden pit?isi p?invastoin kunnioittaa ?otsa maahan asti kumarruksella? aidon musulmaanikon tapaan siit?, ett? LCHF eli suomeksi VHH on nyt ?virallisesti hyv?ksytty? naapurimaassa. Ettek? tajua, ett? teill?kin on nyt varaa vaatia uusia (r-)suosituksia Suomeen, p?lj?t!

Ja oikeastaan nyt tulinkin p??asiaan, josta halusin kirjoittaa:

Miksi helevetiss? Suomessa pit?? aina muodostaa n?it? kuppikuntia? Miksi ?herreguden? niit? ei ole muodostunut Ruotsin LCHF-piireiss?? Siell? kaikki el?v?t sulassa sovussa ja jakavat tietoa toisilleen, esiintyv?t yhdess? "rinnat rinnan" ja asiat edistyv?t.
Svedut ovat nousseet barrikaadeille esimerkiksi kouluruokailukysymyksiss?: Voita margariinin sijaan-Nej kurrimaidolle! Nimilistat kiert?v?t ja iskujoukot sabotoivat virallisen ravitsemuspropagandakoneiston j?rjest?mi? yleis?tilaisuuksia. Kiusallisia kysymyksi? satelee tiuhaan tahtiin p??tt?jille.
Ja toinen esimerkki: Ruotsin valtiollisen SVT:n toimituksen pommitus emaileilla oikaisuvaatimuksineen puolueellisen rasvakielteisen ohjelman johdosta. Isku onnistui t?ydellisesti ja tv-toimitus joutui tekem??n oikaisun suorassa l?hetyksess? v?h?n kauttarantain h?peillen, mutta teki kuitenkin. Ovatpa olleet siit? l?htien varovaisempia tiedonjaossaan nuo viralliset kanavat.

Suomessa sensijaan kyr?ill??n,v-tuillaan,ollaan olevinaan tai tehd??n jotain muuta typer??. Miss? on se kuuluisa Talvisodan henki? Miksi jokainen haluaa leikki? ?pikkukenraali? Mannerheimi? tahollaan? Eik? olisi parempi asennoitua kylm?n rauhallisesti n?ihin juttuihin kuten Ryti, joka asetti maan edun oman etunsa edelle?

*) Nimi muutettu HHT:n kirjottamattoman mainoskieltolain perusteella ja mukaan.
**) Kysymysmerkki siksi, ett? ei tiedet? mit? (r-) valiota bloginpit?j? k?ytt???

HYV?? WAPPUA-GLADA WAPPEN!

Perenna
Viestit: 597
Liittynyt: 04 Loka 2007 14:24
Paikkakunta: Kotka

ViestiKirjoittaja Perenna » 01 Touko 2010 7:10

Hei K. Mikko! Kuuma v?ittely pirist??! Nyt pit?isi heti alkuun modejen (Anja, Omega, San Martino, huhuu!) siirt?? t?m? aloitus osioon Hiilaritietoista jutustelua - Yleinen keskustelu. Mieli tekisi vastata Mikolle, mutta en halua tehd? sit? Timon blogin keskustelussa.

Mikko, voit itsekin kopsata t?m?n aloituksesi kokonaisuudessaa tuohon osioon ja merkit? t?h?n vaikka pisteen sis?ll?ksi. :) Min?kin voisin kopsata tekstisi, mutta silloin aloitus tulisi harhaanjohtavasti minun nimiini.

EDIT: Kirjoitin yll?olevan luettuani Mikon aloituksen ensimm?isen kappaleen. Nyt olen lukenut sen kokonaan, eik? siin? olekaan kysymys ruokavalion ihmettelyst? vaan Mikkoa ?rsytt?vien vhh-verkkokeskustelijoiden ja bloggareiden nujuuttamisesta. Ly?n vaikka vetoa ett? Mikko on joku vanha vhh-lainen, joka tuntee tulleensa jollain foorumilla tai jossain blogissa kaltoinkohdelluksi. :D

Ruotsissa yleens?kin on tapana pit?? konsensusta tavoitteena. Ehk? siit? syyst? ne ruotsalaiset LCHF:l?iset, jotka eiv?t hehkuta niin palavasti rasvan puolesta, pit?v?t matalaa profiilia. Kaiken kaikkiaan ravitsemussota on Ruotsissa ihan toisella tasolla kuin meill?. Ruotsissa siin? ovat mukana kommentoimassa my?s viralliset tahot, ja kapinallisten LCHFf?l?isten leiriss? on sankoin joukoin professoreita ja tohtoreita.
Timo Kuuselaa mukaillen: Epidemiologisten tutkimusten jälkianalyyseille näytään pantavan liikaa totuusodotuksia.

Kuva Toisaalta - mutta toisaalta.
Shit happens.

Avatar
Timo Kuusela
Viestit: 1758
Liittynyt: 10 Huhti 2008 13:59
Paikkakunta: Helsinki/Torremolinos

ViestiKirjoittaja Timo Kuusela » 01 Touko 2010 12:33

No voihan Vappu!
Kerrankin l?ytyi kriitikko. Muukin aihe kiinnostaa kuin rantakuntoon laihduttaminen tai kuntosalilla p?rj??minen.
On ihan Vapun tosi, ett? narsismi sy? aika paljon terveystavoittelua. N?ytt?? vain se narsismi karisevan sit? voimakkaammin, mit? l?hemp?n? on kutsu haudan hiljaisuuteen.
T?ss? vaiheessa on neuvoja kuultukin.
Taidankin lis?t? yhden kirjaimen nimeni per??n - n -. Timon on "per?mies". Sit? ei yleens? ensimm?iseksi liitet? per?p?? kuituvahdiksi tai vaikkapa Vapun HS:ssa Mikael Fogelholmin per??nkuuluttamaksi ravitsemustutkijaksi.
Jos "suuri kansa" tajuaisi, kuinka paljon ep?varmuutta sis?ltyy 2-diabeteksen l??kitykseen tai "varmuuden vuoksi" kolesterolil??kitykseen. Vaan ei tied?.
Jos kerron, ett? "toinen tie" vain itselle rehellisesti toteutettuna, voi johtaa muutamassa harvassa kuukaudessa sellaiseen kehitykseen, joka tieteellisesti my?nnet??n verimittauksilla "terveelliseksi", johon ei kuitenkaan ole helppo p??st? "virallisilla" ohjeilla, on kumma jos ei p??se radikaaliksi. Lis?ksi, jos l??kkeiden kulutus v?nenee. On se tietenkin pois kulutuksesta. Kansantalous k?rsii.
Lienee kuitenkin k?ynnistynyt uusien vuoden 2012 ravitsemusohjeiden valmistelu siit? p??teltyn?, ett? Mikael Fogelholm sai p?iv?n HeSa:ssa kunniapaikan mietteilleen. Mahtaa toteutua ennustamani "Fogelholmin malli", jota kutsun terveyden sudenkuopaksi.
Lopuksi kopioin professori Pekka Puskan kirjoituksen, joka liittyi vajaan nelj?n vuosikymmenen takaiseen Pohjois-Karjala hankkeen toteutukseen.
On siin? C. v. Clausewitzit luettu:

"" Projektia toteutettaessa erityisesti seuraavat toiminnot olivat keskeisess? asemassa:

* terveydenhuolto (kansanterveysty?, ty?terveyshuolto, sairaalat)
* yleinen terveyskasvatus ja viestint? (radio, TV, lehdist?, terveyskasvatuslehtiset ja -julisteet, videot ym.)
* koululaitos (nuorisoprojektit ja yhteys vanhempiin)
* j?rjest?t (syd?nj?rjest?t, marttaj?rjest?, urheiluseurat ym.)
* elinkeinoel?m? (kaupat, elintarviketeollisuus, l??keteollisuus ym.)

Lis?ksi oltiin aktiivisesti yhteydess? kuntien p??t?ksentekij?ihin. Projektin kuluessa vaikutettiin monella tavalla my?s lains??d?nt??n (esim. tupakkalaki, ravintorasvas??d?kset ym.). ""

On n?iss? muuttamista. No, Jeesuskin sai aikaan katolisen kirkon. Vai oliko se sittenkin ihmisen t?it
Timo Kuusela, LKT, radiologi, eläk.

Perenna
Viestit: 597
Liittynyt: 04 Loka 2007 14:24
Paikkakunta: Kotka

ViestiKirjoittaja Perenna » 01 Touko 2010 14:11

Timo Kuusela kirjoitti:Lopuksi kopioin professori Pekka Puskan kirjoituksen, joka liittyi vajaan nelj?n vuosikymmenen takaiseen Pohjois-Karjala hankkeen toteutukseen.
On siin? C. v. Clausewitzit luettu:

"" Projektia toteutettaessa erityisesti seuraavat toiminnot olivat keskeisess? asemassa:

* terveydenhuolto (kansanterveysty?, ty?terveyshuolto, sairaalat)
* yleinen terveyskasvatus ja viestint? (radio, TV, lehdist?, terveyskasvatuslehtiset ja -julisteet, videot ym.)
* koululaitos (nuorisoprojektit ja yhteys vanhempiin)
* j?rjest?t (syd?nj?rjest?t, marttaj?rjest?, urheiluseurat ym.)
* elinkeinoel?m? (kaupat, elintarviketeollisuus, l??keteollisuus ym.)

Lis?ksi oltiin aktiivisesti yhteydess? kuntien p??t?ksentekij?ihin. Projektin kuluessa vaikutettiin monella tavalla my?s lains??d?nt??n (esim. tupakkalaki, ravintorasvas??d?kset ym.). ""

:D T?m? vaatii ehdottomasti j?lleen sen siteeraamista, miten kansakunnalle luodaan uskonto. Teksti on per?isin Shah Ebrahimin ja George Davey Smithin artikkelista Exporting failure? Coronary heart disease and stroke in developing countries julkaisussa International Journal of Epidemiology (2001;30:201-205).
Kehitysmaa-artikkeli lehdess? International Journal of Epidemiology kirjoitti:This project built upon the support of local community leaders and the general public and was intended to provide a unified and comprehensive approach involving mass media, workplaces, primary care, hospitals, schools and local communities. This involved training programmes, mobilization of public support through local leaders, formation of new social organizations such as housewives groups, and targeting of grocery shops and the food industry.

= T?m? projekti [=Pohjois-Karjala-projekti] edellytti paikallisten kunnallisten p??tt?jien ja suuren yleis?n tukea. Media, ty?paikat, terveyskeskukset, sairaalat, koulut ja kuntien viranomaiset valjastettiin suhtautumaan asiaan samoin ja yhtenevin asentein. T?m? edellytti koulutusohjelmia, paikallitason p??tt?jien julkista tukea, uusien sosiaalisten organisaatioiden kuten koti?itiryhmien perustamista. Se edellytti my?s elintarvikekaupan ja elintarviketeollisuuden valjastamista asialle.

Muutoin haluan omaa kantaani tarkentaa sen verran, ett? en usko jokaiselle sopivan yhden samanlaisen ruokavalion. Se amerikkalaistutkimus, jonka mukaan on genotyyppej? jotka laihtuvat parhaiten v?h?hiilihydraattisella ja toisaalta genotyyppej? jotka laihtuvat parhaiten v?h?rasvaisella ruokavaliolla, on varmasti oikeilla j?ljill?.

Ainoastaan huonojen hiilihydraattien ja kemianteollisuuden tuotteina aikaansaatujen ruoakkeiden turmiollisuudesta olen varma. Sek? siit?, ett? diabeetikon on rajoitettava hiilarien m??r?? rankasti. Antti Heikkil?n blogissaan siteeraama ykk?sdiabeetikkopojan tarina on j?rkytt?v? - t?hd?t??nk? meill? diabeetikkojen tappamiseen?

Minusta Fogelholmin juttu t?m?n p?iv?n Hesarissa oli oikein hyv? ja asiallinen. Pid?n aika uskottavana, ett? el?inrasvat ovat terveysvaikutuksiltaan neutraaleja ja ett? el?inrasvojen vaihtaminen hiilihydraatteihin on ep?suotuisaa terveysvaikutuksiltaan ja ett? osan el?inrasvoista korvaaminen kasvirasvoilla saattaa olla suotuisaa terveysvaikutuksiltaan. Tosin sitten meneekin sormi suuhun: liiat omegakutoset eiv?t ole hyv?st? ja toisaalta minulle itselleni eiv?t liiat omegakolmoset sovi ollenkaan. Jotenka mites min? niit? kasvirasvoja sitten sy?n?

Ja ent?s sitten kun ei sy? leip?? eik? leiv?n p??ll? rasvaa, ja melkein kaikki rasva tulee ruoasta eli kuumennettuna? Kasvirasvojen kuumennus ei kai ole kovin hyv? asia?
Timo Kuuselaa mukaillen: Epidemiologisten tutkimusten jälkianalyyseille näytään pantavan liikaa totuusodotuksia.

Kuva Toisaalta - mutta toisaalta.
Shit happens.

Avatar
Anja
Viestit: 1735
Liittynyt: 17 Elo 2006 22:05
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

ViestiKirjoittaja Anja » 01 Touko 2010 14:32

Keskustelu on nyt sitten siirretty t?nne Yleist? keskustelua- osioon.

K.Mikko, onpa viiltav?? ja osuvaa analyysi?. Olet aivan oikeassa kuppikuntakritiikiss?si. Minusta on jokseenkin j?rjet?nt? ja tosiaan koomista, ett? ihmiset, jotka l?hes kaikki ovat tavalla tai toisella hy?tyneet ruokavaliomuutoksestaan, tappelevat niin virallista totuutta kuin toisiaan vastaan. Kuka on guru tai gurumpi, suurin valistaja? Jos et ole yst?v?, olet vihamies.

T??ll? maanhiljaissa on ajoittain turhan hiljaista, vaikka tavoitteena on saada aikaan kunnon keskustelua. Mutta eik?h?n vilkastuteta palstaa.

Perenna
Viestit: 597
Liittynyt: 04 Loka 2007 14:24
Paikkakunta: Kotka

ViestiKirjoittaja Perenna » 01 Touko 2010 15:37

No hei haloo! Ette kai te nyt sill? kannalla ole, ett? kantaansa ei saa muuttaa, vaikka tulisi mink?laista uutta, vanhan kannan kumoavaa tietoa?

Krisu kaiken kukkuraksi tunnustaa k??nt?neens? kelkkansa.

Herranen aika, syntym?st??nk? sit? pit?isi olla hiilaritietoinen? Min? nyt t?ss? julkisesti tunnustan, ett? itse uskoin virallisterveelliseen viel? viisitoista vuotta sitten, kun kitudieetill? laihdutin suurella tuskalla 20 kg - enk? lihonut takaisin.

Meinaatteko ett? nyt pit?isi minua ivata sill? perusteella ett? olen uuden tiedon my?t? muuttanut k?sityst?ni terveellisest? ruoasta?
Timo Kuuselaa mukaillen: Epidemiologisten tutkimusten jälkianalyyseille näytään pantavan liikaa totuusodotuksia.

Kuva Toisaalta - mutta toisaalta.
Shit happens.

Perenna
Viestit: 597
Liittynyt: 04 Loka 2007 14:24
Paikkakunta: Kotka

ViestiKirjoittaja Perenna » 01 Touko 2010 16:07

On tosi yleist? paheksua mielipiteen muuttumista, vaikka seh?n osoittaa ett? ottaa uutta tietoa vastaan. No, itse uskon aina sit? mit? viimeisin vakuuttava kirjoitus kirjoittaa, niin ett? ehk? olen j??vi t?t? arvostelemaan. :D
Viimeksi muokannut Perenna 01 Touko 2010 16:34, yhteensä muokattu 1 kertaa.

Ksantippa
Viestit: 1753
Liittynyt: 18 Elo 2006 12:02
Paikkakunta: Lieto

ViestiKirjoittaja Ksantippa » 03 Touko 2010 10:12

Olin koko vappu-viikonlopun vapaaehtoisessa nettipimennossa, joten t?m? ketju aukeni minulle vasta t?n??n. Hyv?, hyv?, K. Mikko, ketjun aloittamisesta.

Miksi Suomessa ei kyet? parempaan yhteisty?h?n, se kysymys lienee esitetyn sen tuhannen kertaa my?s ennen t?t?. Min? en jaksa uskoa huonoon itsetuntoon, koska toisaalta meid?n historiamme on t?ynn? tapahtumia, mihin ei oltaisi kyetty ilman riitt?v?? itsetuntoa. Se, ett? kansakuntana olemme selke?sti enemm?n introverttej? kuin svedut, sill? ehk? on lopulta enemm?n merkityst?. Suomessa naureskellaan ruotsalaisten diskuteeraamiselle, mutta henk.koht. uskon, ett? juuri diskuteeraaminen mahdollistaa raja-aitojen yli ty?skentelyn. Ruotsalainen yhteiskunta on hierarkisesti paljon matalampi kuin suomalainen, mik? omalta osaltaan vaikuttaa my?s positiivisesti yhteisty?halukkuuteen ja kykyyn tehd? sit?.

Eli suomalainen kuppikuntaisuus my?s ravitsemusasioissa on vain selke? osoitus, ett? kysymyksess? ei ole viel? niin suuri asia - tai emme ainakaan miell? sit? niin - ett? voisimme yhteisvoimin liittoutua asian taakse. Yksil?- ja detaljitasolla saamme lukea/kuulla p?yristytt?vi? asioita, miten Suomessa hoidetaan esimerkiksi juuri diabetespotilaita. Tai miten helposti kansalaiset alkavat sy?d? l??kkeit?, kun l??k?rit niin kehottavat ilman, ett? pys?htyisiv?t miettim??n, mitk? ovat hy?dyt kontra haitat. Eli olemme itsep?isyydest?mme huolimatta kovin kuuliaisia, "herrauskoisia", mik? selittyy sis?isest? hierarkiasta.

Olemme varmasti tuomittuja tulemaan t?ss?kin asiassa vuosia Ruotsin j?ljess?. N?inh?n se ennenkin on mennyt, ruotsalaiset ensin, me per?ss?, sek? hyv?ss? ett? pahassa.
"We cannot change anything, unless we accept it." Carl Jung


Paluu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa

cron