Lasta odottavan oikeus juoda?

Löysitkö lehdestä, netistä tai jostain muualta uutisen, joka kaipaisi hiukan ruotimista. Tässä on paikka sellaisille.

Valvojat: MahaTar, Sienestäjä2

Oikeus juoda vs. oikeus syntyä terveenä?

Odottava äiti ratkaiskoon itse alkoholinkäyttönsä
1
5%
Kohtuullisesti alkoholia käyttävää ei saisi syyllistää
7
33%
Ei pisaraakaan! Pakkohoitoon, jos ei muuten onnistu
13
62%
 
Ääniä yhteensä: 21

niiloma
Viestit: 130
Liittynyt: 18 Maalis 2008 11:42

ViestiKirjoittaja niiloma » 14 Huhti 2008 14:53

rouvaA kirjoitti:
Milloinkahan ymm?rret??n nostaa meteli niukkarasvaisen ja kasvirasvapainotteisen ruokavalion traagisesta vaikutuksesta kehittyv?n siki?n ja pienen lapsen aivoihin?

Tai odottavan ?idin korkeiden insuliinitasojen vaikutuksesta siki?n haiman kehitykseen?

Onko sulla mit??n informaatiota siit? ett? t?llaisella ruokavaliolla on mit??n "traagista" vaikutusta :roll:

Avatar
Anja
Viestit: 1735
Liittynyt: 17 Elo 2006 22:05
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

ViestiKirjoittaja Anja » 14 Huhti 2008 15:06

niiloma kirjoitti:Onko sulla mit??n informaatiota siit? ett? t?llaisella ruokavaliolla on mit??n "traagista" vaikutusta :roll:


Juuri eilen oli nelosen uutisssa juttua sokerivauvoista, suurikokoisina ja v?syneemm?n oloisista vauvoista.
Aivot koostuvat suurimmalta osalta rasvasta. Sokerista tuotettu rasva ei kuitenkaan sis?ll? aivojen ja hermoston tarvitsemia rasvahappoja.

niiloma
Viestit: 130
Liittynyt: 18 Maalis 2008 11:42

ViestiKirjoittaja niiloma » 14 Huhti 2008 15:08

Anja kirjoitti:
niiloma kirjoitti:Onko sulla mit??n informaatiota siit? ett? t?llaisella ruokavaliolla on mit??n "traagista" vaikutusta :roll:


Juuri eilen oli nelosen uutisssa juttua sokerivauvoista, suurikokoisina ja v?syneemm?n oloisista vauvoista. Sokerista tuotettu rasva ei kuitenkaan sis?ll? aivojen ja hermoston tarvitsemia rasvahappoja.
Aivot koostuvat suurimmalta osalta rasvasta.

Sokerivauva on eri kuin v?h? tai kasvisrasvapohjainen ruokavalio.

Avatar
Anja
Viestit: 1735
Liittynyt: 17 Elo 2006 22:05
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

ViestiKirjoittaja Anja » 14 Huhti 2008 15:15

niiloma kirjoitti:Sokerivauva on eri kuin v?h? tai kasvisrasvapohjainen ruokavalio.


Niin on, ainakin osittain.
Rasvasta tingit??n, mutta senkin edest? sy?d??n sokeria.

niiloma
Viestit: 130
Liittynyt: 18 Maalis 2008 11:42

ViestiKirjoittaja niiloma » 14 Huhti 2008 15:18

Anja kirjoitti:
niiloma kirjoitti:Sokerivauva on eri kuin v?h? tai kasvisrasvapohjainen ruokavalio.


Niin on, ainakin osittain.
Rasvasta tingit??n, mutta senkin edest? sy?d??n sokeria.

Suurin osa ihmisist? saa riitt?v?sti rasvaa vaikkakin usein v??r?nlaista mik? ei ole hyv? juttu. Liika sokerin sy?nti on eritt?in huono asia ja aiheuttaa kaikenlaisia ongelmia mutta rasvan puutteesta EI useimmiten ole kysymys.

Avatar
Omega
Viestit: 386
Liittynyt: 18 Elo 2006 8:25

ViestiKirjoittaja Omega » 15 Huhti 2008 11:53

niiloma kirjoitti:Suurin osa ihmisist? saa riitt?v?sti rasvaa vaikkakin usein v??r?nlaista mik? ei ole hyv? juttu. Liika sokerin sy?nti on eritt?in huono asia ja aiheuttaa kaikenlaisia ongelmia mutta rasvan puutteesta EI useimmiten ole kysymys.


L?hinn? t?ss? on kai kyse siit?, ett? odottava ?iti ei v?ltt?m?tt? tied?, millaisia riskej? h?nen ruokavaliollaan on kehittyv?lle siki?lle. ?iti koittaa ehk? sy?d? terveellisesti, v?ltt?? rasvoja, mutta sy? paljon "v?h?rasvaisia hiilihydraatteja". Elimist?n sokerikuorman kannalta on aivan sama sy?k? ?iti hedelm?karkkeja, vaiko hiivaleip??. ?iti saattaa j?tt?? leiv?np??lt? juustot ja kuorruttaa sen l?hinn? kalkkunaleikkeleell? sek? kurkkuviipaleilla ja hurauttaa leip?viipaleet alas appelsiinituoremehulla. N?in h?n luulee sy?v?ns? terveellisesti, vaikka todellisuudessa aiheuttaa aikamoisen insuliinipurskeen elimist??ns

niiloma
Viestit: 130
Liittynyt: 18 Maalis 2008 11:42

ViestiKirjoittaja niiloma » 15 Huhti 2008 13:03

Omega kirjoitti:
niiloma kirjoitti:Suurin osa ihmisist? saa riitt?v?sti rasvaa vaikkakin usein v??r?nlaista mik? ei ole hyv? juttu. Liika sokerin sy?nti on eritt?in huono asia ja aiheuttaa kaikenlaisia ongelmia mutta rasvan puutteesta EI useimmiten ole kysymys.


L?hinn? t?ss? on kai kyse siit?, ett? odottava ?iti ei v?ltt?m?tt? tied?, millaisia riskej? h?nen ruokavaliollaan on kehittyv?lle siki?lle. ?iti koittaa ehk? sy?d? terveellisesti, v?ltt?? rasvoja, mutta sy? paljon "v?h?rasvaisia hiilihydraatteja". Elimist?n sokerikuorman kannalta on aivan sama sy?k? ?iti hedelm?karkkeja, vaiko hiivaleip??. ?iti saattaa j?tt?? leiv?np??lt? juustot ja kuorruttaa sen l?hinn? kalkkunaleikkeleell? sek? kurkkuviipaleilla ja hurauttaa leip?viipaleet alas appelsiinituoremehulla. N?in h?n luulee sy?v?ns? terveellisesti, vaikka todellisuudessa aiheuttaa aikamoisen insuliinipurskeen elimist??ns?.

Kalkkunaleike on erinomaista ja hidastaa insuliinin muodostamista. Kurkussa ei k?yt?nn?ss? ole kaloreita ja se on kasvis. Appelsiinimehu ei ole hyv? idea ja maito tai piim? olisi parempi.

Avatar
Omega
Viestit: 386
Liittynyt: 18 Elo 2006 8:25

ViestiKirjoittaja Omega » 15 Huhti 2008 13:17

niiloma kirjoitti:Kalkkunaleike on erinomaista ja hidastaa insuliinin muodostamista. Kurkussa ei k?yt?nn?ss? ole kaloreita ja se on kasvis. Appelsiinimehu ei ole hyv? idea ja maito tai piim? olisi parempi.


Aivan. Otin tuollaisen esimerkkiaterian, koska sellainen koetaan terveelliseksi. Kalkkunaleike tosiaan hidastaa insuliininmuodostusta siin? miss? vaikkapa se 100% jauhelihapihvikin ( ;) ). Se kalkkunaleike tuossa esimerkiss?ni olikin se kaikkein paras juttu. Mutta ongelmana tosiaan on, ett? odottava ?iti pyrkii mahdollisimman v?h?rasvaisiin valintoihin a) ettei paino nouse liikaa raskauden aikana ja b) koska v?h?rasvaisuuden terveellisyysv?itt?m? on isketty meid?n selk?ytimiin.

Niinp? odottaja voi menn? ojasta allikkoon, esimerkkini kaltaisesti. T?ss? esimerkiksi kokonaisen p?iv?n ateriat tuollaiselta terveellisesti omasta mielest??n sy?v?lt? ?iti Esimerkilt?:

Aamupala:
Veteen keitetty? puuroa
kahvia maidolla
appelsiinituoremehua
multitabsit ja kalkkitabletit ja rautatabletit

V?lipala:
Omena ja mandariini

Lounas:
Kahvia maidolla
Leip??
Kalkkunaleikett?
kurkkua
appelsiinimehua

V?lipala:
Banaani ja viiniryp?leit?

Illallinen:
Broilerin rintaleike ilman nahkaa
riisi?
salaattia
salaatinkastikkeeksi balsamicoa
rasvatonta maitoa

Iltapala:
Teet?
Leip??
v?h?rasvaista sulatejuustoa
paprikaa

Eli n?enn?isesti terveelliselt? vaikuttaa, vaan mik? onkaan pieless

niiloma
Viestit: 130
Liittynyt: 18 Maalis 2008 11:42

ViestiKirjoittaja niiloma » 15 Huhti 2008 13:22

Ihan samaa mielt? olen ett? ei varmaan l?hesk??n paras mahdollinen ruokavalio mutta jos sit? verrataan sellaiseen joka juo alkoholia tai tupakoi..

Avatar
Omega
Viestit: 386
Liittynyt: 18 Elo 2006 8:25

ViestiKirjoittaja Omega » 15 Huhti 2008 13:29

niiloma kirjoitti:Ihan samaa mielt? olen ett? ei varmaan l?hesk??n paras mahdollinen ruokavalio mutta jos sit? verrataan sellaiseen joka juo alkoholia tai tupakoi..


::loel::

Juu totta! Tupakoimalla ja ryypp??m?ll? saa maksimoitua lapsensa mahdollisuus synty? joko ennenaikaisesti tai jopa vaurioitumaan pysyv?sti.

Mutta me t??ll? koemme ongelmaksi my?s sen, ett? t?m? nykyp?iv?n "nolla prosenttia rasvaa on sata prosenttia terveellisyytt?"-mantra saa ?idit tiet?m?tt??n altistamaan paitsi omansa, my?s sis?ll??n kantamansa lapsensa turhalle sokerikuormalle. Vaikka niit? makeisia v?lttelisikin, niin sit? sokeria tulee elimist??n niist? puuroista, leivist?, perunoista, v?h?rasvaisista ei-keinomakeutetuista jogurteista, tuoremehuista, hedelmist?, jne...

Avatar
Varpu
Viestit: 3113
Liittynyt: 18 Elo 2006 6:22
Paikkakunta: Saksa
Viesti:

ViestiKirjoittaja Varpu » 10 Kesä 2008 15:40

Vauva syntyi l?hes 3 promillea alkoholia veress?
10.6.2008 Iltasanomat

Puolalais?iti oli niin k?nniss? synnytyksen aikana, ett? vauvan veren alkoholipitoisuus ylitti 15-kertaisesti rattijuopumusrajan.

Varsovan liepeill? sijaitsevan Otwockin sairaalan l??k?rit kutsuivat paikalla poliisin selv?sti k?nniss? olleen ?idin ilmoittauduttua synnytt?m??n.

- Verikokeen mukaan 38-vuotiaan ?idin veress? oli alkoholia 1,2 promillea synnytyksen aikoihin, poliisin edustaja sanoi.

Alkoholin vaikutus moninkertaistui vauvassa, jonka veren alkoholipitoisuus oli 2,9 promillea.

?iti voi saada jopa viiden vuoden tuomion vauvansa terveyden vaarantamisesta.

- Vauvan henki ei ole v?litt?m?ss? vaarassa, mutta l??k?rit pelk??v?t, miten alkoholi vaikuttaa lapsen kehitykseen.

Avatar
Anja
Viestit: 1735
Liittynyt: 17 Elo 2006 22:05
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

ViestiKirjoittaja Anja » 10 Kesä 2008 19:24

"Suomessa arvioidaan syntyv?n vuodessa noin 100 FAS- ja 200 FAE-lasta. Lis?ksi syntyy noin 400 lasta, joilla voi havaita raskaudenaikaisesta alkoholink?yt?st? johtuvia keskushermoston toimintah?iri?it?. "

http://verneri.net/yleis/kehitysvamma-a ... asten.html

"FAS eli fetaalialkoholisyndrooma on oireyhtym?, jota tavataan raskauden aikana alkoholin toksisille vaikutuksille altistuneilla lapsilla. Syndroomalle on tyypillist? raskauden aikainen ja sen j?lkeinen kasvuh?iri?, pienip?isyys, kasvon alueen ep?muodostumat ja muut neurologiset oireet. Ep?muodostumia voi esiinty? muidenkin elinten alueilla. T?ydellist? oireyhtym?? tavallisempi FAS:n lievempi muoto FAE (fetal alcohol effect), jota esiintyy jopa puolella alkoholisti?itien lapsista. T?ll? hetkell? FAS on t?rkein ?lyllisen kehitysvammaisuuden syy l?nsimaissa. (Ylitalo 1994.)"

http://sijaisvanhemmuus.atspace.com/fas.htm

Avatar
Varpu
Viestit: 3113
Liittynyt: 18 Elo 2006 6:22
Paikkakunta: Saksa
Viesti:

ViestiKirjoittaja Varpu » 11 Kesä 2008 9:36

T?h?n on pakko kertoa muistelus Etel?-Afrikasta. Kiertelimme asuntoautolla viinialueita. Aamuisin n?imme, kuinka h?kkelikylist? alkoi valua ihmisi? liftaamalla matkalla t?ihin viinitarhoille. Autoomme olisi helposti mahtunut vaikka kymmenen, mutta meid?t oli juuri puukot kurkulla ry?stetty Johannesburgissa, joten emme ottaneet riski?.

Olin lukenut, ett? osa etel?-afrikkalaisista viinitarhoista on vuosikymmenien ajan maksanut ison osan palkasta viinin? (siksi muuten boikotoin yh? kaikkia etel?afrikkalaisia viinilaatuja, koska sit? mitk? viinitilat n?in tekiv?t, ei jostakin syyst? saanut/voinut julkistaa).

N?in siell? ihmisi?, jotka olivat toisen, kolmannen ehk? nelj?nnenkin polven alkoholisteja. Se n?kyi kasvojen muodostuksesta. Opin tunnistamaan perinn?llisen alkoholismin merkit kasvoissa. Heid?n olemuksensa vaikutti my?s v?h?lahjaiselta, katse oli sellainen eloton.

Kokemus oli hirvitt?v?. Ent?p? kun tuohon perim??n yhdistyy katkeruus ja v?kivalta? Se on tulevaisuudenvisio, joka Suomessakin tulee viel? toteutumaan. 1990-luvun laman j?lkeen on jo toisen polven alkoholisteja.


Paluu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa