Omin aivoin ajatteleva lääkäri

Löysitkö lehdestä, netistä tai jostain muualta uutisen, joka kaipaisi hiukan ruotimista. Tässä on paikka sellaisille.

Valvojat: MahaTar, Sienestäjä2

Avatar
San Martino
Viestit: 5351
Liittynyt: 10 Huhti 2008 16:25
Paikkakunta: Aina menossa jonnekin...

Omin aivoin ajatteleva lääkäri

ViestiKirjoittaja San Martino » 29 Tammi 2015 11:16

Helsingin Sanomat kirjoitti:Lääkäri kyllästyi tekemään terveistä sairaita

Normaaleja vaivoja diagnosoidaan nykyään sairauksiksi, väittää asiantuntijalääkäri Iris Pasternack. Hänen mielestään syynä on kehittynyt teknologia, lääkäreiden kunnia ja lääketeollisuuden edut. Seurauksena taas on ihmisten turha pelottelu.

Nainen tuli Iris Pasternackin työterveysvastaanotolle 2000-luvun alussa. Hän kaivoi lompakostaan lapun, johon oli tarkasti kirjannut muun muassa kolesteroliarvonsa vuosien ajalta.

Naisella ei ollut Pasternackin mielestä syytä huoleen. Kolesteroliarvot olivat pysyneet samalla tasolla jo vuosia, joten mitään pahenevaa tilaa naisella ei ollut. Lisäksi korkean kolesterolin raja-arvot eivät ole kiveen hakattuja. Kolesterolin, kuten myös vaikkapa verenpaineen, korkeaksi katsottujen arvojen rajat ovat laskeneet vuosikymmenestä toiseen. Se, mikä tänään katsotaan korkeaksi kolesteroliksi tai verenpaineeksi, ei ollut sitä vielä 80-luvulla

Lääketiede ei ole kaikkivoipaista. Pasternackin mielestä potilaille pitäisi nykyistä suoremmin sanoa, kuinka todennäköisesti esimerkiksi lääkkeet auttavat.

Kuka?

53-vuotias lääkäri ja terveydenhuollon menetelmien arvioinnin ammattilainen. Asuu puolet vuodesta Amsterdamissa ja tekee sieltä firmansa kautta etätöitä muun muassa Suomeen.

Mistä tunnetaan?

Puhunut paljon sairauksien ylidiagnosoinnista kuten siitä, että tavallisista elämään kuuluvista vaivoista tehdään sairauksia. Pasternackilta ilmestyy keväällä kirja Tautitehdas – Miten ylidiagnostiikka tekee meistä sairaita? (Atena)

Herättää näköjään keskustelua...hyviä kommentteja...
Keskustelu kannattaa kirjoitti:Lääkäreiden into määrätä pillereitä mm. kohonneisiin kolesteroliarvoihin ja lievään verenpaineeseen on hämmästyttävä. Esille ei tuoda lääkkeiden moninaisia haittavaikutuksia vaan potilasta pyöritellään kuukausitolkulla pilleristä toiseen, etsien "sopivaa". Monella on koko elimistö mennyt sekaisin, terveestä tulee todella sairas kuten artikkelin lääkäri osuvasti toteaa. Erityisesti vanhuksiia ylilääkitään; moni heistä syö jopa 15 pilleriä päivässä! Ei voi olla oikein. On suoranainen ihme, että he ovat hengissä moisessa myllytyksessä. Lempeämpiä hoitomuotoja, ruokavaliota ja vitamiini- hivenainehoitoja, ei suositella oikeastaan minkäänikäisille. Monet lääkärit eivät Suomessa tiedä alasta mitään ja pitävät ainoastaan pillerilääketiedettä oikeana. Olisiko molempi parempi kuten Saksassa? Onko lääkäreillä liian vahvoja sidoksia lääketehtaisiin? Tämä pilleri-ideologia tulee yhteiskunnalle todella kalliiksi.

Avatar
San Martino
Viestit: 5351
Liittynyt: 10 Huhti 2008 16:25
Paikkakunta: Aina menossa jonnekin...

Re: Omin aivoin ajatteleva lääkäri

ViestiKirjoittaja San Martino » 30 Tammi 2015 10:10

Iltalehti kirjoitti:Suomi haaskaa miljoonia turhiin lääkkeisiin ja leikkauksiin

Ortopedian ja traumatologian erikoislääkäri, professori Teppo Järvinen arvostelee ankarasti massiivista lääkitystä, josta suuri osa on hyödytöntä ja nielee valtavasti veromarkkoja.

- Ennen lääkärit hoitivat sairaita, nyt on menty vakuutusyhtiö-tyyppiseen toimintaan, jossa yritetään ehkäistä tulevaa sairastumista.

Keitä ylilääkitään tai leikataan turhaan? Ja minkälaisten sairauksien ja vaivojen takia? Hämmästyttävän monia suomalaisia ja hyvin yleisten vaivojen takia.

Lue lisää perjantain painetusta Iltalehdestä tai digilehdestä.

Kalakukko jatkaa...

Avatar
San Martino
Viestit: 5351
Liittynyt: 10 Huhti 2008 16:25
Paikkakunta: Aina menossa jonnekin...

Re: Omin aivoin ajatteleva lääkäri

ViestiKirjoittaja San Martino » 31 Tammi 2015 14:49

YLE Savo kirjoitti:Vanhusten liikuntaharrastus voi tuoda satojen miljoonien eurojen säästöt

Itä-Suomen yliopistossa on alkamassa syksyllä laaja kaatumisten ennaltaehkäisyä kartoittava tutkimus. Sen ensisijainen tavoite on ehkäistä kaatumisia ja niistä aiheutuvia murtumia. Tutkimuksessa pyritään myös selvittämään, voidaanko liikunnalla ja kaatumisen ehkäisyllä vähentää terveys- ja sosiaalipalvelujen käyttöä ja saada siten säästöjä.

Tutkimuksesta vastaavan professorin ja ylilääkärin Heikki Krögerin mukaan kyse on maailmanlaajuisestikin merkittävästä hankkeesta.

Säästöjä tutkimalla taas kerran liikuntaa? "Merkittävä hanke" kelle?

Avatar
San Martino
Viestit: 5351
Liittynyt: 10 Huhti 2008 16:25
Paikkakunta: Aina menossa jonnekin...

Re: Omin aivoin ajatteleva lääkäri

ViestiKirjoittaja San Martino » 18 Helmi 2015 9:35

Kas vaan, Saaristolainen linkittää uuden omilla aivoillaan ajattelevan lääkärin


IS kirjoitti:Lääkäri Rauli Mäkelän mukaan reuman luonnonmukaisen hoidon tärkeimmät työkalut ovat tervehdyttävä ruokavalio, probioottinen hoito, tulehdusta hillitsevät ravintolisät, liikunta ja stressinhallinta. Mäkelä julkaisi kirjansa Reuma ja niveltulehdukset, luonnonmukainen hoito vuonna 2009

viewtopic.php?f=22&t=5901

Avatar
San Martino
Viestit: 5351
Liittynyt: 10 Huhti 2008 16:25
Paikkakunta: Aina menossa jonnekin...

Re: Omin aivoin ajatteleva lääkäri

ViestiKirjoittaja San Martino » 26 Maalis 2015 13:29

Joko Lääkäriliiton puh.joht. Heikki Pälven housut tutisevat, kun kirjoittaa tällaista?
Lääkärilehti kirjoitti:On vaikea arvuutella, mitä on edessä. Varmaa on kuitenkin, että jo vuonna 2030 moni asia ­terveydenhuollossamme on toisin
On ilmeistä, että ihmiset voivat tuolloin diagnosoida sairauksiaan osin itse.

Loskainen tulevaisuus lääkäreillä
Viimeksi muokannut San Martino 14 Touko 2015 9:52, yhteensä muokattu 3 kertaa.

Avatar
San Martino
Viestit: 5351
Liittynyt: 10 Huhti 2008 16:25
Paikkakunta: Aina menossa jonnekin...

Re: Omin aivoin ajatteleva lääkäri

ViestiKirjoittaja San Martino » 02 Touko 2015 9:51

Omin aivoin ajatteleva kardiologi Aussitelevisiossa

Cardiologist says sugar and carbs are the main cause of rising obesity rates

..ja sitten kävikin niin, että hänen ja kaveriensa artikkeli tiedelehdessä sensuroitiin
Br J Sports Med kirjoitti:It is time to bust the myth of physical inactivity and obesity: you cannot outrun a bad diet

A Malhotra, T Noakes, S Phinney
Accepted 8 April 2015
Published Online First 22 April 2015


Abstract

This paper has been temporarily removed following an expression of concern.

Avatar
San Martino
Viestit: 5351
Liittynyt: 10 Huhti 2008 16:25
Paikkakunta: Aina menossa jonnekin...

Re: Omin aivoin ajatteleva lääkäri

ViestiKirjoittaja San Martino » 14 Touko 2015 9:50

Joko Lääkäriliiton puh.joht. Heikki Pälven housut tutisevat, kun kirjoittaa tällaista?
Lääkärilehti kirjoitti:On vaikea arvuutella, mitä on edessä. Varmaa on kuitenkin, että jo vuonna 2030 moni asia ­terveydenhuollossamme on toisin
On ilmeistä, että ihmiset voivat tuolloin diagnosoida sairauksiaan osin itse.

Loskainen tulevaisuus lääkäreillä

Lääkärilehti on palkannut journalistin valvomaan "villiintynyttä somea"?
Lääkärilehti kirjoitti:Kolumnistina tässä numerossa aloittava Ulla Järvi ei suinkaan ole uusi tuttavuus lukijoille. ­Salossa asuva filosofian tohtori ehti työskennellä Lääkärilehden toimittajana 15 vuotta kunnes siirtyi viime marraskuussa Suomen tiedetoimittajain liiton pääsihteeriksi.

Ulla Järven mukaan suomalainen terveysviestintä on pääosin varsin asiallista. Huolestuttavia piirteitä on silti havaittavissa.

– Esimerkiksi vaihtoehtohoidoista julkaistaan juttuja, jotka eivät millään muotoa täytä laadukkaan journalismin kriteereitä. Eihän kukaan liikennetoimittaja esittäisi, että dieselautoon voi aivan hyvin tankata halutessaan ysivitosta. Terveysasioissa lukijoille kuitenkin väitetään mitä sattuu yksittäisten mieli­piteiden pohjalta.

Uusi kolumnisti tarttuu terveysjournalismiin

Avatar
San Martino
Viestit: 5351
Liittynyt: 10 Huhti 2008 16:25
Paikkakunta: Aina menossa jonnekin...

Re: Omin aivoin ajatteleva lääkäri

ViestiKirjoittaja San Martino » 17 Touko 2015 19:52

Lääkärilehti on palkannut journalistin valvomaan "villiintynyttä somea"?
Lääkärilehti kirjoitti:Kolumnistina tässä numerossa aloittava Ulla Järvi ei suinkaan ole uusi tuttavuus lukijoille. ­Salossa asuva filosofian tohtori ehti työskennellä Lääkärilehden toimittajana 15 vuotta kunnes siirtyi viime marraskuussa Suomen tiedetoimittajain liiton pääsihteeriksi.
Ulla Järven mukaan suomalainen terveysviestintä on pääosin varsin asiallista. Huolestuttavia piirteitä on silti havaittavissa.
Uusi kolumnisti tarttuu terveysjournalismiin

Ulla Järvi yrittää tosissaan valjastaa villiintynyttä somea?
YLE kirjoitti:Viime aikoina on esiintynyt huolestuttavassa määrin juttuja, jossa tiedemiesten rinnalle on päästetty julkisuuteen kaikenlaisia valeasiantuntijoita. Näin väitetään, etenkin terveysjuttujen yhteydessä.

Nyt on tulossa ryhtiliike. Eduskunta ja Helsingin yliopisto järjestivät lokakuussa tilaisuuden, jossa emerituskansleri Kari Raivio kiteytti asian näin:

– Median tulisi luopua näennäistasapuolisuudesta, jonka varjolla kaiken karvaisille mielipiteille halutaan antaa yhtäläinen julkisuus.

Paikalla ollut Ylen tiedetoimittaja komppasi Raiviota sanomalla, että
– Tutkittu tieto vastaan mielipide -asetelma pitäisi jo unohtaa.

Tiedetoimittajien yhdistyksen Ulla Järvi puolestaan selosti asiaa Journalisti-lehden haastattelussa.

Televisiostudioon otetaan vuosikaudet rokotuksia tutkineen tieteentekijän vastapariksi rokotusten vastustaja. Saadaan hyvä jännite, mutta vastauksia ei löydy. Sitten perustellaan, että katsoja saa valita kumpaa uskoo. - - Tästä false balance -ilmiöstä pitää keskustella Suomessakin.
No niin, nyt riittää. Ulla Järvi kehotti keskustelemaan ilmiöstä, joten tässä tulee:
Arvoisat tohtorit ja muut portinvartijat, oletteko huomanneet että maailman tärkein tiedotusväline on nykyisin internet? Sen kautta ihmiset saavat kaikenlaista huuhaatietoa vaikka kuinka paljon.
Me valtamediassa emme voi estää ihmisiä käyttämästä nettiä.
Ajatus siitä, että jättäisimme suositut väärinkäsitykset "omaan arvoonsa" on kerta kaikkiaan vanhentunut. Kaikki kansaa kiinnostava huuhaa on otettava käsittelyyn ja tieteen sisäisille toisinajattelijoille on annettava puheaikaa.

Konsensusta edustavien tutkijoiden on sitten kärsivällisesti selitettävä, miksi huuhaa on huuhaata.

Tasapuolisuusharhan vallassa

Avatar
San Martino
Viestit: 5351
Liittynyt: 10 Huhti 2008 16:25
Paikkakunta: Aina menossa jonnekin...

Potaskaa ja pelottelua....

ViestiKirjoittaja San Martino » 25 Loka 2016 10:26

Näin meitä taas valistetaan, mikä on oikeaa tiedettä....

HS TV kirjoitti:”Terveydestä liikkuu paljon potaskaa ja pelottelua”, tiedeuutisten virheistä kirjan toimittanut Ulla Järvi muistuttaa

Tutkimuksesta kertominen voi mennä vinoon, jos studioon tuodaan ”jännitteen luomiseksi” yksittäinen ihminen kertomaan kokemuksistaan. Kokemukset ovat arvokkaita, mutta ovatko ne yhteismitallisia laajaan aineistoon perustuvan tutkimuksen kanssa.

http://www.hs.fi/tiede/a1477275535238

...................................................................................................................................................................
Lääkärilehti on palkannut journalistin valvomaan "villiintynyttä somea"?
Lääkärilehti kirjoitti:Kolumnistina tässä numerossa aloittava Ulla Järvi ei suinkaan ole uusi tuttavuus lukijoille. ­Salossa asuva filosofian tohtori ehti työskennellä Lääkärilehden toimittajana 15 vuotta kunnes siirtyi viime marraskuussa Suomen tiedetoimittajain liiton pääsihteeriksi.
Ulla Järven mukaan suomalainen terveysviestintä on pääosin varsin asiallista. Huolestuttavia piirteitä on silti havaittavissa.
Uusi kolumnisti tarttuu terveysjournalismiin

Ulla Järvi yrittää tosissaan valjastaa villiintynyttä somea?
YLE kirjoitti:Viime aikoina on esiintynyt huolestuttavassa määrin juttuja, jossa tiedemiesten rinnalle on päästetty julkisuuteen kaikenlaisia valeasiantuntijoita. Näin väitetään, etenkin terveysjuttujen yhteydessä.

Nyt on tulossa ryhtiliike. Eduskunta ja Helsingin yliopisto järjestivät lokakuussa tilaisuuden, jossa emerituskansleri Kari Raivio kiteytti asian näin:

– Median tulisi luopua näennäistasapuolisuudesta, jonka varjolla kaiken karvaisille mielipiteille halutaan antaa yhtäläinen julkisuus.

Paikalla ollut Ylen tiedetoimittaja komppasi Raiviota sanomalla, että
– Tutkittu tieto vastaan mielipide -asetelma pitäisi jo unohtaa.

Tiedetoimittajien yhdistyksen Ulla Järvi puolestaan selosti asiaa Journalisti-lehden haastattelussa.

Televisiostudioon otetaan vuosikaudet rokotuksia tutkineen tieteentekijän vastapariksi rokotusten vastustaja. Saadaan hyvä jännite, mutta vastauksia ei löydy. Sitten perustellaan, että katsoja saa valita kumpaa uskoo. - - Tästä false balance -ilmiöstä pitää keskustella Suomessakin.
No niin, nyt riittää. Ulla Järvi kehotti keskustelemaan ilmiöstä, joten tässä tulee:
Arvoisat tohtorit ja muut portinvartijat, oletteko huomanneet että maailman tärkein tiedotusväline on nykyisin internet? Sen kautta ihmiset saavat kaikenlaista huuhaatietoa vaikka kuinka paljon.
Me valtamediassa emme voi estää ihmisiä käyttämästä nettiä.
Ajatus siitä, että jättäisimme suositut väärinkäsitykset "omaan arvoonsa" on kerta kaikkiaan vanhentunut. Kaikki kansaa kiinnostava huuhaa on otettava käsittelyyn ja tieteen sisäisille toisinajattelijoille on annettava puheaikaa.

Konsensusta edustavien tutkijoiden on sitten kärsivällisesti selitettävä, miksi huuhaa on huuhaata.

Tasapuolisuusharhan vallassa

Tomppa
Viestit: 325
Liittynyt: 29 Tammi 2013 14:59
Paikkakunta: Helsinki

Re: Omin aivoin ajatteleva lääkäri

ViestiKirjoittaja Tomppa » 25 Loka 2016 13:36

"Tutkimuksesta kertominen voi mennä vinoon..." sanoo Ulla Järvi. Mahtaako hän tietää että "suuri enemmistö" tutkimuksista on mennyt vinoon jo ennen julkaisuaan? Näin väittää John Ioannidis, Stanfordin arvostettu tutkija.

http://qz.com/784615/the-man-who-made-scientists-question-themselves-has-just-exposed-huge-flaws-in-evidence-used-to-give-drug-prescriptions/

The man who made scientists question themselves has just exposed huge flaws in evidence used to give drug prescriptions
John Ioannidis, a highly respected researcher at Stanford University, who has built his reputation showing other scientists what they get wrong. In his latest work, Ioannidis contends that “the large majority of produced systematic reviews and meta-analyses are unnecessary, misleading, or conflicted.”

Avatar
San Martino
Viestit: 5351
Liittynyt: 10 Huhti 2008 16:25
Paikkakunta: Aina menossa jonnekin...

Huuhaata vastaan....

ViestiKirjoittaja San Martino » 09 Tammi 2017 1:24

Huuhaata vastaan on perustettu uusi sivusto...

Juhani Knuuti kirjoitti:
Vastatoimi huuhaalle: #Antidootti kokoaa yhteen luukkuun kaikki merkittävä tutkitun terveystiedon kirjoittajat.

https://twitter.com/JuhaniKnuuti/status ... 7968092160

Huuhaan vihaajat ovat ryhmittyneet....
Antidootti on portaali, johon liittyneet blogaajat ovat sitoutuneet yhteisiin tavoitteisiin ja sääntöihin. Tavoitteena on koota portaaliin kaikki luotettavat terveysaiheista kirjoittavat asiantuntijat.

http://www.antidootti.fi/

"Tutkittu tieto" on hyvin vihainen vielä tutkimattomalle tiedolle?

Avatar
San Martino
Viestit: 5351
Liittynyt: 10 Huhti 2008 16:25
Paikkakunta: Aina menossa jonnekin...

Joukolla huuhaata vastaan...

ViestiKirjoittaja San Martino » 09 Tammi 2017 23:18


Huuhaata vastaan on perustettu uusi sivusto...


Ettei vaan joukossa tyhmyys tiivistyisi?

Juhani Knuuti kirjoitti:
Nyt mukana jo 15 tutkitun terveystiedon kirjoittajaa ja yli 150 kirjoitusta. http://www.antidootti.fi

https://twitter.com/JuhaniKnuuti/status ... 0680763393

Suosittelijoita riittää....

prof. Fogelholm kirjoitti:
Tässä nettisivusto, jota ei voi kuin suositella - lämpimästi! Nimi tosin voisi olla myös "antihuuhaa".

https://twitter.com/MikaelFogelholm/sta ... 4436580354

Olisiko parempi nimi "huuhaa-antia riittää" nettisivuston täydeltä....?

Avatar
San Martino
Viestit: 5351
Liittynyt: 10 Huhti 2008 16:25
Paikkakunta: Aina menossa jonnekin...

Omin aivoin ajatteleva inssi

ViestiKirjoittaja San Martino » 21 Tammi 2017 0:00


Huuhaata vastaan on perustettu uusi sivusto...

Nyt mukana jo 15 tutkitun terveystiedon kirjoittajaa ja yli 150 kirjoitusta kertoo Juhani Knuuti

viewtopic.php?f=22&p=45996#p45951

Insinööri Utriainen on tehnyt tehoiskun mukana olevaan Pauli Ohukaisen blogiin...

Leino Utriainen kirjoitti:
PAULI

Lisääntyykö juttujen uskottavuus,jos alussa kehutaan omien juttujen menestystä ? Saako menestys lisävauhtia, jos Juhani Knuuti, Reijo Laatikainen ja Pauli Ohukainen kehuvat toistensa juttuja ?

Ei kai tällainen keskinäinen kehuminen ole tuntematonta muissakaan yhteyksissä.


viewtopic.php?f=78&p=45995#p45995

"Keskeisen kehumisen kerho"...


Paluu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa