Valehteleeko THL vai STT?

Löysitkö lehdestä, netistä tai jostain muualta uutisen, joka kaipaisi hiukan ruotimista. Tässä on paikka sellaisille.

Valvojat: MahaTar, Sienestäjä2

San Martino
Viestit: 5558
Liittynyt: 10 Huhti 2008 16:25

Valehteleeko THL vai STT?

ViestiKirjoittaja San Martino » 05 Huhti 2015 9:26

Karjalainen/STT kirjoitti:Suomalaisten riski kuolla kansantauteihin on pienentynyt merkittävästi viime vuosikymmeninä. Kansantaudeiksi luokitellaan muun muassa sydän- ja verisuonitaudit, syövät sekä diabetes.

Kansantautien ehkäisyssä avainasemassa ovat elintavat. THL:n mukaan suomalaisten tupakointi on edelleen laskussa. Toinen hyvä uutinen on, etteivät lihavuus ja diabetes vaikuta enää yleistyvän.

Kuolleisuus kansantauteihin pienentynyt roimasti

Diabeteksen yleistymisestä seuraavaa ristiriitaista tietoa
Current Care Guideline: Diabetes kirjoitti:10 - 15 vuoden aikaperspektiivillä tauti kaksinkertaistuu miljoonaan.

viewtopic.php?f=48&t=5061

San Martino
Viestit: 5558
Liittynyt: 10 Huhti 2008 16:25

Re: Valehteleeko THL vai STT?

ViestiKirjoittaja San Martino » 05 Huhti 2015 18:02

Aina avulias Hikikomori on kaivanut esiin alkuperäiset THL-tilastot

Vuosina 2002- 2012 suomalaisten HbA1c oli keskimäärin 5,3% (miehet/naiset).

Diabeetikoilla HbA1c laski 7,3->6,7% miehillä ja naisilla 7,2->6,7%.

THL: Diabeteksen esiintyvyys ja verensokeritaso

Tästä THL päättelee, että diabeteksen esiintyvyys ei ole lisääntynyt vaan parantunut vuosien 2002-2012 välisenä aikana

Mutta tuosta voisi myös päätellä, että suomalaisten HbA1c on pysynyt "keskimäärin" aika korkeana tuon ajan....

höpönassu
Viestit: 126
Liittynyt: 20 Heinä 2009 11:30

Re: Valehteleeko THL vai STT?

ViestiKirjoittaja höpönassu » 06 Huhti 2015 11:17

Tuosta ei voi päätellä, että suomalaisten Hba1c olis pysynyt keskimäärin korkeahkona, vaan se on sitä diabeetikoilla, en tiedä onko tuossa diabeetikoissa sekä 1.set että 2.set. Oli kuinka oli, tuota Hba1c:tä ei perusverenkuvasettiin oteta kuin juurikin diabeetikoilta, eli koko väestön sokeristumisen määrästä tuo ei kerro mitään. Olettaisin, että jonkun ajan päästä kerrotaan, kuinka meidän karppaajien takia koko kansa nyt kärsii diabetesepidemiasta...kun ollaan kaikki opetettu syömään kananmunia ja voita ja lihaakin...

San Martino
Viestit: 5558
Liittynyt: 10 Huhti 2008 16:25

Re: Valehteleeko THL vai STT?

ViestiKirjoittaja San Martino » 07 Huhti 2015 8:51

höpönassu kirjoitti:Tuosta ei voi päätellä, että suomalaisten HbA1c olis pysynyt keskimäärin korkeahkona

Mitä tarkoittaa keskimäärin? Jollain korkeampi jollain matalampi? Metformiinilla monessa tapauksessa päästään normaaliin lukemaan 4-6%. Onkohan tässä laskettu prediabeetikot terveitten joukkoon?

Minulla ei ole koskaan 15 vuoden aikana HbA1c noussut yli 6 prosentin(41 mmol/mol). Kymmenien käyttämieni terveyskeskuslääkärien arviot tänä aikana ovat vaihdelleen normaalista->t2diabetekseen....

Tässä mielessä katson THLn arvion aikamoiseksi toiveajatteluksi,jos suomalaisten HbA1c on keskimäärin 5,3%....

Diabeetikoiden HbA1c alentuminen 0,6% on myös pelkkää propagandaa ja "meikappia",jolla ei ole mitään tekemistä taudin etenemisen kanssa....varsinainen syyhän on kehon jatkuva sokeroituminen suositeltavan ruokavalion johdosta ja varsinkin insuliiniresistenssi

Tästä löytyy oikein hyvä videoluento


How to Reverse Type 2 Diabetes Naturally

höpönassu
Viestit: 126
Liittynyt: 20 Heinä 2009 11:30

Re: Valehteleeko THL vai STT?

ViestiKirjoittaja höpönassu » 07 Huhti 2015 15:10

Oletettavasti nuo pre2diabeetikot on laskettu terveiden joukkoon, koska heillähän ei siten ole vielä 2diabetekseen omaavaa diagnoosia. Noissa thl:n tutkimukissa kun varmaankin on ynnätty nimenomaan tilastoista saatavien jo sairastuneiden (eli kela-korvausta / metformiinia saavien) lukuja. Eikä siis koko väestön, vaan olettaisin, että nimenomaan 2-diabeetikoiden pitkän sokerin kehitystä.

Eli koko väestön pitkän sokerin lukuja ei tiedetä, ne voi olla ihan mitä vaan, mahdollisesti aikas karuja lukuja, ainakin mitä tulee yli 40v. kansanosaan ja siihen miltä katukuva näyttää tuon ikäisten kropan mallin mukaan. Itsekin kuulun tuohon prediab.porukkaan, riski on todellinen, varsinkin jos en tätä vatsakumpua saa kohta puoliin sulamaan..täytyy terästäyä tässä, ohjeet kun on ihan selvät ja hyvät, toteutus vaan tuppaa välillä lipsahtelemaan. ::loel::

Mitä tulee noihin sokruarvoihin yleensä, niin itse ajattelen, että kaikilta joilla sokeria yleensä mittaillaan, olis paljon järkevämpää mitata nimenomaan tuota pitkää sokeria koska se mittaa sokerin määrää pidemmältä ajalta kuin vaikka edellisen vuorokauden tapahtumista, jolloin esim.illalla syöty ateria voi vielä sotkea aamusokeria siten että se on juuri yli 6.n vaikka muuten sokerit oliskin ihan "kuosissa" eli pitkäsokeri olis n. 5-5,5, joka käsittääkseni on vielä ihan ok.


Paluu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 13 vierailijaa