Naivia typeryyttä

Löysitkö lehdestä, netistä tai jostain muualta uutisen, joka kaipaisi hiukan ruotimista. Tässä on paikka sellaisille.

Valvojat: MahaTar, Sienestäjä2

Tomppa
Viestit: 321
Liittynyt: 29 Tammi 2013 14:59
Paikkakunta: Helsinki

Naivia typeryyttä

ViestiKirjoittaja Tomppa » 11 Heinä 2019 22:17

New Scientist on pääsääntöisesti hyvä lehti. Mutta osaa sekin mokata, ja turhan usein juuri syömäosastolla ja vitamiineissa.
On semmoista jukkaruukkiviisautta, jota lukiessaan joutuu tuntemaan myötähäpeää. "Science" vaiko "fake science"...

Tällä kertaa munaa :-) https://www.newscientist.com/article/mg24332380-000-why-everything-you-know-about-nutrition-is-wrong/
But wait! Around 20 years ago, our ideas about cholesterol were revised: the amount in our food no longer mattered, because it didn’t really affect the levels in our blood and hence our heart health. In the years that followed, it became OK to eat eggs once more. Then in March, the latest study showed the opposite again – that cholesterol in eggs was bad for us.

Eli muna ylös, muna alas jne. Roskatutkimuksia sinne ja tänne, tilastomatematiikan osaaminen hukassa. Tuosta linkistä ei saa kuin intron.
Ehkä se riittää. Syökää ihmiset munaa, siinä on kaikki. Mieluiten vapaan kanan. Kohta ei vissiin muuta saakaan.

Paluu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 6 vierailijaa

cron