Ravintolisät ja vitamiinipillerit

Lääketieteen tohtori Timo Kuusela kirjoittaa blogissaan ajatuksiaan terveydestä, ravitsemuksesta ja lääketieteestä. Tämä on blogin keskusteluosio.

Valvoja: San Martino


Perenna
Viestit: 597
Liittynyt: 04 Loka 2007 14:24
Paikkakunta: Kotka

Timo, "Tri Timo Kuusela Info" ja "Tri Kuusela

ViestiKirjoittaja Perenna » 23 Helmi 2010 13:20

Timo, ovatko n?m? nimimerkill? "Tri Kuusela Info" julkaistut postaukset sinun tiedotteitasi? Tarkoittaako esimerkiksi tuo edellinen Wikipedia-postaus sit?, ett? kantasi on, ett? "berberiini on ihanteellinen hoitoaine"? Sit? edellinen "Tri Kuusela Info" vie tohtori Tolosen sivuille.

T?ll? foorumilla on my?s osio "Tri Timo Kuusela Info", jossa nimenomaan lausut kantasi ja kommenttisi tiedottamistasi uutisista. Sen osion kirjoittajasta ei j?? mit??n ep?selv?ksi ja niit? luenkin mieluusti.

N?m? muut "Tri Kuusela Infot" sen sijaan aiheuttavat h?mmennyst?. Oletko henk.kohtaisesti t?ss? blogisi keskusteluosiossa olevilla nimiss?si julkaistujen uutisten takana?
Timo Kuuselaa mukaillen: Epidemiologisten tutkimusten jälkianalyyseille näytään pantavan liikaa totuusodotuksia.

Kuva Toisaalta - mutta toisaalta.
Shit happens.

Avatar
Timo Kuusela
Viestit: 1702
Liittynyt: 10 Huhti 2008 13:59
Paikkakunta: Helsinki/Torremolinos

ViestiKirjoittaja Timo Kuusela » 23 Helmi 2010 13:30

"Kentt?" ker?? ja tuo TK-info blogiin yleisi? uutis- ym havaintoja.
Omat kirjoitukset varustan omalla nimell? ja t?ll? hetkell? er??n onnettoman vastarannan kiisken kuvalla. Ilman muuta sekaannuksen ainekset ovat olemassa. Itse en sitoudu en?? mihink??n, en edes yhdistyksiin. T?ysi vapaus on hohdokas kokemus.
Timo Kuusela, LKT, radiologi, eläk.

Perenna
Viestit: 597
Liittynyt: 04 Loka 2007 14:24
Paikkakunta: Kotka

ViestiKirjoittaja Perenna » 23 Helmi 2010 13:34

"Kentt?"? :-o Foorumin yll?pit?j?tk?? Vai onko joku rivij?sen ottanut ja saanut oikeuden k?ytt?? sinun nime?si? Jos, niin eik? yll?pito voi asialle mit??n? Mit? se sellainen holtiton meno on? :mad: :roll: :evil: :? :shock:
Timo Kuuselaa mukaillen: Epidemiologisten tutkimusten jälkianalyyseille näytään pantavan liikaa totuusodotuksia.

Kuva Toisaalta - mutta toisaalta.
Shit happens.

Avatar
Timo Kuusela
Viestit: 1702
Liittynyt: 10 Huhti 2008 13:59
Paikkakunta: Helsinki/Torremolinos

ViestiKirjoittaja Timo Kuusela » 23 Helmi 2010 14:05

Pid?n jopa toivottavana, att? jossakin blogissa KESKUSTELLAAN.
Olen odottanut turhaan julkista keskustelua/v?ittely? erinomaisesta "kovia" el?inrasvoja koskevasta julkaisusta, joka viimein saatiin lukuu 13.01. (Meta-analysis of prospective cohort studies evaluating the association of saturated fat with cardiovascular disease) edes tarkkasilm?isille n?in paljon. Eip? n?y. Pappi/puolue tulkitsivat taannoin totuuden - ja Suomessa edelleen.
Esit? Perenna toivomus. KAIKKI asiat ovat keskusteltavissa/korjattavissa - ainakin pit?isi olla.
Timo Kuusela, LKT, radiologi, eläk.

Avatar
San Martino
Viestit: 5027
Liittynyt: 10 Huhti 2008 16:25
Paikkakunta: Aina menossa jonnekin...

ViestiKirjoittaja San Martino » 23 Helmi 2010 15:28

Mit? ihmett?? Mit? h?mmennyst? Perenna n?kee Wikipedian Berberiini-artikkelissa? "Berberiini on ihanteellinen hoitoaine sek? sokeri- ett? rasva-aineenvaihdunnan h?iri?iden..."

Tuo Wikipedian berberiinilausunto oli ilmeisesti otettu jostain kiinalaisesta tutkimuksesta? Mit?s kummaa siin? on?
Saavathan kaikki l??keyhti?t "valehdella" ihan virallisesti...? mutta saattavat j??d? kiinnikin, kuten CNN juuri raportoi diabetesl??ke Avandiasta...?

Perenna
Viestit: 597
Liittynyt: 04 Loka 2007 14:24
Paikkakunta: Kotka

ViestiKirjoittaja Perenna » 23 Helmi 2010 15:56

Voivoi pappakullat. Olenpa ilmaissut itseni ep?selv?sti.

Timo: En TODELLAKAAN ajattele enk? halua sanoa mit??n keskustelunvastaista.
San Martino: En TODELLAKAAN tarkoittanut sanoa mit??n Wikipedian enk? tri Tolosen sivujen vastaista.

Sen sijaan yritin ilmaista h?mmennykseni siit?, ett? kirjoitetaan jonkun toisen nimiss?.

Nyt ilmaisen h?mmennykseni viel? siit?, ett? nimen haltijastakin se on ihan ok! :-o

Mutta papat taaplaa tyylill??n. Yrit?n el?? sen tosiasian kanssa vaikka joskus tuppaa tuskastuttamaan.
Timo Kuuselaa mukaillen: Epidemiologisten tutkimusten jälkianalyyseille näytään pantavan liikaa totuusodotuksia.

Kuva Toisaalta - mutta toisaalta.
Shit happens.

Perenna
Viestit: 597
Liittynyt: 04 Loka 2007 14:24
Paikkakunta: Kotka

ViestiKirjoittaja Perenna » 23 Helmi 2010 16:24

T?m? on varmaan arktista hysteriaa. :) Hautaudumme kohta lumeen. Emme p??se mihink??n ennen kuin aura-auto on k?ynyt t?ll?kin kulmalla.

Sittenkin otan mieluummin lumen kuin pakkasen: nyt on lauhtunut kymmeneen asteeseen, hurraa! En?? ei tunne olevansa vaarassa koko ajan.
Viimeksi muokannut Perenna 23 Helmi 2010 16:26, yhteensä muokattu 1 kertaa.
Timo Kuuselaa mukaillen: Epidemiologisten tutkimusten jälkianalyyseille näytään pantavan liikaa totuusodotuksia.

Kuva Toisaalta - mutta toisaalta.
Shit happens.

Avatar
San Martino
Viestit: 5027
Liittynyt: 10 Huhti 2008 16:25
Paikkakunta: Aina menossa jonnekin...

ViestiKirjoittaja San Martino » 23 Helmi 2010 16:26

Perenna kirjoitti:
Timo: En monellakaan lukemisella n?e postauksissani mit??n keskustelunvastaista.
San Martino: En monellakaan lukemisella n?e postauksissani mit??n Wikipedian enk? tri Tolosen sivujen vastaista.


Min? olen nyt ihan pihalla P:n lausunnoista....?

Kenen nimiss? kukakin kirjoittaa on ihan huithapelin samantekev?? minulle...kunhan vaan sivulle tulee uutta kriittist? tietoa vallitsevasta ravitsemuspolitiikasta, l??kkeist? ym.

Mit? vikaa nyt sitten l?ytyy Tolosesta....tuolla toisaalla n?k?j??n mummoset arvostelivat tri Antin partaa...? Voihan jys?ys!!!

Perenna
Viestit: 597
Liittynyt: 04 Loka 2007 14:24
Paikkakunta: Kotka

ViestiKirjoittaja Perenna » 23 Helmi 2010 16:35

San Martino, kutsun sinut sis??n pihalta eli otetaas uusiksi.

Kirjoitin: "Timo, ovatko n?m? nimimerkill? 'Tri Kuusela Info' julkaistut postaukset sinun tiedotteitasi? Tarkoittaako esimerkiksi tuo edellinen Wikipedia-postaus sit?, ett? kantasi on, ett? 'berberiini on ihanteellinen hoitoaine'? Sit? edellinen 'Tri Kuusela Info' vie tohtori Tolosen sivuille."

T?ll? ihmettelen sit?, kun postauksien julkaisijan nimest? saa sen k?sityksen ett? Timolla olisi jotakin tekemist? niiden kanssa, ja kun postauksessa lausutaan kannanotto, saattaa lukija j??d? siihen k?sitykseen ett? se olisi Timon kannanotto.

Siis vain Timon roolia ihmettelin. En ollenkaan lausunut mit??n Wikipediaa enk? Tolosta vastaan.

Siin? olet v??r?ss?, ett? on sama kenen nimiss? kirjoittaa. Toisen nimiss? ei saisi kirjoittaa eik? sellaista pit?isi yll?pit?jien sallia - hyv?nen aika, San Martino, huomasin juuri ett? olet itse yksi t?m?n osion modeista!

Mit? Antin partaan tulee, siit? jutustelu oli kevytt? l?p?nheittoa. Sit? ei ollut tarkoitettu vakavasti otettavaksi ravitsemukseen liittyv?ksi keskusteluksi. Ei varmaankaan ollut v?ltt?m?t?nt? kevennyst?, mutta sellaiseen me ep?vakavammat persoonat joskus sorrumme. Semmoisen kevytmielisyyden kanssa on vakavampien persoonien vain elett?v?. :)
Timo Kuuselaa mukaillen: Epidemiologisten tutkimusten jälkianalyyseille näytään pantavan liikaa totuusodotuksia.

Kuva Toisaalta - mutta toisaalta.
Shit happens.

Ksantippa
Viestit: 1753
Liittynyt: 18 Elo 2006 12:02
Paikkakunta: Lieto

ViestiKirjoittaja Ksantippa » 23 Helmi 2010 16:57

Perenna kirjoitti:Siin? olet v??r?ss?, ett? on sama kenen nimiss? kirjoittaa. Toisen nimiss? ei saisi kirjoittaa eik? sellaista pit?isi yll?pit?jien sallia - hyv?nen aika, San Martino, huomasin juuri ett? olet itse yksi t?m?n osion modeista!

Mit? Antin partaan tulee, siit? jutustelu oli kevytt? l?p?nheittoa. Sit? ei ollut tarkoitettu vakavasti otettavaksi ravitsemukseen liittyv?ksi keskusteluksi. Ei varmaankaan ollut v?ltt?m?t?nt? kevennyst?, mutta sellaiseen me ep?vakavammat persoonat joskus sorrumme. Semmoisen kevytmielisyyden kanssa on vakavampien persoonien vain elett?v?. :)


Olet oikeassa, Perenna, toisen nimiss? kirjoittaminen ei ole edes laillista. Ett? toivottavasti sellaiseen ei t?ll? forumilla t?rm?t?.

Antin partakeskustelu oli todella kevytt? l?p?nheittoa, mutta ei se silti asiaa miksik??n muuta. Sis?ll?n, eli sanojen osuus kokonaisviestinn?st? on se jo mainitsemani 10 %. Loput 90 % kuuluu "lihaosastoon", kauniimmin sanottuna sanattomaan viestint??n. On aika ristiriitaista puhua terveydest? ja samalla muistuttaa krapulaista ?ij??. Ristiriitatilanteissa kuulijan alitajunta uskoo mieluummin sanattoman viestinn?n sanomaa kuin itse puheen sis?lt??. No, omien jalkojensa alta Heikkil? t?ll? maata kaivaa, ei kenenk??n muun.
"We cannot change anything, unless we accept it." Carl Jung

hiltas-3
Viestit: 143
Liittynyt: 10 Tammi 2007 19:46

ViestiKirjoittaja hiltas-3 » 23 Helmi 2010 17:01

Onko kukaan t??ll? olijoista kokeillut tuota Berberiini? ja onko siit? ollut
hy?ty? .sokeri- ja rasva-arvoissa.
T?ytys saada tietoa muiltakin,kuin Tohtori Toloselta.

Avatar
San Martino
Viestit: 5027
Liittynyt: 10 Huhti 2008 16:25
Paikkakunta: Aina menossa jonnekin...

ViestiKirjoittaja San Martino » 23 Helmi 2010 17:32

Perenna kirjoitti:San Martino.. ihmettelen sit?, kun postauksien julkaisijan nimest? saa sen k?sityksen ett? Timolla olisi jotakin tekemist? niiden kanssa, ja kun postauksessa lausutaan kannanotto, saattaa lukija j??d? siihen k?sitykseen ett? se olisi Timon kannanotto.


Ei kai Timon nimi ole Tri Kuusela Info...vaan Timo Kuusela? Eik? h?n selv?sti kertonut, ett? kirjoittaa omalla nimell??n ja Don Quijote-tunnuksella?

'berberiini on ihanteellinen hoitoaine'? Sit? edellinen 'Tri Kuusela Info' vie tohtori Tolosen sivuille."

Niin sanovat ilmeisesti kiinalaiset?....Tolosen t1 lapsidiabeetikoiden hirvitt?v?lt? n?ytt?v? kuva ei ole THL:n arkistoista...mist?? Ehk? tri Tolonen tiet??, mutta ei kerro sit? ainakaan t?ss? blogissa?

Kenen etuja Sin? Perenna ajat?

Perenna
Viestit: 597
Liittynyt: 04 Loka 2007 14:24
Paikkakunta: Kotka

ViestiKirjoittaja Perenna » 23 Helmi 2010 17:43

San Martino, kullannuppu, en tarkoittanut asettaa kyseenalaisiksi mit??n, mit? Wikipediassa tai Tolosen sivuilla kirjoitetaan. Kyselin vain postauksien julkaisijan nimen aikaansaamia assosiaatioita. Kun k?ytt?? jonkun tunnetun foorumilaisen nime?, silloin lukijalle j?? helposti sellainen kuva ett? t?ll? foorumilaisella on jotakin tekemist? postauksen kanssa.

Min? ajan oman ja mieheni ravitsemuksen parhautta, en oikeastaan muuta. Etsin tietoa. Mit?s luulit? En kampanjoi Wikipedian artikkelia enk? Tolosta vastaan.
Timo Kuuselaa mukaillen: Epidemiologisten tutkimusten jälkianalyyseille näytään pantavan liikaa totuusodotuksia.

Kuva Toisaalta - mutta toisaalta.
Shit happens.

pete
Viestit: 850
Liittynyt: 16 Helmi 2007 15:46
Paikkakunta: Espoo

ViestiKirjoittaja pete » 23 Helmi 2010 19:41

hiltas-3 kirjoitti:Onko kukaan t??ll? olijoista kokeillut tuota Berberiini? ja onko siit? ollut
hy?ty? .sokeri- ja rasva-arvoissa.
T?ytys saada tietoa muiltakin,kuin Tohtori Toloselta.


on tosin mittsari ollut kateissa kauan eli ei mittaustietoa. Mutta muut tuntemukset viittaavat t?h?n samaan suuntaan (kel?? kakkonen onm tiet?? mist? mm puhun)

t??ll?:

http://www.diabetes.fi/ubbthreads/postl ... d=4&page=0

on jossain ketjussa my?s mitattua kokemusta, en tosin muista miss? mutta ei niit? niin kauhean montaa (tuoretta) ole.


Paluu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija