SUOMALAINEN JULKINEN RAVITSEMUSKESKUSTELU

Lääketieteen tohtori Timo Kuusela kirjoittaa blogissaan ajatuksiaan terveydestä, ravitsemuksesta ja lääketieteestä. Tämä on blogin keskusteluosio.

Valvoja: San Martino

Avatar
Timo Kuusela
Viestit: 1758
Liittynyt: 10 Huhti 2008 13:59
Paikkakunta: Helsinki/Torremolinos

ViestiKirjoittaja Timo Kuusela » 07 Tammi 2009 14:30

Sven-Olof Jakobsson toimitti viel? yll?olevan tekstin suomennoksen.
T?st? kiitos Svenille, kun kaikille ruotsiksi kirjoitettu teksti ei ole helposti ymm?rrett?v??.


Oletukselle rakentuva ravintosuositus

Jo kolmenkymmenen vuoden aikana on Suomen kansa ollut tahtomattaan osallisena tieteellisess? kokeessa, jolla on pyritty selvitt?m??n, olisiko hiilihydraattipitoinen ja v?h?rasvainen ruokavalio ratkaisu lihomisongelmalle. Kansalaisia on neuvottu sy?m??n v?hemm?n rasvoja ja enemm?n hiilihydraatteja, mutta onko se neuvo ollut oikea kun lihavuus, diabetes ja monet muut sairaudet ovat tuona aikana lis??ntyneet epidemian lailla?

Terveysalan huippututkijoiden vakaa k?sitys on koko ajan ollut ett? suositus on virheellinen eik? yksik??n heid?n tieteellisist? tutkimuksistaan tue suosituksen mukaista ruokavaliota, mutta v?h?hiilihydraattista ja rasvapitoisempaa ruokavaliota puoltavia tutkimuksia he sen sijaan ovat julkaisseet lukuisia.

T?st? huolimatta kului kolmisenkymment? vuotta ennen kuin v?h?hiilihydraattista ruokavaliota alettiin virallisesti edes tutkia, siit? huolimatta, ett? miljoonat ihmiset olivat todistettavasti tervehtyneet ja pudottaneet painoa sen avulla. Viralliset tutkimukset USA:ssa ja Ruotsissa johtivat lopulta siihen, ett? Amerikan Diabetesliitto (ADA) ja my?s Ruotsin sosiaalihallitus alkoi suosittaa v?h?hiilihydraattista ruokavaliota diabeteksen hoitomuotona, mutta miksi eiv?t omat terveysviranomaisemme ole ryhtyneet vastaaviin tutkimuksiin? Eik? edell? mainittujen maiden radikaali suunnanmuutos pit?isi olla riitt?v? peruste tutkimusten aloittamiselle my?s meill?? Koska ravintosuositus, jota nyt noudatamme, on todenn?k?isin syy diabeteksen ja monien muiden sairauksien r?j?hdysm?iseen kasvuun, on tutkimuksen k?ynnist?misell? jo todella kiire.


Sven-Olof Jakobsson

Kokkola
Timo Kuusela, LKT, radiologi, eläk.

Avatar
San Martino
Viestit: 5242
Liittynyt: 10 Huhti 2008 16:25
Paikkakunta: Aina menossa jonnekin...

ViestiKirjoittaja San Martino » 13 Touko 2009 18:29

MTV-3 ja suomalainen ravitsemuskeskustelu sokerista?

Sokerisy?pp? on v?synyt ja hajamielinen...

Sokerinhimo kertoo Heinosen mielest? ylip??t??n siit?, ett? ruokavalio on puutteellinen. Jos sen sijaan sy? p?ivitt?in hyvin ja terveellisesti, illalla ei ole tarvetta ahmia pussikaupalla makeisia tai levykaupalla suklaata

Jos haluaa kokeilla, miten v?h?sokerisempi ruokavalio vaikuttaa, tulokset n?kyv?t Paula Heinosen mukaan jo parissa viikossa.

? Yleens? sokeri ei ole ainoa, joka ruokavaliosta j?? pois sokeria v?hennett?ess?. Silloin siit? j??v?t my?s valkojauhotuotteet, kuten keksit ja pulla, koska niiss? on usein sokeria. Ensin tulevat n??nnytysp?iv?t, on paha olo ja ihan selvi? vieroitusoireita, mutta jo parissa viikossa huomaa muun muassa piristyneens?. Olo on oikeasti energinen. Lis?ksi unen laatu paranee. Sen j?lkeen tulevat muut hyv?t vaikutukset.


MTV3

Ksantippa
Viestit: 1753
Liittynyt: 18 Elo 2006 12:02
Paikkakunta: Lieto

ViestiKirjoittaja Ksantippa » 14 Touko 2009 11:26

San Martino kirjoitti:MTV-3 ja suomalainen ravitsemuskeskustelu sokerista?

Sokerisy?pp? on v?synyt ja hajamielinen...

Sokerinhimo kertoo Heinosen mielest? ylip??t??n siit?, ett? ruokavalio on puutteellinen. Jos sen sijaan sy? p?ivitt?in hyvin ja terveellisesti, illalla ei ole tarvetta ahmia pussikaupalla makeisia tai levykaupalla suklaata

Jos haluaa kokeilla, miten v?h?sokerisempi ruokavalio vaikuttaa, tulokset n?kyv?t Paula Heinosen mukaan jo parissa viikossa.

? Yleens? sokeri ei ole ainoa, joka ruokavaliosta j?? pois sokeria v?hennett?ess?. Silloin siit? j??v?t my?s valkojauhotuotteet, kuten keksit ja pulla, koska niiss? on usein sokeria. Ensin tulevat n??nnytysp?iv?t, on paha olo ja ihan selvi? vieroitusoireita, mutta jo parissa viikossa huomaa muun muassa piristyneens?. Olo on oikeasti energinen. Lis?ksi unen laatu paranee. Sen j?lkeen tulevat muut hyv?t vaikutukset.


MTV3


Saa katsoa, koska tulevat ensimm?iset vastahy?kk?ykset tyyliin "kyll? kaikkea voi kohtuudella".
"We cannot change anything, unless we accept it." Carl Jung

Tri Kuusela Info
Viestit: 164
Liittynyt: 08 Tammi 2009 18:13

ViestiKirjoittaja Tri Kuusela Info » 29 Syys 2009 23:35

Sokeripommi tikitt?? piilossa
Yhdysvaltain uusi suositus sallii vain 6?9 sokeripalaa p?iv?ss?.



Amerikkalaiset sy?v?t nyt keskim??rin 22:ta teelusikallista vastaavan m??r?n sokeria p?iv?ss?. Yksil?lliset vaihtelut ovat hurjia. Makeaan mieltyneet sokerirohmut lappavat suuhunsa karkeissa, limsoissa ja muissa herkuissa piilev?? sokeria noin 200 teelusikallisen verran p?iv?ss?.
Meill? Suomessa puhdistetun sokerin osuuden tulisi ravitsemussuositusten mukaan olla alle 10 prosenttia ravinnon kokonaisenergiasta, mutta saanti on karannut jo yli 13 prosentin.

Avatar
Anja
Viestit: 1735
Liittynyt: 17 Elo 2006 22:05
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

ViestiKirjoittaja Anja » 30 Syys 2009 0:07

Tri Kuusela Info kirjoitti:Meill? Suomessa puhdistetun sokerin osuuden tulisi ravitsemussuositusten mukaan olla alle 10 prosenttia ravinnon kokonaisenergiasta, mutta saanti on karannut jo yli 13 prosentin.


Ja lis?ksi se m??r?, jota ei kerrota ravitsemustutkimuksissa...

Tri Kuusela Info
Viestit: 164
Liittynyt: 08 Tammi 2009 18:13

ViestiKirjoittaja Tri Kuusela Info » 05 Loka 2009 10:09

ILTALEHTI:
Terveellinenk? ep?terveellist??
Oikeasti terveellisen ruokavalion noudattaminen vaatii tietoa, tarkkuutta - ja ennen kaikkea kohtuutta.



Ei kevytmargariinia/Ei pelkk?? kalaa/Ei auringon-kukka?ljy? pannulle/Ei kokonaan rasvatonta/Ei kevytruokaa vanhuksille/Ei liikaa kevyttuotteita/Ei mit? tahansa mysli?...

L?hteet:

Tutkija Maija Salmenhaara, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, Pirjo Saarnia: Ruoan terveysvaikutukset (Otava 2009) ja Kuluttaja-lehti

T?nne voi panna kommentin: Keskustelut

Avatar
San Martino
Viestit: 5242
Liittynyt: 10 Huhti 2008 16:25
Paikkakunta: Aina menossa jonnekin...

ViestiKirjoittaja San Martino » 19 Loka 2009 9:43

Karppien kertomaa...mainio kyn?mies Raamanni vauhdissa:

L??k?rilehti 42/09 16.10.2009
DENIALISMI - tieteen salakavala sy?p?


Professori Timo Strandberg, geriatrian ja sis?tautien erikoisl??k?ri, OYS, terveystieteen laitos
Nyt on n?k?j??n "viimeinen taistelu" tai sitten "Tali-Ihantala-taistelun uusinta".

"Denialismilla tarkoitetaan retoristen argumenttien k?ytt?? antamaan vaikutelma asiaankuuluvasta kiistasta asiassa, jossa ristiriitaa ei todellisuudessa ole. P??m??r?n? on siis kielt?? asia, josta vallitsee tieteellinen yksimielisyys. Analogisesti sy?p?solujen kanssa denialismi naamioituu kuin osaksi krittist? tiedekeskustelua."

No nyt on inkvisiitio taas rakentelemassa rovioita. T?m? P...leen nomenklatuura ei salli keskustelua, ei osallistu, kokee kaiken olevan uhkana omalle korkealle pallille, pelk?? el?m?nty?ns? menev?n tuhkaksi omana elinaikanaan silmiens? edess?, saavansa tonttuhatun p??h?ns? loppui?kseen.
Kirkko aikanaan vastusti kaikkea uutta. Aristoteles oli vallan auktoriteetti. Siin? Kopernikukset ja kolleegat saivat tuta, mit? on esitt?? ??neen tai kirjoituksina heliosentrisi? teorioita. Kolumbusta pidettiin hulluna kun purjehti l?nteen. Vanhoissa kartoissa on n?ht?viss? kaikki kauheudet, joita merenkulkija saattoi matkallaan kohdata. Nykyp?iv? on todistanut ainakin nuo karttahommat tosiksi monen yksil?n kohdalta: Delirium-peikko vaanii hytiss?...
Englannin ylpe? laivasto karautti kiviin yli 1000 aluksen voimalla kun silloinen amiraali (Pekka Puska) sanoi, miss? h?nen mielest??n ollaan. Kippareiden (karppaajien ) mielipiteet eiv?t vaa ?ssa painaneet. Puuttui taito ja tieto m??ritell? longitudi (pituuspiiri). Suuronnettomuuden seurauksena Englannin parlamentti (vastaa nykyisin Suomessa THL:??)julisti 10.000? palkinnon sille, joka keksii luotettavan tavan m??ritt?? pituuspiiri (kunnollinen , terveellinen ruokavalio). Se vaati luotettavaa kronometria (Suomessa koulutusta).

Katolisen kirkon ja paavin (THL:N ja Puskan) erehtym?tt?myytt? vastaan uskalsi nousta aikansa DENIALISTI, uskonoppinut munkki
Martti Luther,(vaikkapa Annika Dahlqvist tai Antti Heikkil?). Oli aika saada kansalle omakieliset raamatut, virret. Mikael Agricola jatkoi ty?t? Suomessa.
Jos joku lukutaitoinen Suomessa luulee, ett? professoritason ukkoon on uskominen, niin senkun vaan. Tutkimus etenee jarrumiehist? huolimatta ainakin ulkomailla. Turha on Strandbergin l?hte? kirveen kanssa Turun/Helsingin satamaan jahtaamaan ulkomaisia tiedemiehi? v??rien oppien levitt?misest?. Patsasta ei sill? saa, tonttuhatun ehk? kuitenkin.
Ja lopuksi Strandbergin teesit L??k?rilehden artikkelin lopuksi:

"EP?ILYT SALALIITOISTA. Denialistit v?itt?v?t koko tiedeyhteis?n salailevan ja v??ristelev?n tutkimustuloksia, usein yhteisty?ss? tuloksista hy?tyv?n teollisuuden kanssa.

TUTKIMUSTULOSTEN VALIKOIVA K?YTT?. Sopivasti yhdistelem?ll? ja yksitt?isi? tutkimustuloksia paisuttelemalla annetaan vaikutelma siit?, ett? tieteellinen konsensus perustuukin hataralle pohjalle. Keinot voivat olla esim. n?kemyksi? tukevien epidemiologisten havaintojen k?ytt? ja positiivisiksi osoittautuneiden hoitotutkimusten tulosten sivuuttamien.

PSEUDOASIANTUNTIJAT. Vedotaan "asiantuntijoihin" joiden asiasta kirjoittamat "monet ja paksut kirjat" usein ovat kokoelma mielipiteit? ja tutkimustulosten valikoivaa k?ytt??. Asiantuntijat ovat usein kunnostautuneet aivan toisen alan tutkijoina.

MAHDOTTOMAT VAATIMUKSET. Denialistit per??v?t t?ydellisi? ja absoluuttisia tutkimustuloksia, esim. tutkimusta, joka aukottomasti osoittaa nimenomaan tupakoinnin (eik? tupakoitsijan muiden ominaisuuksien) aiheuttavan keuhkosy?p?? tai kolesterolin aiheuttavan sepelvaltimotautia.

HARHAUTUS, VIRHEP??TELM?T, V??R?T ANALOGIAT JA KARKEAT YLEISTYKSET.Vastustajien henkil??n liittyv?t ep?ilyt ja esimerkiksi v?itteet tutkijoiden lahjonnasta ja kytk?ksist? tietellisen tutkimuksen tuloksista hy?tyv??n teollisuuteen."


T?m? juttu taisikin olla salainen THL:n ohjeistus, joka oli lipsahtanut ulos kassakaapista, jossa ne tuhannet tutkimukset hiilihydraattien ylivertaisuudesta ovat meilt? piilossa. Kauan el?k??n Pohjois-Korealainen yksituumaisuus. Ei siell?k??n oikeamielisyyden uhreja (n?lk??n kuolleita) lasketa.

"suuremmoinen karppaaja" Kim-Jong-Rami

Avatar
San Martino
Viestit: 5242
Liittynyt: 10 Huhti 2008 16:25
Paikkakunta: Aina menossa jonnekin...

ViestiKirjoittaja San Martino » 19 Loka 2009 9:55

Lis?? Raamannia:

HeSa VIERASKYN?-artikkeli 19.10.2009

Kirjoittaja Ignacio Ramonet, Le Monde Diplomatiquen toimittaja

Otteita:

"EU:n komissio julkaisi hein?kuussa loppuraportin l??keteollisuuden kilpailuaseman v??rink?yt?ksist?. Kilpailu ei toimi. Suuret l??keyhti?t est?v?t tehokkaampien l??kkeiden p??syn markkinoille ja torjuvat edukkaiden rinnakkaisvalmisteiden tuotantoa. Rinnakkaisvalmisteet ovat samanlaisia ominaisuuksiltaan kuin alkuper?isl??kkeet. L??kepatentti suojaa alkuper?isvalmistetta vain 10 vuotta. WHO ja useat hallitukset suosittelevat rinnakkaisvalmisteiden k?ytt?? niiden halpuuden vuoksi ja ett? useammat niist? hy?tyisiv?t.

Maailman l??kemarkkinoiden arvo n. 700 MRD ?. Puolta potista hallitsee vain ns. BIG PHARMA eli maailaman l??kej?tit, joihin kuuluu mm. Bayer, GlaxoSmithKline, Merck, Novartis, Pfizer, Roche ja Sanofi-Aventis.
Monopoliyhti?t ansaitsevat 1000? jokaista br?ndil??kkeeseen sijoitettua euroa kohti. Voitot jopa suuremmat kuin aseteollisuudessa. Kolmen kopla eli GlaxoSmithKlinen, Novartiksen ja Sanofin arvioidaan saavan l?hikuukausina miljardeja sikainfulenssarokotteen ansiosta. Massiiviset summat tuovat suunnattoman vallan.
Lobbareita h??rii p??tt?jien per?ss? ja levitt?v?t v??r?? tietoa rinnakkaisl??kkeist? potilaita pelotellakseen. Lobbareiden ansiosta rinnakkaisl??kkeet odottavat n. 7kk yliaikaa markkinoille p??semiseksi patentin umpeuduttua.
L??keteollisuus horjuttaa jopa hallituksia. Kes?kuussa Hondurasin presidentti ajettiin maanpakoon vallankaappauksen yhteydess?. Honduras ostaa l?hes kaikki l??kkeens? ulkomailta.
My?s USA:n presidentti on saanut tuta l??kej?ttien vallan. Barack Obaman halu uudistaa terveydenhuolto USA:ssa on saanut vahvat vastustajat. Terveysj?rjestelm?n ulkopuolelle j?? 47 milj. yhdysvaltalaista, laittomat maahantulijat lis?ksi. Terveydenhuolto nielee nyt 18% bruttokansantuotteesta,Suomessa luku 7-8% ja Englannissa samansuuruinen. L??kej?ttien lis?ksi kapuloita rattaisiin heittelee yksityiset sairaalat, l??k?riasemat ja vakuutusyhti?t ja jopa "puolueettomat, lahjomattomat" republikaanisenaattorit.
Jos l??keteollisuus voittaa, valta rinnakkaisl??kkeiden valmistajiin kasvaisi entisest??n."

Mahtaako professori Timo Strandberg pit?? em. lehden toimittajaa denialistina? Kovaa oli teksti ja ansiokas oli my?s julkaisun paikka HeSarin p??kirjoitussivulla.
Olemme my?s Suomessa saaneet kokea l??kej?ttien painostusta jopa hallitusta kohtaan ja ulkomaansuhteiden on peloteltu huonontuvan l?hinn? USA:han , jos rinnakaisvalmisteiden k?ytt?? lis?t??n. Onneksi piskuinen Suomi oli eturintamassa tilaamassa sikaflunssarokotetta kymmenill? miljoonilla (37 milj ?) ettei kehnosti testattu rokote vallan harakoille mene. Rokotehan tehoaa vain yhteen tyyppiin tautia ja flunssa on tiett?v?sti nopeasti muuntautumiskykyinen.
Artikkelissa mainitut l??kej?ttil?iset l?ytyv?t varmuudella kaikkien suomalaisten kotoa erilaisina l??kkein?. Ehk?p? se antaa k?sityst? siit?, miten isosta bisneksest? on kyse. Jos bisnes on suuri, on intohimot siin? viel? suuremmat. Pfizer ei juuri korvaansa lotkauttanut satuaan yli 2 mrd ? sakot lahjonnasta. Raha oli mennyt hyv??n tarkoitukseen ja bisnes kukoisti. Suomessahan tuota lahjoman k?sitett? ei oikein tahdota ymm?rt??,neh?n kun ovat "hyv?ntahdon eleit?" ja oleellinen osa meid?n kansainv?listymist?mme.

Lahjomaton Rami, jolla ei ole vaikutusvaltaista asemaa

Avatar
San Martino
Viestit: 5242
Liittynyt: 10 Huhti 2008 16:25
Paikkakunta: Aina menossa jonnekin...

ViestiKirjoittaja San Martino » 19 Loka 2009 9:59

Karppien kertomaa...Helmin mielipide:

Juu. T?m? vaikuttaa er??nlaiselta psykologisesti orientoituneelta "k?skykirjeelt?". Vissiin l??k?rit ovat saaneet viime aikoina niskaansa liikaa hankalia kysymyksi?? "Nyt seuraavan kerran kun potilas tulee tivaten perusteluja ja tutkimustuloksia, tied?tte h?nen olevan denialisti" .

"Denialistiksi" tai vastaavaksi leimaaminen on vanha kikka - sit? k?ytet??n varsin menestyksellisesti mm. ilmastonmuutokseen skeptisesti suhtautuvia kohtaan. Kirjoituksesta n?ytti puuttuvan denialistien niputtaminen - esimerkiksi "ravitsemussuositusdenialistin" ja "holocaust-denialistin" rinnastaminen toisiinsa.

Strandbergin nelj? ensimm?ist? "teesi?" ovat l?hinn? "tieteellisen konsensuksen" jalustalle nostettu olkiukko jolle jo varistenkin pit?isi nauraa (mutta vissiin l??k?reiden retoriikan taju on noin keskim??rin sen verran hataraa, ett? menee l?pi?) Sen sijaan viimeinen on kahdellakin tavalla mielenkiintoinen:

"..v?itteet tutkijoiden lahjonnasta ja kytk?ksist? tietellisen tutkimuksen tuloksista hy?tyv??n teollisuuteen"
olisi h?nen mukaansa joko
"harhautus, virhep??telm?, v??r? analogia tai karkea yleistys".

1. Liek? Strandberg saanut omista toimistaan kiusallisia kysymyksi??
2. Strandberg itse k?ytt?? tekstiss??n kaikkia viimeisess? teesiss??n mainitsemiaan keinoja: V??r?? analogiaa, karkeaa yleistyst?, virhep??telmi? ja harhautusta.

Pari kolme vuotta sitten helsinkil?isell? l??k?riasemalla py?ri odotustiloissa nonstoppina propagandavideo, jota odottajat joutuivat l?hes v?kisin katsomaan. Siin? Timo Strandberg esitteli kolesterolin kiroja. H?n puolusti statiineja henkeen ja vereen, sanoi muistaakseni jopa ett? "kolesterolin" v?hennys jopa kolmeen olisi hyv? tavoite. Ett? sellainen "konsensus-mies" Tai ei ehk? pit?isi nauraa - on imho ehk? pelottavin vaihtoehto "puskaksi puskan paikalle" THL:ssa sitten joskus..

_________________
Ordinary men and women will be expected to be docile, industrious, punctual, thoughtless, and contended. Of these qualities probably contentment will be considered the most important.
- Bertrand Russell, 1931-

Avatar
San Martino
Viestit: 5242
Liittynyt: 10 Huhti 2008 16:25
Paikkakunta: Aina menossa jonnekin...

ViestiKirjoittaja San Martino » 23 Joulu 2009 14:30

HESARI

Onko nimimerkki MIE joulumielell???

Kinkusta
Mie | 23.12.2009 8:39
On kinkkuja ja kinkkuja. Kunnon kinkussa on edelleen se muutaman sentin kerros silavaa siin? nahan ja lihan v?liss?. Jos haluaa l?yt?? perinteisen kinkun, vanhan ajan kunnon kinkun siis, pit?? toki olla onnekas ja tiet?? kenelt? ja mist? sen saa ostettua. Min? otan suunnan tuolloin lihakauppiaalle, joka pit?? majaa kauppahallissa. Tuolta lihakauppiaalta sitten tilaan hyviss? ajoin tuoresuolatun, jos olen laiska, tai tuoreen suolaamattoman kinkun, luomu kinkku tottakai. Tuosta kun sitten valmistaa joulukinkun niin avot, on maku kohdallaan ja silavakin maukasta. Eik? tuolloin tule sit? suola-rasvalient? siihen pannulle juuri lainkaan. Tai se mik? tulee on suurelta osin rasvaa ja jos sen kaataisi viem?riin niin johan ois jo ensimm?inen mutka tukkeessa rasvan j?hmetytty??n. En koske pitk?ll? tikullakaan noihin pakastettuihin ja ruiskusuolattuihin kinkkuihin. Ne on niit? vetisi? ja niit? jotka kutistuvat uunissa ainakin parin kilon verran. Tuota kutistumista ei tapahdu juuri lainkaan kunnon kinkulle, jos se on valmistettu oikein.

Kohta koittaa aika perinteisen riitin ja v?ki istahtaa keitti??n valvomaan kinkun paistamista ja samalla ottamaan perinteisesti vastaan Joulun. Mik?s sen mukavampaa kerran vuodessa! Lasi viini? tai olutta tuohon kyytipojaksi niin eip? ole perinteess? valittamista!
Viimeksi muokannut San Martino 12 Tammi 2010 10:40, yhteensä muokattu 2 kertaa.

Avatar
Timo Kuusela
Viestit: 1758
Liittynyt: 10 Huhti 2008 13:59
Paikkakunta: Helsinki/Torremolinos

ViestiKirjoittaja Timo Kuusela » 23 Joulu 2009 14:40

On "Mie"ll? kirjoittajan lahja! Hyv?? Joulua ja Kireit? Kirjoituksia alkavanakin vuonna.
Katsoin olevani Mie:lle liian punainen vaate ja lopetin intt?misen. Samaa asiaa me kutenkin (kai?) ajamme - terveytt
Timo Kuusela, LKT, radiologi, eläk.

Avatar
San Martino
Viestit: 5242
Liittynyt: 10 Huhti 2008 16:25
Paikkakunta: Aina menossa jonnekin...

ViestiKirjoittaja San Martino » 12 Tammi 2010 10:42

L??K?RIP?IV?T 2010

Olut ja raskas ruoka altistavat kuninkaiden taudille

"Kihti? sairastavien m??r? on kaksinkertaistunut 20 vuodessa", ylil??k?ri Pekka Hannonen sanoi L??k?rip?ivill? Helsingiss? maanantaina

......kihti on osa metabolista oireyhtym?? eli liittyy syd?n- ja verisuonisairauksien riskiin. Kihti vaivaa usein miehi? ja onkin miesten yleisin tulehduksellinen nivelsairaus.

Voihan kihti

Avatar
San Martino
Viestit: 5242
Liittynyt: 10 Huhti 2008 16:25
Paikkakunta: Aina menossa jonnekin...

ViestiKirjoittaja San Martino » 13 Tammi 2010 11:32

Karpeilta lainattua:

Kasari Viestin otsikko: AamuTV:n tohtori diabeteksesta
t?yskarppi

Jaana Oulusta on lukenut kirjan jossa sanotaan, ett? diabetes (T2) johtuu hiilihydraateista. Ihminen ei ole evolutiivisesti sopeutunut t?llaiseen jyv?pitoiseen ruokaan vaan pit?isi sy?d? kivikauden tapaan. Mit? sanot t?h?n?

Sis?tautil??k?ri Hannu V??n?sen vastaus:
T?ytyy kyl Jaanalle sanoa ett? t?? ei pid? paikkaansa. T?? on m??r?tyll? tavalla el?m?ntapavirhe ja siihen liittyy v?h?inen liikunta jonka takia paino l?htee nousemaan. Ja silloin on kyse tilasta jossa meill? on insuliinia mutta t?m?n vartalorasvan takia se ei pysty toimimaan. Meill? on kyse tilasta jossa paradoksaalisesti veren sokeri nousee vaikka insuliinia on riitt?v?sti. Sanoisin ett? diabeetikolle hiilihydraatti on ihan perusasia. Meid?n t?ytyy diabeetikolla v?ltt?? rasvaa tietysti ja tietyss? mieless? my?s proteiinia.

Aamuteeveen tohtori diabeteksest?

Perenna
Viestit: 597
Liittynyt: 04 Loka 2007 14:24
Paikkakunta: Kotka

ViestiKirjoittaja Perenna » 13 Tammi 2010 13:10

Uhhh. N?it? on kauheata lukea.

Ensin joku mit??n mist??n tiet?m?t?n kysyy jotain oiottua heittoa jonka on lukenut ja sotkee siihen ihmisen evoluution ja kivikauden, joilla asia leimautuu h?rh?jen huuhaaksi ja annetaan viesti, ett? kysyj?lle riitt?? alkeellinen vastaus.

Sitten siihen vastaa "asiantuntija" toistaen kansanomaisella kielell? jokaisen terveysvalistusbrosyyrin juttuja.

Miksei asiantuntijalta voi pyyt?? kommenttia niihin tutkimuksiin, jotka osoittavat ett? hiilareiden rajoittamisella on TUTKITUSTI suotuisa vaikutus diabeetikkoihin?

Miksei asiantuntijalta voi pyyt?? kommenttia siihen, ett? diabeetikko X:n sokeriarvot ovat normalisoituneet v?h?hiilarisella ruoalla? Normalisoituneet mittarilla mitaten, ei tuntemuksiin luottaen.

Eiv?tk? Suomen asiantuntijat ihan oikeasti LAINKAAN seuraa oman alansa tutkimusta? Jos he seuraavat ja ovat sit? mielt? ett? kaikki tutkimukset, joissa diabeetikoille on ollut suotuisia terveysvaikutuksia hiilarirajoituksesta, ovat tieteellisesti ep?p?tevi?, olisi heid?n syyt? ampua ne tutkimukset alas. Kyll? sellaisesta keskustelusta vaikka L??k?rilehdess? teht?isiin kansantajuisia uutisia mediaan.

Muistan kun amalgaamipaikoista alettiin kohkata. Kysyin hammasl??k?rilt?, joka ei ollut kuullutkaan asiasta. Enk? min? ollut mill??n tavalla erityisen kiinnostunut hammasl??ketieteen tapahtumista - silti uutinen oli tavoittanut minut, mutta EI HAMMASL??K?RI?. Vai onko kyse siit? ett? kyseinen hammasl??k?ri ei ollut uutisen kannalla mit? amalgaamiin tulee, eik? halunnut kertoa sit?? Nyth?n amalgaamit ovat taas tainneet saada synninp??st?n.)
Timo Kuuselaa mukaillen: Epidemiologisten tutkimusten jälkianalyyseille näytään pantavan liikaa totuusodotuksia.

Kuva Toisaalta - mutta toisaalta.
Shit happens.

Ksantippa
Viestit: 1753
Liittynyt: 18 Elo 2006 12:02
Paikkakunta: Lieto

ViestiKirjoittaja Ksantippa » 13 Tammi 2010 14:13

Asiaa puhut, Perenna. Ja t?st? p??st??n ilman aasinsiltoja vastuukysymyksiin. Jos eiv?t suomalaiset "asiantuntijat" tied?, mit? tutkimustuloksia on maailmalla ja my?s kotimaassa tarjota meid?n t?m?n hetken suurimpaan kansantaloudelliseen vitsaukseen, niin mill? perusteilla l??k?rit ovat niin tuohduksissaan valel??k?reist?, kun eiv?t itsek??n viitsi/vaivaudu ottamaan asioista selv??.

Kyll? pist?? vihaksi, hemmetti.
"We cannot change anything, unless we accept it." Carl Jung


Paluu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa