Kolesteroli'potilaan' ruokavalio

Lääketieteen tohtori Timo Kuusela kirjoittaa blogissaan ajatuksiaan terveydestä, ravitsemuksesta ja lääketieteestä. Tämä on blogin keskusteluosio.

Valvoja: San Martino

Ksantippa
Viestit: 1753
Liittynyt: 18 Elo 2006 12:02
Paikkakunta: Lieto

ViestiKirjoittaja Ksantippa » 26 Touko 2009 22:46

^Onneksi olkoon, Malla, hyvin olet sy?misill?si arvoja parantanut. Vaikka triglyt ovatkin hieman korkeammalla kuin viimeksi, on tuo kuitenkin - k?sitt??kseni - ihan kelpo arvo.
"We cannot change anything, unless we accept it." Carl Jung

Avatar
San Martino
Viestit: 5272
Liittynyt: 10 Huhti 2008 16:25
Paikkakunta: Aina menossa jonnekin...

ViestiKirjoittaja San Martino » 23 Kesä 2009 15:32

T?ss? "uskon vahvistusta" kaikille VHHlaisille, jotka pelk??v?t pahaa LDL-peikkoa:





Dr. Michael R. Eades

Stabiili
Viestit: 512
Liittynyt: 21 Huhti 2008 19:34

ViestiKirjoittaja Stabiili » 23 Kesä 2009 18:04

Artikkelissa tuodaan hyvin esille t?rke? seikka, VHH ja kala?ljy voivat nostaa LDL-lukemaa. T?m? onkin raportissa esille tuotu ainoa negatiivinen huomio VHH:sta. Nyt on kuitenkin syyt? raaputtaa pintaa syvemm?lt?, kuten linkiss? tehd??nkin:

1. VHH [ja kala?ljy] lis??v?t hyvien suurien LDL-partikkeleiden m??r??, jolloin kokonais-LDL suurenee. Muutos ei ole haitallinen, vaan terveellinen.
2. Jos LDL on laskettu Friedewaldin kaavalla (kuten se yleens? on tehty), niin se antaa ep?luotettavan tuloksen silloin, kun triglyseridit ovat alle 1,13 mmol/l ja yli 4,52 mmol/l. VHH ja kala?ljy alentavat tunnetusti triglyseridej?, joten niit? k?ytt?v?n trigly saattaa hyvinkin menn? alle 1,13:n, jolloin laboratorion laskema LDL-lukema on virheellinen. T?ss? tapauksessa pit?isi vaati m??ritt?m??n LDL suoralla menetelm?ll

Avatar
San Martino
Viestit: 5272
Liittynyt: 10 Huhti 2008 16:25
Paikkakunta: Aina menossa jonnekin...

ViestiKirjoittaja San Martino » 26 Kesä 2009 11:27

Hesarissa on k?ynniss? kofeiinikeskustelu, mutta jostain syyst? sinne on tupsahtanut my?s kolesterolijuttua. Ilmeisesti joitain on nyppinyt artikkelin "rasvaton maito" ja kraanavesi kommentit?

Kolesterolidenialismi?
Mal?n | 26.6.2009 9:04
Min? en nyt ymm?rr?, mist? on kysymys? Siis onko t?ss? Reutersin v?litt?m?ss? tiedossa eli tanskalaisten uudessa kolesterolitutkimuksessa kysymyksess? joku salaliittoteoria-konspiratio? Kolesteroli, jota on luultu vaarattomaksi onkin eritt?in vaarallinen: Danish researchers said on Tuesday they have found the strongest evidence yet that an often ignored form of cholesterol can cause heart attacks.
Tieto on "jo pari viikkoa vanha", mutta ei ole viel? ehtinyt Suomeen? Mielenkiintoista!

Sen verran kiinnostavat n?m? kolesteroliasiat, ett? muistin er??n suomalaistutkimuksen, joka kertoo LDL-partikkeleista:
Miehill? LDL-partikkelit ovat pienempi? ja aterogeenisempia kuin naisilla. T?ss? tutkimuksessa pieni LDL-partikkelikoko korreloi voimakkaasti pieneen HDL-kolesteroliarvoon ja suurentuneeseen triglyseridipitoisuuteen. Sen sijaan suurentunut LDL-kolesterolipitoisuus ei korreloinut LDL-partikkelin kokoon.
Duodecinlehti

On sit? n?k?j??n tutkittu meill?kin? Ovatkohan tutkimukset j??neet kesken?

HELSINGIN SANOMAT


Paluu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa

cron