Kunnioittava kumarrus

Lääketieteen tohtori Timo Kuusela kirjoittaa blogissaan ajatuksiaan terveydestä, ravitsemuksesta ja lääketieteestä. Tämä on blogin keskusteluosio.

Valvoja: San Martino

Avatar
Timo Kuusela
Viestit: 1774
Liittynyt: 10 Huhti 2008 13:59
Paikkakunta: Helsinki/Torremolinos

Kunnioittava kumarrus

ViestiKirjoittaja Timo Kuusela » 15 Maalis 2009 18:41

Kumarran kunniottavasti edesmenneen kollegan, professori Martti J. Karvosen muistolle (1918 - 2009).



Luin surutiedon p??johtajien Pekka Puska (THL) ja Harri Vainio (TTL) muistokirjoituksesta.
Martti J. Karvonen vaikutti voimakkaasti kummankin laitoksen toimintaan.

Nurmeksen poika syntyi sopivasti ollakseen parhaimmassa nuoren miehen i?ss? vastaamassa osaltaan is?nmaan kohtaloista. Olen tuntenut muitakin alueen miehi?. Heille is?nmaan etu oli veren perint?? ja kunnia-asia.

Luulen ymm?rt?v?ni hiukan itsekin ulkomailta oppini hakeneena nuoren kolmekymppisen tutkijan olosuhteita siin? rikkin?isess? maailmassa, johon h?n uskaltautui heti sotien p??tytty?. Varmaan hissimatka suoraan huipulle on ollut h?mment?v?. Vuosikymmenen vanhempi professori Ancel Keys oli varmasti syk?hdytt?v? persoona vasta hyv?ksyttyine ideoineen kolesterolin vaaroista. Keysin tukena oli amerikkalainen kannatus, joka takasi vahvat tutkimusresurssit. Ja kuinka vaatimaton olikaan sen aikainen tutkimuksen teknologia nykyp?iv??n verrattuna? Mutta "vahvat pojat" muuttivat maailman.
P??johtaja Pekka Puska puolestaan p??si valmiille etenemisuralle Martti-professorin tasoittaessa tien rahoituksen, valmiin suhdeverkoston ja yleens? tutkimuksen osalta. Osaan kuvitella Martti Karvosen merkityksen Pekka Puskalle. Toki meill? kaikilla on esikuvamme, Pekalla kuitenkin suvereeni.
Terveysk?sityksemme on pohjautunut paljolti muutamien vahvatahtoisten tutkijoiden opeille mennein? kuutena vuosikymmenen?.
Tietoisuus parhaasta, terveellisest? ja varsinkin syd?nterveellisest? ravitsemuksesta kovanlaiseen liikuntaa liittyneen? on Pekka Puskan aikaansaamaa taustajoukkoineen.
Olemmeko sittenk??n varmistaneet tieteellisen perustuksen kaikenpuolisen kest?vyyden. T?m?n p?iv?n lihavuus-, syd?n- ja verissuonitautien ja tyypin 2 diabeteksen jatkuvasti kasvava ongelma on saanut jo monet ep?ilem??n. Olen yhten? muiden joukossa ongelmat henkil?kohtaisesti l?pi k?yneen? mutta ne my?s selvitt?neen?.

Esitt?m?ni arviot eiv?t omalta kohdaltani himmenn? tippaakaan professori Martti J. Karvosta kohtaan tuntemaan kunnioitusta ja arvostusta. Tieteen olemukseen kuuluu jatkuva muutos. Tietomme on rajallista.
Pyrkimys kohti totuutta on tieteen itseisarvo. T?m? pyrkimys oli Martti-professorin yksi ominaisuus.

Martti J. Karvonen tulee s?ilym??n suomalaisen ja kansainv?lisen tutkimuksen yhten? pioneerina.
Esitin itse joskus vaatimattoman toivomuksen ik??ntyneen tutkijan tieteellisest? testamentista. Toivottavasti sellainen l?ytyy. Nyt se ei ole en?? mahdollinen
Timo Kuusela, LKT, radiologi, eläk.

Avatar
Timo Kuusela
Viestit: 1774
Liittynyt: 10 Huhti 2008 13:59
Paikkakunta: Helsinki/Torremolinos

ViestiKirjoittaja Timo Kuusela » 21 Maalis 2010 16:37

Kumarran kunnioittavasti edesmenneen kollegan, tutkijal??k?rin ja akateemikon Leena Peltonen-Palotien muistolla (1952 - 2010)

Ty?p?yd?ll?ni on viiv?ht?nyt pitk??n pari vuotta sitten julkaistun suomalaitutkimuksen paperituloste:

Global Transcript Profiles of Fat in Monozygotic Twins Discordant for BMI: Pathways behind Acquired Obesity

Tutkimukseen osallistujat ovat:

Kirsi H. Pietil?inen1,2,3#, Jussi Naukkarinen4,5#, Aila Rissanen1, Juha Saharinen4,5, Pekka Ellonen4,5, Heli Ker?nen4,5, Anu Suomalainen6, Alexandra G?tz6, Tapani Suortti7, Hannele Yki-J?rvinen2, Matej Ore?ič7, Jaakko Kaprio3,8, Leena Peltonen4,5,9,10*

Nimien j?lkeen tulevat numerot kertovat, miss? laitoksessa kukin tutkija ty?skentelee ja vaikuttaa. Viimeisen ja, jos sallitaan, painoarvoisimman kirjoittajanimen per?ss? on nelj? numeroa. Ne kertovat ty?pisteist? huippupaikoissa USA:ssa, Englannissa ja Suomessa.

Tutkimuksen laatu on erinomainen. Sill? tulee olemaan merkityst? tulevaisuuden professuureja t?ytett?ess?.
Pohtiessani tutkimusta mahdollista kommentoitia varten sain puolen tunnin sis?ll? kaksikin yll?tt?v?? suruviesti? Leenan lopullisesta poismenosta.
Suruviesti yll?tti t?ysin. En tiennyt todellisesta tilanteesta mit??n. Kirjoitin jopa Leenasta parhaana vaihtoehtona THL:n p??johtajan virkaa t?ytett?ess?.
Tieto olikin suppean piirin sis?inen, ja Leena jatkoi intohimoisesti rakastamaansa ty?t? loppuun saakka. Akateemikon arvo oli v?h?inen hyvitys tehdyst? ty?st?

Viittaamani tutkimuksen ja sen havaintojen raportointi on helppoa. Sen merkityksen arviointi on vaikeampaa, koska se riippuu tulkinnoista. Leenan teht?v?, asema ja vaikutus kuitenkin tulevat siin? eritt?in vahvasti esille. Yrit?n t?t? selvent?? omalla tavallani.

Tutkimuksen kohteina oli 14 kaksosparia. Parit olivat kesken??n identtisi? eli toistensa geneettisi? kopioita. Parien v?lill? oli painoero toisen ollessa painoindeksilt??n 25 tai alle sisarus 30 tai yli.
Suomalainen kaksostutkimus on maailman kuulua ja kaksosaineistoa vahditaan mustasukkaisesti kuin sim?ter??. Pieni maa tarkoittaa pieni? resursseja mutta ei matalaa laatua.

Monipuolisessa tutkimuksessa selvitettiin, vaikuttiko painoero/lihavuus mm geenien ilmentymisen/vaimenemiseen. Parin obeesilla osapuolella oli normipainoiseen verrttaessa 19 geenin aktiivisuuden lis??ntymisen ero ja vastaavasti 7 geenin vaimenemisero.
19 geenin lis??tynyt aktiivisuus liittyi p??asiassa tulehdukseen (inflammaatio) ja 7 geenin aktiivisuuden vaimeneminen liityi voimakkaimmin solun enrgiakeskusten, mitokondrioiden toimintaan.

Tutkimuksen merkitys muiden tehtyjen havaintojen ohella on, ett? siin? tunnistettiin useita reittej?, jotka liittyv?t lihavuuteen ja insuliiniresistenssiin. Erityisesti merkille pantavaa oli, ett? mitokondrioiden energiantuotanto ja aminohappoaineenvaihdunta ovat merkitykselt??n t?rkeit? insuliiniresistenssin kehittymiselle ja maksan rasvoittumiselle nuorillakin lihavilla henkil?ill?.
Lihavuuteen puuttuminen todettiin t?rke?ksi korjattaessa lihavuuteen liittyvi? aineenvaihduntavirheit? ja estett?ess? diabetesta sek? muita lihavien terveyshaittoja.

Julkaisutiedot:

PLoS Med 5(3): e51. doi:10.1371/journal.pmed.0050051

Tutkimuksen tekij?t edustivat eri laitoksia.

Ensikirjoittaja tekee yleens? ty?myyr?n osuuden. Kirsi H. Pietil?inen oli t?ss? teht?v?ss?. H?n toimii HUS:n lihavuustutkimusyksik?ss? kuten mukana ollut professorinsa Aila Rissanen. Heid?n yhteisty?ns? on sujuttava kitkattomasti. Kitkaton yhteisty? ei ole itsest??nselvyys tutkimuksen kuluessa.
Jussi Naukkarinen on molekyylil??ketieteen ja geenitutkimuksen k?yt?nn?n osaaja. H?n on tuurannut Leena Palotiet? erilaisissa tilaisuuksissa mm kansainv?lisess? lihavuuskongressissa Vanajanlinnassa 2009. Juussi toimi Leenan oikeana k?ten?.
Identtisten kaksosten k?ytt?minen tutkimukseen on tarkoin vahdittua puuhaa. Heist? vastaa Jaakko Kaprio. Tutkimuspyynt?j? taatusti sataa mahdollisuudet ylitt?v?sti.
Hannele Yki-J?rvinen edustaa kansainv?lisesti tunnettuna diabetestutkijana HUS:n diabetesosaamista.
Yhteisty?ss? oli my?s VTT:n (Valtion tekninen tutkimuslaitos), ja omalla osuudellaan viel? muitakin. Erityismaininnan arvoinen on Ruotsin Lundissa professorina toimiva suomalainen diabetestutkija Leif Groop, joka toimi julkaisuareenan "julkaisutoimittajana".
Korostan toistamiseen, ett? n?in monimutkaisissa hankkeissa yhteisty?n on sujuttava.
Kun nyt edesmenneest? Leena Peltosesta kirjoitan, olen samalla vakuuttunut siit?, ett? hanke vietiin l?pi Leenan suvereenilla osaamisella ja auktoriteetilla.

Tutkijana Leena Peltonen edusti seuraavia laitoksia:

1. Department of Molecular Medicine, National Public Health Institute, Helsinki, Finland

2.Department of Medical Genetics and Research Program of Molecular Medicine, University of Helsinki, Finland

3. The Wellcome Trust Sanger Institute, Cambridge, United Kingdom

4. Broad Institute, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, Massachusetts, United States of America

Monilla tutkijoilla on huomattavia tuttavuuksia kansainv?lisess? tiedeyhteis?ss?, joiden kanssa voidaan keskustella tai kysy?. Korkeimmalle asetan tutkijan, joka itse on korkeimmassa asemassa niin kotimaassaan tai Englannissa puhumattakaan USA:sta ja jolta tullaan kysym??n.

Jotenkin en osaa peitt?? surun ohella pettymyst?, kun ajattelen mit? me Leenassa menetimme.
Mit? olisi viel? tapahtunut normaalisti j?ljell? olevana vuosikymmenen?, kun tutkija on tietonsa ja suhteidensa huipulla.

Tuntoni kohdistuvat my?s niihin Leenan kouluttamiin ja tutkimukseen ohjaamiin nuoriin lupauksiin, jotka kaipaisivat ohjausta monissa asioissa eik? v?hiten asenteissaan tai suhdeverkostoissaan.
Toivotankin t?lle lukuisalle joukolle voimia kest?m??n menetys ja jatkamaan eteen p?in Leenan viitoittamalla tiell
Timo Kuusela, LKT, radiologi, eläk.

Ksantippa
Viestit: 1753
Liittynyt: 18 Elo 2006 12:02
Paikkakunta: Lieto

ViestiKirjoittaja Ksantippa » 22 Maalis 2010 14:13

Oikeassa olet, Tri Timo. Leena Peltonen-Palotie oli niin huippu, kuin huippu vain voi olla. Oli s??li, ett? tauti vei naisen hautaan aivan liian aikaisin. N?it? naisia ei joka oksalla kasva.
"We cannot change anything, unless we accept it." Carl Jung


Paluu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa