Tapahtui Suomessa vv. 2008-2010

Ravitsemus -ja terveysuutisia vain Pohjoismaista.

Valvojat: Timo Kuusela, Saaristolainen, Marjut Janhunen

pete
Viestit: 850
Liittynyt: 16 Helmi 2007 15:46
Paikkakunta: Espoo

ViestiKirjoittaja pete » 30 Marras 2008 0:21

jos viel? suomentaisit nuo happojen nimet arkip?iv?n tuotteisiin

(rypsi ?ljy kala ?ljy avocado ???)

niin voisi ihmetell? enemm?nkin

Stabiili
Viestit: 512
Liittynyt: 21 Huhti 2008 19:34

ViestiKirjoittaja Stabiili » 30 Marras 2008 13:34

Rasvat ja niiden metabolia (aineenvaihdunta) tunnetaan viel? huonosti. Netist? l?yt?? tietoa, esim. t?ss? on laajahko katsaus, josta eri rasvahappojen nimet ja l?hteetkin ravinnossa selvi?v?t aika hyvin
Biovita

rouvaA
Viestit: 214
Liittynyt: 31 Elo 2006 11:06

ViestiKirjoittaja rouvaA » 07 Huhti 2009 18:42

Koululaiset kapinoivat luonnollisten rasvojen puolesta.

Keskisuomalaisessa muutama p?iv? sitten ollutta juttua k?sitell??n Antti Heikkil?n blogissa
Heikkil? blogi


T?ss? Keskisuomalaisen teksti:
"Rasvasota leimahti Viitasaarella. Lukiolaiset vaativat el?inrasvoja takaisin kouluruokalaan. Viitasaaren lukiossa oli eilen torstaina taistelumieliala ja kapinahenki rasvaisemman levitteen puolesta. Opinahjon oppilaat vaativat Oivariinia takaisin koulun ruokalaan ja Keijua "vaikka Saksaan". Wiitaunionin terveydenedist?misryhm? p??tti viime syksyn?, ett? kouluruokaloissa on tarjolla vain kevyempi rasvavaihtoehto.
- Ette voi pakottaa meit?. Lukiossa on aina ollut vaihtoehtoja. Ei ole terveyden edist?mist?, jos vaihtoehdot vied??n pois, vaati lukiolainen Alli Lintunen luovuttaessaan 79 oppilaan allekirjoittaman ?l? l?hde, Oivariini -adressia. Lintusen mukaan suuri v??ryys koettiin, kun nuorille ei p??t?ksest? kerrottu etuk?teen. Adressin vastaanottanut koulul??k?ri Pekka Puustinen kertoi ensit?ikseen olevansa juuri oikea henkil? ottamaan nuorten kapinamielialan vastaan.
- Olen koko jutun takana, tunnusti l??k?ri nuorille.
Sanomansa tueksi Puustinen esitteli tutkimustuloksia, jotka kertoivat, ett? Wiitaunionin alueella on hyvin korkeaa riski saada sepelvaltimotauti, vaarallisen paljon korkeampi kuin keskim??rin. Tauti johtuu el?inrasvoista.
- Jos on syntynyt t?ll? alueella ja omaa t?m?n alueen geenit, olisi eritt?in hy?dyllist? opetella sy?m??n kasvisper?isi? rasvoja, kannusti Puustinen.
T?t? taustaa vasten ei Puustisen mukaan ole mitenk??n perusteltua, ett? alueen kouluissa tarjottaisiin el?inrasvoja. Seuraavaksi lapsia ja nuoria ohjataan rasvattomampaan el?m??n siirtym?ll? rasvattomaan maitoon eli pihtiputaalaisten mukaan "tonkanhuuhteluveteen". Puustinen odottaa virkist?v?n keskustelun aiheesta jatkuvan."
Lähes viiskymppisen monivaivaisen pullukan onnekas opintomatka vhh-elämään alkoi 2003. Reilussa puolessa vuodessa vaatekoko 44-46 vaihtui 38-40:een. Oireet, liikakilot ja lääkkeet pysyneet poissa kuvioista siitä lähtien, ... 2016 ...

Avatar
Timo Kuusela
Viestit: 1784
Liittynyt: 10 Huhti 2008 13:59
Paikkakunta: Helsinki/Torremolinos

ViestiKirjoittaja Timo Kuusela » 29 Huhti 2009 20:41

Jokohan Suomessa alkaa tapahtumaan?

Onnittelin v?h?n j?lkijunassa arvostamaani innovaattoria Mika Ala-Korpelaa virkanimityksen johdosta:
Dosentti, FT Mika Ala-Korpela on 1. maaliskuuta 2009 alkaen nimitetty laskennallisen l??ketieteen professoriksi Oulun yliopiston l??ketieteellisess? tiedekunnassa, kliinisen l??ketieteen laitoksella. Professuuri on yksi ensimm?isist? maailmassa t?ll? uudella tieteenalalla.

Asia liittyy teemaan, jota olen palstalla toistellut (itselleni) kyll?stymiseen saakka eli tarkempaan veren seerumin osien analysointiin ml LDL-lipoproteiinit alaryhmineen.
Tekniikka tunnetaan nimell? 1H NMR (http://www.computationalmedicine.fi/).

-Koko Suomen kattavat hankkeet varaavat jo laitoksen kapasiteetin vuodeksi eteenp?in.

-Kaikki kynnelle kykenev?t ja kykenevimm?t tutkijanimet esiintyv?t hankkeiden yhteydess?.

- tutkimuskohteita ovat mm ravitsemus, sv-taudit, tyypin 2 diabetes.

Ulkopuolisena tied?n kovin v?h?n. Keskener?isist? t?ist? ei tiedoteta. Kuitenkin olen optimisti koska:

-Ravitsemuksen merkityst? ei tunneta riitt?v?sti (hiilihydraatit, proteiinit, rasvat ja mikroravinteet) mittavien kansantautien aiheuttajina.

-Oulu on polttopisteess? mm siksi, ett? sinne sijoittuu uusi sotilasl??ketieteen professuuri. Varusmiesten ravitsemusta tutkitaan intensiivisesti eri menetelmin. En jaksa uskoa, ett? munkkipossun keitinrasva on varusmiesten lihomisen syy, kuten annetaan ymm?rt?? er??ss? tuoreessa v?it?skirjassa.

-Oulussa harrastetaan intensiivist? rasvatutkimusta.

Innostuin todella saamistani tiedoista. Kehitysoptimistina odotan, ett? kansainv?lisestikin uutta tietoa alkaa pulppuamaan. Tiede/tieto etenee monesti hypp?yksin uusien tekniikoiden vauhdittamana. N?en t?ss? sellaisen mahdollisuuden.
Tietenkin mieless?ni py?rii yhten? esimerkkin? diabetespoliklinikoiden potilaiden tutkiminen. Ep?ilen, ett? Diabetesliitto ei koe t?t? aiheelliseksi.
Sama koskee yleisi? ravitsemuksen linjauksia. Neh?n osataan. Vahinko vain, ettei kansa tottele tai jaksa h?lk?t?. Ei edes haukkuminen laihduta tai kohenna diabeteksen tilannetta.
Itse lupaan lopettaa heti VHH-ravitsemuksen ja siirty? puska-muoniin, kun n?en sen oikeilla tutkimuksilla osoitetut hy?dyt.
Tietenkin edellyt?n, ett? tutkimusta ei tehd? l??keteollisuuden (tai muunkaan edunnauttijan) ketunh?nt? kainalossa.


Ehk? viel? p??sen nurkan takana odottavien ongelmien kimppuun. P?ihdeongelma kaipaa tekij?it
Timo Kuusela, LKT, radiologi, eläk.

Avatar
Timo Kuusela
Viestit: 1784
Liittynyt: 10 Huhti 2008 13:59
Paikkakunta: Helsinki/Torremolinos

ViestiKirjoittaja Timo Kuusela » 15 Touko 2009 18:51

Lis?ys yll? kirjoitettuun:

Metabonomiikkatutkimukseen rahoitusta Suomen Akatemialta

Laskennallisen l??ketieteen ryhm?lle on my?nnetty Suomen Akatemiasta, kansanterveyden haasteet -tutkimusohjelmasta (SALVE) tutkimusrahoitusta yhteisty?ss? Prof. Markku Savolaisen johtaman tutkimusryhm?n kanssa (Oulun yliopisto ja Biocenter Oulu). Tutkimus keskittyy uusien menetelmien kehitt?miseen metabolisten riskien havaitsemiseen ja hoitamiseen.

Prof. Mika Ala-Korpelan johtama osaprojekti "1H NMR -metabonomiikka - molekylaarinen menetelm? henkil?kohtaisen tautiriskin arvioimiseksi" keskittyy ko. uuden metodologian kehitt?miseen ja soveltamiseen vaskulaaristen kansantautien riskien arviointiin.

Biotieteiss? genetiikan n?k?kulma on perinteisesti korostunut. Genetiikan voima tulee kuitenkin parhaiten esiin niiss? harvinaisissa tapauksissa, joissa yksitt?iset geenivirheet kontrolloivat tautiprosessia. Genetiikan yleinen k?yt?nn?llinen sovellettavuus on kuitenkin varsin rajallista tapauksissa, joissa tautin etiologia on useiden geenien s??telem??. N?in on kaikissa kansantaudeissa, kuten diabeteksessa ja syd?n- ja verisuonitaudeissa. Yleisesti, niin fysiologisen normaalitilan kuin erilaisten tautitilojenkin metabolinen fenotyyppi on vaikeasti m??ritelt?viss?. N?ist? voidaan kuitenkin saada hyv? yleiskuva tarkastelemalla systeemist? metaboliaa ja metabolisia profiileita, esim. veren seerumissa. Yhdeksi biotieteiden merkitt?vist? sovelluskentist? onkin viime aikoina noussut metabonomiikka; ihmisen kehon nesteiden 1H NMR -spektroskopia on yksi keskeisimpi? alueen tutkimuskohteista.


T?ss? yhteisty?ss? on tarkoitus tehd? laajaa kliinist? ja biokemiallista yhteisty?t? ja pyrki? tautitilojen riskin kokonaisvaltaiseen arviointiin ja ymm?rt?miseen systeemibiologisesta n?k?kulmasta. Seerumin monipuolisten metabolisten profiilien, mukaanlukien lipoproteiinien alaluokat, m??ritt?minen 1H NMR -spektroskopialla on yhteisty?ss? keskeisess? roolissa. Yhten? keskeisen? tavoitteena on geneettisen ja metabolisen informaation yhdist?minen molekylaaristen tautiprosessien ymm?rt?miseksi ja riskien ennustamiseksi.


Uskomme t?llaisen monitieteisen ja holistisen n?k?kulman hy?dytt?v?n erityisesti multigeenisten kansantautien tapauksessa, miss? terveyden ja sairauden raja on eritt?in vaikeasti m??ritelt?viss?. Selke? tavoitteemme on parantaa vaskulaaritautien riskin ennustamista siten, ett? voitaisiin saavuttaa yhteiskunnan terveyden huollon kustannuss??st?j? ja samalla yksil?iden parempaa terveyden yll?pitoa ja tauteihin liittyvien ongelmien ja tuskan minimointia. Uskomme t?h?n p??st?v?n terveytt? yll?pit?vill? menetelmill? ja riitt?v?n aikaisella puuttumisella metabolisiin ongelmiin ? ei perinteisesti sairauksia hoitamalla.

TK:
T?m? ehk? maallikolle v?h?n vaikeaselkoinen Suomen Akatemian rahoittama hanke antoi my?nteisen sykkeen ylemp?n? olevalle aikaisemmalle pohdinnalleni.
Rahoitusl?hde on selke? ja kontrolloitu.
Itse?ni v?h?n askarruttaa oululaisen koulukunnan rasva-asenteet.
Menetelm? (1H NMR) on fysiikka ja puolueeton. Tutkimusasetelman merkitys korostuu. Toivottavasti my?s ravitsemus/el?m?ntapa-n?k?kanta tulee tarpeeksi voimakkaana ja ennakkoluulottomasti esille. Vihdoinkin pit?isi saada tutkimustietoa mm sokeristuvien hiilihydraattien m??r?n terveysvaikutuksista. T?h?n menness? on tutkittu vain rasvoja.
Olen varovaisen toiveikas.
Timo Kuusela, LKT, radiologi, eläk.

Avatar
San Martino
Viestit: 5371
Liittynyt: 10 Huhti 2008 16:25
Paikkakunta: Aina menossa jonnekin...

ViestiKirjoittaja San Martino » 18 Touko 2009 10:14

Verensokerin heittely on yksi humalav?kivallan ratkaisevista tekij?ist?. Tappajia ovat usein miehet, joilta ruokahalu menee juodessa, sanoo psykologisen vankisairaalan vastaava ylil??k?ri Hannu Lauerma


YLE:Tappaja unohtaa usein sy?d?


Miten verensokeri voi heitell?, jos ei sy?? Matala verensokeri=Eik? silloin mene taju? Sorbuksessa hiilihydraatteja?

Avatar
MahaTar
Piällysmiesj
Viestit: 1410
Liittynyt: 17 Helmi 2009 13:10
Paikkakunta: Pieni voittamaton kylä Blogistanissa
Viesti:

ViestiKirjoittaja MahaTar » 18 Touko 2009 13:03

...ainakin minua alkaa t?rist??, hikoilluttaa ja heikottaa. Jos tule hypo. Ei siin? puukko pysy hyppysess?, tuskin edes mehupilli!

Mielenkiintoinen n?k?kulma. Melko vinkkeliss?. :roll:
Voi voi, voi voi voi, voi!

http://mahatar.blogspot.com/

Avatar
Timo Kuusela
Viestit: 1784
Liittynyt: 10 Huhti 2008 13:59
Paikkakunta: Helsinki/Torremolinos

Suomessa keskustellaan...

ViestiKirjoittaja Timo Kuusela » 23 Elo 2010 16:45

Her?tin L??k?rilehden artikkelikeskustelupalstan keskustelemaan.
Johdanto:

K?yt?n t?t? kahden merkitt?v?n auktoriteetin artikkelia aasinsiltana eiliseen uutistietoon (SLL 16.08 -10).
Muuten, jo itse tieteellisest? p??kirjoituksesta j?i p??llimm?iseksi tuntemukseksesi k?sien yl?s nosto ja yhteiskunnan apuun kutsuminen.

Tarkoitan uutisella typistettyn? t?t?:

Nopeat hiilihydraatit mietitytt?v?t ravitsemussuositusten laatijoita
Julkaistu 16.08.2010 14.15

\"\"? Ei ehk? pid?k??n paikkaansa, ett? tyydyttynyt rasva on ruokavaliomme vaarallisin osa. V?h?n kuituja sis?lt?v?t, nopeasti imeytyv?t hiilihydraatit saattavat lis?t? syd?ntautien riski? enemm?n kuin tyydyttyneet rasvat, toteaa dosentti Mikael Fogelholm Suomen Akatemiasta.\"\"

Olen tehnyt asian tiimoilta ty?t? vuosikaudet. Tulkitsen ehdollisen ilmaisun hienoksi per??ntymiseksi. Teemaan liittyy monen kollegan koko el?m?nty?, jolta pohja alkaa pett?m??n. V??r?ss? oleminen on vaikea tunnustaa.

Ennakoin kehityksen kulkevan:
- Kansantautiemme ehk?isy tulee perustumaan el?m?ntapaohjauksen muutokselle, josta on poistettu kammo luonnollisia rasvoja kohtaan.
- Keskeinen n?k?kanta tulee olemaan hiilihydraattien ylipainon v?ltt?misess? potilaskohtaisesti sovitettuna.
- L??kekeskeinen hoito ja jopa silpova kirurginen hoito tulee rajoittumaan v?ltt?m?tt?mimp??n ja menett?v?t ensisijaisen asemansa.
- Muutokset ruokamme tuotantotavoissa tulevat kokemaan perinpohjaisia muutoksia.
- Asennemuutos tulee olemaan l?hes vallankumouksellinen.

Paineet monen vuosikymmenen harharetke? kohtaan lis??ntyv?t.
Olemmeko valmiita ja vapaita ottamaan kantaa, keskustelemaan ja tarvittaessa muuttumaan?
Mik? on muutosvastarinta mm k?yp? hoito ohjeiston muuttamiselle?
H?mmennys on suuri. Opittu pit?? ajatella uusiksi. Sama koskee ravitsemusneuvontaa ja muuta konsulttiapua. Riitt??k? ammatikunnan (-kuntien) joustavuus ja sopeutumiskyky ja yksil?llinen ajattelukyky?

Aloitin kohdaltani keskustelun:
Aineenvaihduntasairauksien h?lytt?v? lis??ntyminen vaatii nykyisten ravintosuositusten kyseenalaistamista
(SLL 35/2007).
Toivon keskustelun lis??ntymist? edes jonkinlaisen tasa-arvon pohjalta. \"Maskirova\", harhautus paljastuu aina ajallaan my?s tieteellisess? keskustelussa. Tapahtumat eiv?t ole edenneet hallitsemattomuutta l?henteleviin sairaustilastoihin pelk?st??n \"hyv?uskoisuuden\" pohjalta.
Onko meiss? viel? tarvittavaa muutosvoimaa?

Tilaston mukaan katsoja/lukijam??r? ylitti 1300 ja kommentteja 136. Luvut kertyiv?t kuudessa vuorokaudessa. Sis??np??sy vaatii liiton tunnukset
Iloitsen siit?, ett? ainakin uteliaisuutta riitt??. Varteenotettavia mielipiteit? my?s esitettiin. Olisiko etsikkoaika menossa?
Timo Kuusela, LKT, radiologi, eläk.

Perenna
Viestit: 597
Liittynyt: 04 Loka 2007 14:24
Paikkakunta: Kotka

Re: Suomessa keskustellaan...

ViestiKirjoittaja Perenna » 24 Elo 2010 12:27

Timo Kuusela kirjoitti:[/i]Tilaston mukaan katsoja/lukijam??r? ylitti 1300 ja kommentteja 136. Luvut kertyiv?t kuudessa vuorokaudessa. Sis??np??sy vaatii liiton tunnukset
Iloitsen siit?, ett? ainakin uteliaisuutta riitt??. Varteenotettavia mielipiteit? my?s esitettiin. Olisiko etsikkoaika menossa?

WOW! Tuo t?ytyy saada lukea! Voisiko joku kopioida keskustelut ja postata kopiot t?nne? Miten iso tekij?noikeusrikkomus se olisi, tai jonkun muun oikeuden?

Referointi ei ainakaan ole rikkomus. Jos joku l?hett?isi mulle ne kopiot, lupaan kirjoittaa hyvin perusteellisen referaatin keskustelusta. :D

Olen vuosia ja vuosia tuskaillut sit?, ett? viralliset koulutiedetahot eiv?t reagoi kanonisoidun koulutieteen vastaisiin tutkimustuloksiin. Voi ett? nuo reagoinnit saisi lukea!

Avatar
Timo Kuusela
Viestit: 1784
Liittynyt: 10 Huhti 2008 13:59
Paikkakunta: Helsinki/Torremolinos

ViestiKirjoittaja Timo Kuusela » 24 Elo 2010 14:26

Kopion t?h?n lopetuskommenttini (omapa on).
Prof Saarij?rven nimess? n?ytt?? olevan iskuvirhe.

T?h?n menness? lienee tullut sanotuksi oleellinen teemaan liittyv?.
Simo Saarij?vi tiivisti hyv?n loppukommentin.
Kiit?n osallistujia vilkkaasta mielipiteiden vaihdosta.
Viittaan tuoreeseen kahden tieteen tohtorin, radiologian emeritusprofessorin ja mm oman kustokseni kirjoitukseen t?ss? lehdess?.
Sodan kokeneen ja v?h?n my?hemm?n sukupolven ajattelu poikkeaa edelleen valtavirrasta. Tilasto-, virasto-, hallinto- ja ekonomial??ketiede ovat laajentaneet reviiri??n. Tapahtuneen kehityksen suurimmat k?rsij?t lienev?t potilasl??ketiede ja potilaat.
K?ynniss? olevat ravitsemuskeskustelu ja rokotuskeskustelu muiden muassa on syyt? pit?? virein?. Esikuntaporras ei ole aina etulinjan havaitojen ja kokemusten tasolla.
Teemme kaikki virheit?. Virheet korjautuvat vain, jos ne my?nnet??n. T?ss? mahdollisesti on yksi ty?mme keskeinen eettinen perusta.
Timo Kuusela, LKT, radiologi, eläk.

Perenna
Viestit: 597
Liittynyt: 04 Loka 2007 14:24
Paikkakunta: Kotka

Re: Suomessa keskustellaan...

ViestiKirjoittaja Perenna » 04 Syys 2010 6:36

Timo Kuusela kirjoitti:Her?tin L??k?rilehden artikkelikeskustelupalstan keskustelemaan.
Johdanto:

K?yt?n t?t? kahden merkitt?v?n auktoriteetin artikkelia aasinsiltana eiliseen uutistietoon (SLL 16.08 -10).
Muuten, jo itse tieteellisest? p??kirjoituksesta j?i p??llimm?iseksi tuntemukseksesi k?sien yl?s nosto ja yhteiskunnan apuun kutsuminen.

Tarkoitan uutisella typistettyn? t?t?:

Nopeat hiilihydraatit mietitytt?v?t ravitsemussuositusten laatijoita
Julkaistu 16.08.2010 14.15

""? Ei ehk? pid?k??n paikkaansa, ett? tyydyttynyt rasva on ruokavaliomme vaarallisin osa. V?h?n kuituja sis?lt?v?t, nopeasti imeytyv?t hiilihydraatit saattavat lis?t? syd?ntautien riski? enemm?n kuin tyydyttyneet rasvat, toteaa dosentti Mikael Fogelholm Suomen Akatemiasta.""

Olen tehnyt asian tiimoilta ty?t? vuosikaudet. Tulkitsen ehdollisen ilmaisun hienoksi per??ntymiseksi. Teemaan liittyy monen kollegan koko el?m?nty?, jolta pohja alkaa pett?m??n. V??r?ss? oleminen on vaikea tunnustaa.

Ennakoin kehityksen kulkevan:
- Kansantautiemme ehk?isy tulee perustumaan el?m?ntapaohjauksen muutokselle, josta on poistettu kammo luonnollisia rasvoja kohtaan.
- Keskeinen n?k?kanta tulee olemaan hiilihydraattien ylipainon v?ltt?misess? potilaskohtaisesti sovitettuna.
- L??kekeskeinen hoito ja jopa silpova kirurginen hoito tulee rajoittumaan v?ltt?m?tt?mimp??n ja menett?v?t ensisijaisen asemansa.
- Muutokset ruokamme tuotantotavoissa tulevat kokemaan perinpohjaisia muutoksia.
- Asennemuutos tulee olemaan l?hes vallankumouksellinen.

Paineet monen vuosikymmenen harharetke? kohtaan lis??ntyv?t.
Olemmeko valmiita ja vapaita ottamaan kantaa, keskustelemaan ja tarvittaessa muuttumaan?
Mik? on muutosvastarinta mm k?yp? hoito ohjeiston muuttamiselle?
H?mmennys on suuri. Opittu pit?? ajatella uusiksi. Sama koskee ravitsemusneuvontaa ja muuta konsulttiapua. Riitt??k? ammatikunnan (-kuntien) joustavuus ja sopeutumiskyky ja yksil?llinen ajattelukyky?

Aloitin kohdaltani keskustelun:
Aineenvaihduntasairauksien h?lytt?v? lis??ntyminen vaatii nykyisten ravintosuositusten kyseenalaistamista
(SLL 35/2007).
Toivon keskustelun lis??ntymist? edes jonkinlaisen tasa-arvon pohjalta. "Maskirova", harhautus paljastuu aina ajallaan my?s tieteellisess? keskustelussa. Tapahtumat eiv?t ole edenneet hallitsemattomuutta l?henteleviin sairaustilastoihin pelk?st??n "hyv?uskoisuuden" pohjalta.
Onko meiss? viel? tarvittavaa muutosvoimaa?

Tilaston mukaan katsoja/lukijam??r? ylitti 1300 ja kommentteja 136. Luvut kertyiv?t kuudessa vuorokaudessa. Sis??np??sy vaatii liiton tunnukset
Iloitsen siit?, ett? ainakin uteliaisuutta riitt??. Varteenotettavia mielipiteit? my?s esitettiin. Olisiko etsikkoaika menossa?

Timo, tuttava joka p??see lukemaan L??k?rilehden keskustelupalstaa, tarvitsisi linkin tuohon keskusteluun. Ole kiltti ja anna se t??ll?, vaikka se ei tietysti toimi muille kuin niille joilla on tunnukset!

Avatar
Timo Kuusela
Viestit: 1784
Liittynyt: 10 Huhti 2008 13:59
Paikkakunta: Helsinki/Torremolinos

ViestiKirjoittaja Timo Kuusela » 04 Syys 2010 11:19

No, jos joku p??see lukemaan, t?ss? se:

Fimnet

Tavaraa on 6 sivua.
Timo Kuusela, LKT, radiologi, eläk.

Avatar
San Martino
Viestit: 5371
Liittynyt: 10 Huhti 2008 16:25
Paikkakunta: Aina menossa jonnekin...

ViestiKirjoittaja San Martino » 16 Loka 2010 10:26

TALOUSSANOMAT KIRJOITTAA RUOKAPETOKSESTA:
RUOKA EI OLE SIT? MILT? N?YTT??,VAAN ELINTARVIKETEOLLISUUS VED?TT?? KULUTTAJIA PAHEMMAN KERRAN...






Lue kommentti Kalakukon blogista:Milloin einesteollisuutta kehutaan?

TS kommentti: Jokaisen tulisi katoa elokuva Food inc.
L?ytyy my?s youtubelta
Nimimerkki: 5 lihafirmaa hallitsee + 80 % USA n markkinoista


FOOD INC.

inastasia
Viestit: 81
Liittynyt: 10 Marras 2009 4:15
Paikkakunta: AKAA

ViestiKirjoittaja inastasia » 18 Loka 2010 0:28

v?rj?tyt olivit olivat jo j?rkytys :shock:

Tuo kirjanen pit?isi varmaan hommata miehelle joululahjaksi, jos kiinnostaisi taas v?h?n paremmin lukea pakkausselosteita ilman saarnaa :scared07:
asiat joita en voi muuttaa täytyy, vaan hyväksyä. Mutta paljo saa muutostakin, kun jaksaa yrittää.

Avatar
Anja
Viestit: 1735
Liittynyt: 17 Elo 2006 22:05
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

ViestiKirjoittaja Anja » 18 Loka 2010 0:39

Kirjoitin blogiini Taloussanomien jutusta.

Kohukirja elintarviketeollisuudesta

Minusta on ihan paikallaan, ett? ved?tyksist? kerrotaan, mutta kyll? kuluttajat aika helposti suostuvat olemaan ved?tett?vin


Paluu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa