ViestiKirjoittaja San Martino » 06 Elo 2016 9:08
Puoskarilakia ajavat saivat nyt vettä myllyynsä...Saksasta!Iltalehden artikkeli ei kerro tarkemmin hoidoista. Klaus Ross-klinikka sensijaan kyllä....ja WikipediaResearch at Johns Hopkins has suggested that bromopyruvate could be used to selectively kill cancer cells, while leaving normal cells intact.A Johns Hopkins press release dated October 14, 2004 stated that, "Building on their earlier work, Johns Hopkins researchers have discovered that an apparently nontoxic cellular "energy blocker" can eradicate large liver tumors grown in rats. In July 2013, the FDA accepted an IND application for the use of bromopyruvate for a Phase I clinical trial in liver cancer
https://en.wikipedia.org/wiki/Bromopyruvic_acid
Kyseessä on bromopyruvaatti,joka tappaa syöpäsoluja ainakin eläinkokeissa...Tässä vielä saksankielentaitoisille lukemista....sowie Verfahren des Biochemikers Warburg, die sich mit dem Stoffwechsel der Krebszelle beschäftigen. Alle betroffenen Patienten wurden zudem mit dem Mittel 3-Bromopyruvat (3BP) behandelt, das in den Zuckerstoffwechsel der Zellen eingreift und so den Zelltod der Krebszellen beschleunigen soll
3BP ist bislang nur wenigen Medizinern bekannt, entsprechend wenig Informationen gibt es über das Mittel. Es gilt jedoch als Wirkstoff, der den Energiestoffwechsel in den Tumorzellen hemmen soll und somit ihren Zelltod beschleunigen soll. Laut Experten wurde das Mittel bislang jedoch nur an Tieren getestet. Wie es auf den Menschen wirkt, ist unklar. Ebenfalls unsicher ist, ob das Mittel nur in den Stoffwechsel von schadhaften Zellen eingreift oder ob es auch gesunde Zellen befällt. Weil das Mittel unbekannt ist, bewegt sich die Behandlung damit in einer Grauzone. Ob es als legal oder illegal einzustufen ist, können zu diesem Zeitpunkt weder die Staatsanwaltschaft Krefeld noch Medizinjuristen sagen.
http://www.rp-online.de/nrw/staedte/vie ... -1.6164469
Aikaisempaa juttua samasta aiheesta alla........................................................................................................................................................
Lars Bern kirjoittaa: "Näyttöön perustuva lääketiede on Big Pharman mainio suojamuuri"
Kommentti: Hyvä oivallus kirjoittajalta varsinkin koskien ravitsemustiedettä, joka perustuu lähinnä "manipuloituihin" seurantatutkimuksiin...Vid en rad sjukdomar skulle jag kosta på mig en konsultation med en naturläkare i något av de tyskspråkiga länderna. Där går inte läkarkåren omkring med händerna bundna på ryggen av myndigheter som främst skyddar Big Pharmas intressen.
Bern antaa hyvän vinkin artikkelin lopussa. Muutamien sairauksien hoidossa kannattaisi jopa käydä saksaapuhuvien maiden lääkäreiden puheilla,jotka voivat vapaasti antaa neuvoja luonnonlääkkeistä...
PS. Suomessa tuollaista haluttaisiin kutsua puoskaroinniksi tai uskomushoidoiksi...Skepsis ry:n tieteellisen neuvottelukunnan jäsen, Psykiatrisen vankisairaalan vastaava ylilääkäri Hannu Lauerma puhuu uskomuslääkinnästä sairaanhoidossa - ongelmakohdat, etiikka ja mahdolliset hyödyt.
https://www.youtube.com/watch?v=OM-Sh5NXmgo
