Sivu 1/1

Yksimielisyyden paradoksi

Lähetetty: 29 Maalis 2016 16:44
Kirjoittaja Matti Tolonen
Pekka Puska, puolustaessaan rasvateoriaansa, vetosi aina siihen, että tiedeyhteisö on täysin yksimielinen siitä, että maaläinrasva ja siitä saatava kolesteroli ahtauttavat ja tukkivat valtimoita ja aiheuttavat sydänkohtauksia ja -kuolemia. Samaa yksimielisyyttä, oikeassa olemisen järkkymättömyyttä "tuhannen tutkimuksen voimalla" ovat vakuuttaneet myös Itä-Suomen yliopiston kuopiolaiset ravitsemustutkijat. Mutta takaako tutkijoiden yksimielisyys sen, että heidän edustamansa oppi on oikea? Miksi vallitsevista dogmeista poikkeavia uusia tutkimustuloksia on vaikea tai mahdoton saada julkaistuksi? Miksei valtamedia kirjoita ravintolisillä saaduista hyvistä hoitokokemuksista? Syynä on yksimielisyyden paradoksi, jota voisi kutsua myös yksimielisyyden harhaksi. Se vaivaa paitsi tutkijoita myös toimittajia. Yksimielisyyden paradoksi on mielestäni sukua kielipelille. Lue lisää alla olevasta linkistä
Yksimielisyyden paradoksi