LOPULLINEN JA KIISTATON TOTUUS KOLESTEROLISTA

[Leino Utriainen]

LOPULLINEN JA KIISTATON TOTUUS KOLESTEROLISTA

Toiveet vuonna 1995 vs. tulokset vuonna 2013: Tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa myös lääketieteessä. Nyt 18 vuotta myöhemmin on helppo viisastella, että myös auktoriteettien kannattaisi käyttää varovaisesti sanoja lopullinen ja kiistaton.

Pitkä tarina kuvineen on alla olevan linkin takana:

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid= ... RjZmJhMzYx

[Matti Tolonen]

Lääketieteessä on vain yksi varma asia: Lapsettomuus ei periydy.

[Leino Utriainen]

TAPASIN KOLESTEROLI-KOVASEN

Alla olevan linkin takana on muistio tapaamisestamme.


https://docs.google.com/viewer?a=v&pid= ... liNGZmMjI4

[Leino Utriainen]

Timo Strandbergilla on taas punnittua sanottavaa uusimmassa Duodecim-lehdessä. Juttu on linkin takana.

http://www.terveysportti.fi/xmedia/duo/duo11106.pdf

”Oma lukunsa ovat vielä ei-taloudelliset sidonnaisuudet, joiden kirjaaminen on ainakin toistaiseksi paljon hatarampaa. Kuitenkin niiden vaikutus tutkijan kannanottoihin ja tulkintoihin voi olla satunnaista luentopalkkiota paljon vahvempi. Kokemusta on.”

[Leino Utriainen]

TIMOLLA ON MUUTAKIN MIELEN PÄÄLLÄ

TIMO STRANDBERG KERTOO: Vain otettu ja näyttöön perustuva lääke auttaa.Jo neljännesvuosisata sitten kliiniseen käyttöön tulleet statiinit ovat yksi tutkituimmista ja näyttöön perustuvimmista lääkehoidoista. Statiinit ovat myös lääkkeiksi hyvin turvallisia….

http://www.terveysportti.fi/xmedia/duo/duo11109.pdf

LEINO UTRIAINEN KERTOO: Vain otettu lääke aiheuttaa haittavaikutuksia.

[Leino Utriainen]

OLEN TIMON ASIALLA

Denialismi – tieteen salakavala syöpä

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid= ... I1Y2RjYjg4

LU:n tärkeimmät poiminnat linkin takana olevasta artikkelista:

- verkossa monimuotoisena esiintyvä ns. kolesteroliskeptisyys on selkeää denialismia
- meneillään olevaan hiilihydraatti- ja rasvaväittelyyn sisältyy selkeitä kansanterveysriskejä
- tiedotusvälineiden edustajien onkin tunnettava ilmiö ja sen merkitys, jotta denialismin haitoilta pystytään suojautumaan

TOIMITTAJILLE: PYSYKÄÄ KAUKANA MEISTÄ DENIALISTEISTA. TÄMÄ SYÖPÄ VOI OLLA TARTTUVAA !

[San Martino]

Debattiartikkeli Ruotsin Lääkärilehdessä

Uffe Ravnskov och medförfattare:

»Kolesterolhypotesen måste vara fel«

Vår nyligen publicerade studie i BMJ Open visar att äldre med högt LDL-kolesterol lever längst. Att förebygga hjärt–kärlsjukdom genom att sänka blodets halt av en molekyl som är förenat med ett långt liv bör upphöra.

http://www.lakartidningen.se/Opinion/De ... A.facebook

"Kolesterolihypoteesin täytyy on väärässä" kirjoittavat dosentit Ravnskov ja Sundberg juuri ilmestyneessä Läkartidningen lehdessä viitaten uuteen tutkimusartikkeliinsa BMJ-tiedelehdessä

Lisää täällä: viewtopic.php?f=41&t=4742&start=15#p44986

[San Martino]

A friendly journalist asked me if I had seen the paper from Norway which looked at cholesterol levels heart disease and overall mortality. Amazingly, as I have sensitive antennae for such things, I had not heard of the HUNT 2 study. Not quite so amazingly, no-one else seems to have heard of it either.

https://drmalcolmkendrick.org/2012/09/2 ... ern-reply/

Vahvistanee allaolevaa päätelmää...
.........................................................................................................................................................

Debattiartikkeli Ruotsin Lääkärilehdessä

Uffe Ravnskov och medförfattare:

»Kolesterolhypotesen måste vara fel«

Vår nyligen publicerade studie i BMJ Open visar att äldre med högt LDL-kolesterol lever längst. Att förebygga hjärt–kärlsjukdom genom att sänka blodets halt av en molekyl som är förenat med ett långt liv bör upphöra.

http://www.lakartidningen.se/Opinion/De ... A.facebook

"Kolesterolihypoteesin täytyy on väärässä" kirjoittavat dosentit Ravnskov ja Sundberg juuri ilmestyneessä Läkartidningen lehdessä viitaten uuteen tutkimusartikkeliinsa BMJ-tiedelehdessä

Lisää täällä: viewtopic.php?f=41&t=4742&start=15#p44986

[Tomppa]

Pitäisikö kaikki lapset kolesterolitestata? USAssa keskustellaan aiheesta. Saataisiin lisää tykinruokaa Big Pharmalle? Kumma että tällaista vielä edes harkitaan. Mihin muuten jäi vesijohtoveden statinointi?

Summary

A long-simmering dispute over whether every school-age child in the United States should be tested for high cholesterol erupted again earlier this month, after a national task force said there is insufficient evidence for such screening. Nearly 5 years ago the American Academy of Pediatrics (AAP) endorsed National Heart, Lung, and Blood Institute recommendations that pediatricians draw blood from all 9- to 11-year-olds and test their cholesterol levels. In strongly worded comments, several physicians welcomed the conclusions of the U.S. Preventive Services Task Force and upbraided AAP for a position whose health benefits they consider inadequate to justify the medical risks and financial costs of cholesterol screening in all kids. AAP representatives say they stand by screening, although they acknowledge the unknowns.

http://science.sciencemag.org/content/353/6302/855

[Tomppa]

Leino, anteeksi että häärään täällä palstallasi. Mutta pakko oli linkittää tämä juttu Sir Rory Collinsista, tuosta brittien päästatinaattorista. Häntähän on pidempään ajettu ahtaalle statiinien haittojen piilottelusta, ja Sir oli hiljan ollut aiheesta kuultuna BBC:n aamulähetyksessä, kuulemma vähän "sekavana", epäiltiin hänen mahdollisesti olleen statiinipöhnässä :-)

https://drmalcolmkendrick.org/2016/09/11/medical-censorship-in-the-twenty-first-century/#comments

Herralla on - tai vaihtoehtoisesti ei ole - hallussaan tutkimusten raakadata, mikä oletettavasti sisältää myös tiedot haitoista. Niitä vaan ei ole haluttu tai "ehditty" julkaista vuosien varrella. [Tulee mieleen myös "Turun tutkimukset"...] Raakadata on kuulemma salainen, sitä ei pääse muut tukijat katsomaan. Tai sitten tällaista raakadataa ei olekaan, Sir on vähän epävarma.

Mutta imperiumi yrittää nyt joka tapauksessa vastaiskua:
Massive statin trial that aims to silence all the critics. The iron fist in an evidence-based glove.
http://healthinsightuk.org/2016/09/13/massive-statin-trial-that-aims-to-silence-all-the-critics-the-iron-fist-in-an-evidence-based-glove/
Tuossa Jerome Burnen jutussa pyöritetään NNH- ja NNT-lukuja ja päädytään tulokseen:

Greater chance of developing diabetes than avoiding CHD

[Leino Utriainen]

TOMPPA

Hyvä kun hääräät. Nyt välittämäsi jutut liippaavat läheltä kirjani STATIININ UHRIT käsikirjoitusta keväällä 2013. Kerroin AstraZenecan JUPITER-tutkimuksesta. Tässä tutkimuksessa Sir Professor Rory Collins oli "puolueettoman" valvontaryhmän puheenjohtaja.

Ote käsikirjoituksestani:
Tämän tutkimuksen tarkoituksena oli arvioida, vähentävätkö statiinit sydänkohtauksia ihmisillä, joilla on ”normaalit” kolesteroliarvot. Potilaita kerättiin yhteensä 89 890 aikavälillä 4.2.2003 – 15.12.2006. Heistä 72 088 ei kelvannut kokeisiin. Heistä 37 611 henkilöllä LDL-kolesteroli oli 3.4 mmol/l tai enemmän ja 25 993 henkilöllä herkkä CRP-arvo vähemmän kuin 2.0 mg/l. Suostumuksensa peruutti 3948 henkilöä, diabetes oli 957:llä, kilpirauhasen liikatoiminta 349:llä, maksasairaus 305:llä, korkeat triglyseridiarvot 127:llä, ikähaarukan ulkopuolella oli 137, hormonikorvaushoito oli 144:llä ja syöpä viimeisen viiden vuoden aikana 140:llä ja muita syitä 856:lla.
Tutkimuksessa satunnaistettiin lopulta 17 802 ilmeisen tervettä miestä ja naista, joilla paha kolesteroli eli LDL oli 3.4 mmol/l tai alempi ja herkkä CRP 2.0 mg/l tai korkeampi, käyttämään 20 mg/vrk rosuvastatiinia tai lumelääkettä. Koehenkilöiden tilannetta seurattiin sydän- ja aivoinfarktien, sepelvaltimotautien ja verisuonisairauksien aiheuttamien kuolemien osalta.

Tämä on tyypillinen esimerkki siitä, että kokeisiin kelpasi vain 20 % kerätyistä ihmisistä. Tavallisen lääkärin pitäisi siis osata sovittaa tämänkin kokeen tulokset myös niihin 80 %:iin, jotka eivät edes läpäisisi lääkekokeilun ”pääsykokeita”. Ei käy lääkäriä kateeksi.
Tutkimusraportti julkaistiin 20.11.2008. The New York Times kertoi: “Laaja uusi tutkimus kertoo, että miljoonat ihmiset hyötyvät kolesterolia alentavasta statiinista, vaikka heidän kolesteroliarvonsa olisivat alhaiset, koska lääke voi merkittävästi alentaa heidän riskiä sydänkohtauksiin, aivohalvauksiin ja kuolemaan. Tutkimuksessa oli mukana 18 000 ihmistä ympäri maailman. Miehet olivat yli 50-vuotiaita, naiset yli 60-vuotiaita. Heillä ei ollut korkea kolesteroli eikä sydäntautia historiassa. Sitä vastoin heillä oli korkea herkän CRP:n arvo, mikä kertoo matala-asteisesta tulehduksesta. Statiinin käyttö pudotti sydänkohtauksen riskin alle puoleen. Tämä kuulostaa äkkiseltään hyvältä, jos ei huomaa, että jo ennen lääkitystä nämä potilaat olivat terveitä ja sairastumisriski lähes olematon. Vähästä kun otetaan puolet pois, se on vielä vähemmän. Armeijassa vastaava asia ilmaistaan: Aikaa ei yhtään ja siitäkin on jo puolet kulunut.

Jupiter-tutkimuksessa jo havaittiin, että Crestor aiheutti huolestuttavasti uusia diabeteksiä (270 tapausta Crestor-ryhmässä ja 216 tapausta lumeryhmässä), mutta siitä ei pidetty ääntä. Amerikan elintarvike- ja lääkevirasto FDA märehti 3 vuotta 3 kuukautta tätä statiinin aiheuttamaa riskiä. Se lähetti vasta 28.2.2012 lehdistötiedotteen, missä varoitettiin uusista diebeteksistä ja vanhojen diabetessairauksien pahenemisista statiinin takia:
Crestor trial showed an increased risk: Safety Alerts Cite Cholesterol Drugs´Side Effects 28.2.2012: FDA had already placed an alert about diabetes risks on the label of Crestor, a big selling statin made by AstraZeneca.

Viisi vuotta kestäväksi tarkoitettu tutkimus keskeytettiin jo vajaan kahden vuoden päästä, ”koska tulos oli veret seisauttava” menestys. Sen perusteella on mahdotonta tulkita, mikä on statiinin vaikuttavuus ja haittavaikutukset pitkäaikaiskäytössä. Kuitenkin jo näin nopeasti rosuvastatiinia käyttäneet henkilöt saivat haittavaikutuksina selvästi enemmän uusia diabetessairauksia kuin lumelääkettä käyttäneet henkilöt. Normaalisti koe keskeytetään haittavaikutusten takia. ”Kaupungilla kerrotaan”, että ohjelma keskeytettiin, koska oli odotettavissa, että pitempiaikainen käyttö paljastaa vielä suuremmat uudet sairastumiset diabetekseen.

Tällainen JUPITER-nollatutkimus kuitenkin osattiin tarjoilla julkisuuteen ja lääkäreille niin taitavasti, että Crestorin myynti lisääntyi ja oli jo 4.5 miljardia USD seuraavana vuonna 2009.

Jupiter-tutkimuksen päätutkijan Paul Ridkerin taloudelliset sidonnaisuudet: Ridker saa rahoitusta seuraavilta lääkeyrityksiltä: AstraZeneca, Novartis, Merck, Abbott, Roche, and Sanofi-Aventis; konsultointi- ja luentopalkkioita yrityksiltä: AstraZeneca, Novartis, Merck, Merck–Schering-Plough, Sanofi-Aventis, Isis, Dade Behring, and Vascular Biogenics. Ridker on myös osaomistajana hsCRP:n mittausmenetelmän patentissa. Patentista on myyty lisenssit AstraZenecalle ja Dade Behringille.

P.S. Kuopion yliopistoväen tekemässä kuusi vuotta kestäneessä STATIINIDIABETES-tutkimuksessa diabeteksiä puhkesi parina ensimmäisenä statiinivuonna vain vähän, mutta 3-4:n statiinivuoden aikana kasvukäyrä kääntyi selvästi koilliseen. Vasta näin pitkän statiinin käytön jälkeen statiini tuhosi haiman betasoluja niin "riittävästi", että betasolujen erittämä insuliini ei enää riittänyt "vastaamaan kysyntää".
Haima joutui myymään eioota.

Toinen P.S. Rory Collinsilla on yhteinen laskuoppi Mikko Syvänteen kanssa. Molemmat väittävät, että statiini aiheuttaa lijaskipuja vain yhdelle kymmenestä tuhannesta käyttäjästä. Timo Strandberg kertoi käyttävänsä samasta asiasta haarukkaa 5-10 %. Näin kahdella KÄYPÄ HOITO-professorilla on mielipiteissään noin 1000-kertainen ero. (Syvänteen NNH=10 000 ja Strandbegilla NNH= 10. NNH tarkoittaa, montako stiinin syöjää tarvitaan yhden tällaisen haittavaikutuksen saamiseksi.)

Epilogi
USA:n presidenttiehdokas Donald Trumpin terveystilanne julkaistiin tänään. TERVEYS ON ERINOMAINEN,KÄYTTÄÄ ROSUVASTATIINI-STATIINIA. TUNTEE ITSENSÄ 30-VUOTIAAKSI. Hyvä näin.

Kekkosen kunto samassa iässä vastasi 40-vuotiaan kuntoa, mutta silloin ei vielä ollut statiineja.

[Matti Tolonen]

Uusi meta-analyysi ei tue käsitystä rasvaisen ruoan ja kolesterolin aihettamasta sepelvaltimotaudista tai -kuolleisuudesta.

Kymmeneen kontrolloituun tutkimukseen oli osallistunut 62 421 henkilöä. Näistä tutkimuksista seitsemän oli sekundaariehkäisytutkimuksia (taudin uusiutumista ehkäiseviä), yksi oli primaariehkäisytutkimus ja kaksi yhdistettyä tutkimusta.

Seuruuajan kokonaiskuolleisuudet olivat vähärasvaisella ruokavaliolla 6,45 % ja verrokeilla eli tavallisella runsasrasvaisella 6,06 %. Ero ei ole merkitsevä. Sydänkuolleisuudessa lukemat olivat vastaavasti 2,16 ja 1,80 prosenttia (ei merkitsevää eroa). Seerumin kokonaiskolesterolin pitoisuus väheni kaikissa vähärasvaista ruokavaliota noudattaneissa ihmisryhmissä, mutta myös verrokeilla (yhtä tutkimusta lukuun ottamatta), joskin vähemmän. Kolesteroliarvojen väheneminen ei korreloinut kokonais- tai sydänkuolleisuuteen.

Meta-analyysin kirjoittajat edustavat seuraavia tutkimuslaitoksia:

1 Institute of Clinical Exercise and Health Science, University of the West of Scotland, Lanarkshire, UK
2 Saint Luke's Mid America Heart Institute, Kansas City, Missouri, USA
3 University of South Wales, Pontypridd, UK

Harcombel Z, Baker JS, DiNocolantonia JJ, et al. Evidence from randomised controlled trials does not support current dietary fat guidelines: a systematic review and meta-analysis. Open Heart 2016;3: doi:10.1136/openhrt-2016-000409

[San Martino]

Leino, anteeksi että häärään täällä palstallasi. Mutta pakko oli linkittää tämä juttu Sir Rory Collinsista, tuosta brittien päästatinaattorista. Häntähän on pidempään ajettu ahtaalle statiinien haittojen piilottelusta, ja Sir oli hiljan ollut aiheesta kuultuna BBC:n aamulähetyksessä, kuulemma vähän "sekavana", epäiltiin hänen mahdollisesti olleen statiinipöhnässä :-)

https://drmalcolmkendrick.org/2016/09/11/medical-censorship-in-the-twenty-first-century/#comments

Herralla on - tai vaihtoehtoisesti ei ole - hallussaan tutkimusten raakadata, mikä oletettavasti sisältää myös tiedot haitoista. Niitä vaan ei ole haluttu tai "ehditty" julkaista vuosien varrella. [Tulee mieleen myös "Turun tutkimukset"...] Raakadata on kuulemma salainen, sitä ei pääse muut tukijat katsomaan. Tai sitten tällaista raakadataa ei olekaan, Sir on vähän epävarma.

THLn Markku Peltonen näyttää komppaavan Sir Rorya?

Statiinien hyödyt/haitat hyvä yhteenveto: "exaggerated claims about side-effects may be responsible for under-use"

https://twitter.com/MarkkuPeltonen/stat ... 2269101057

[Leino Utriainen]

PETRI KOVASEN ESITELMÄ KOLESTEROLISTA

https://www.youtube.com/watch?v=fHjPkOPqNuo

Petri kertoo, että hänen ja Strandbergin kirjaa ei ostettu monta kappaletta, mutta Tolosen ja Utriaisen kirja oli "best seller".

[Leino Utriainen]

PAULI OHUKAINEN

Tuore tohtori on alkanut kirjoittelemaan blogissaan useitakin osia valtimotaudeista. Itse vanhana pässinä yritän puskea varaovaisesti vastaan.

http://www.tervettaskeptisyytta.net/val ... mment-2184