SENSUURI

DI Leino Utriainen on kärsinyt jopa hengenvaarallisesti turhasta kolesterolilääkityksestä. Hän tutkii ja kertoo statiinilääkityksen hyödyistä ja haitoista arkielämässä.

Valvoja: Leino Utriainen

Avatar
Leino Utriainen
Viestit: 600
Liittynyt: 21 Touko 2011 8:35
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

SENSUURI

ViestiKirjoittaja Leino Utriainen » 01 Huhti 2014 20:51

Ymmärrän sensuurin kuten ymmärrän sensuurin Venäjälläkin.

Olin väärässä. Luulin, että tällä blogialustalla keskustellaan eli toisenlaisiakin mielipiteitä saa esittää. En ymmärtänyt, että Tolosen oppeja saa vain lukea ja olla samaa mieltä.

Statiineja olen saanut kritisoida rajustikin jo vuosia kenenkään pahemmin suuttumatta, mutta lisäravinteita ei saa edes epäillä.
Leino Utriainen
maallikko lääketieteessä

catharsis
Viestit: 67
Liittynyt: 27 Heinä 2011 12:38
Paikkakunta: Kotka

Re: SENSUURI

ViestiKirjoittaja catharsis » 01 Huhti 2014 21:04

Nämä suuret gurut nyt ovat vähän herkkähipiäisiä. Toloset ja Heikkilät. Sensuurista en tietenkään pidä, minut heitettiin aikanaan ulos Heikkilän nettikerhosta, kun uskalsin kysellä herran puheiden ja tekojen ristiriitaa. Surullista.

Avatar
Saaristolainen
Site Admin
Viestit: 3272
Liittynyt: 24 Loka 2008 23:36
Paikkakunta: Ii
Viesti:

Re: SENSUURI

ViestiKirjoittaja Saaristolainen » 02 Huhti 2014 1:49

Kyllä asialliset kirjoitukset menevät jatkossakin läpi, tosin viiveellä.

Avatar
Timo Kuusela
Viestit: 1774
Liittynyt: 10 Huhti 2008 13:59
Paikkakunta: Helsinki/Torremolinos

Re: SENSUURI

ViestiKirjoittaja Timo Kuusela » 02 Huhti 2014 8:49

Keskusteluhan on juuri se hienoin asia.
Siihenkin ollaan totuttu, että ns virallinen linja on aika haluton keskustelemaan.
Mutta millä muulla tavalla olisi avattu kansalaisten silmiä?
Vain välittämällä tieteellisiä havaintoja ilman erikoissilmälaseja (= tiukkoja "tieteellisiä" asenteita tai jopa liiketaloudellisia tavoitteita) lähdekritiikkiä kunnioittaen. Samoin on välittynyt kansalaisten kokemuksia omaan hyvinvoitiin liittyvinä havaintoina toistenkin pohdittaviksi.
Tietenkin sellaista ilmiötä esiintyy, jota voisi nimittää oikeassa olemisen pakoksi. Sitä esiintyy aidan molemmilla puolilla. Tunnen kyllä tilanteita näinkin pienessä maassa, jossa asiantuntijoiden (hyvien ja kansainvälisesti arvostettujen) on vaikea sopia edes samaan rakennukseen, huoneesta puhumattakaan.
Ainoa, mikä konflikteissa arveluttaa on se, että piru nauraa kihertää orrella.

Ihan hyväuskoisuuttani kysyn, voitaisiinko palata alkuasetelmiin.
Timo Kuusela, LKT, radiologi, eläk.

Avatar
Saaristolainen
Site Admin
Viestit: 3272
Liittynyt: 24 Loka 2008 23:36
Paikkakunta: Ii
Viesti:

Re: SENSUURI

ViestiKirjoittaja Saaristolainen » 02 Huhti 2014 13:31

Sitä samaa toivon minäkin. Palaamista alkuasetelmiin.

Avatar
Leino Utriainen
Viestit: 600
Liittynyt: 21 Touko 2011 8:35
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Re: SENSUURI

ViestiKirjoittaja Leino Utriainen » 30 Elo 2015 10:38

POTILAILTA PUHEOIKEUS POIS - JUHANI KNUUTI EI HALUAKAAN ENÄÄ LEIMATUA OSANOTTAJAKSI KEINOTEKOISEEN KIISTAAN

Turun Sanomat
Terveys & tiede 24.8.2015 – Juhani Knuuti
….”Kun televisio-ohjelmissa ja lehtiartikkeleissa valetasapuolisuus on yleistynyt, asiantuntijat eivät enää ole halukkaita osallistumaan näihin tilaisuuksiin. Miksi osallistuisi keskusteluun, jossa väitteitä ei tarvitse perustella muutoin kuin omilla tuntemuksilla tai kokemuksilla? Miksi leimaisi itsensä julkisesti keinotekoisen kiistan osapuoleksi?”...

Sanomalehti Kaleva
Hyvä Elämä 30.4.2011- Heli Väyrynen Kaleva
….”Strandberg on seurannut kolesteroliskeptikoiden kritiikkiä tiedotusvälineistä surullisena. Kolesterolia pitkään tutkinut asiantuntija sekä nettitiedon ja omien kokemusten varassa kommentoiva maallikko saavat mediassa yhtä suuren painoarvon”....

Helsingin Sanomat 14.9.2012
Veikko Launis lääketieteellisen etiikan professori Turun yliopisto. Timo Strandberg geriatrian professori Helsingin ja Oulun yliopistot
….”Kuluttajatutkimuskeskuksen tutkimuspäällikkö, sosiologi Piia Jallinoja esitti ravitsemuskeskustelua koskevassa Vieraskynässään (HS 12.9.), että yksittäisen ihmisen subjektiiviselle kokemukselle tulisi antaa vahvempi merkitys terveyden edistämisessä. Mielestämme tässä on lääketieteen kannalta vaarana mennä takaisin kohti keskiaikaa, jolloin subjektiiviset tuntemukset ja mielipiteet (niin lääkärien kuin hoidettavien) ohjasivat hoitokäytäntöjä....Emme mitenkään kiistä ihmisen vapaita valintoja elintavoissaan, mutta ne ja tieteellinen näyttö on pidettävä visusti erillään toisistaan”....

POHDINTA
Professorien kommenteista voi päätellä:
-Asiantuntijoiden ei pidä lähteä julkisiin keskusteluihin.
-Maallikkoja eli potilaita ei saa päästää mediaan.
-Potilaiden kokemuksia ei saa huomioida lääketieteessä.
Leino Utriainen

maallikko lääketieteessä

Kalakukko
Viestit: 5409
Liittynyt: 07 Loka 2010 15:13
Paikkakunta: Kotka

Re: SENSUURI

ViestiKirjoittaja Kalakukko » 30 Elo 2015 15:57

Siteeraan Tuntematonta Sotilasta (Väinö Linna) : " Kun Helsingin herrat ovat laskeneet kalorit vai mitä perkuleita ne olikaan ja todistavat, että sulla ei voi olla nälkä, niin sulla ei sitten voi olla nälkä..." Yksilökokemukset ja mahan murina eivät todista yhtikäs mitään.

On kerrassaan ihmeellistä, että potilaskokemukset ja tuntemukset ovat jonninjoutavaa dataa. Siitäköhän johtuu, että potilasvahinkoilmoitukset ja lääkkeiden aiheuttamat raportit ovat kaukana todellisuudesta ja toimenpiteet niihin lähinnä välinpitämättömiä? Kyllä käypähoitosetä tietää ja nuoret nulkit uskovat, kun ovat tentitkin läpäisseet vailla omaa kokemusta ja näkemystä.

Kannustan Leinoa pitämään pintansa nomenklatuuraa vastaan. Olemme vuosikymmenet saaneet tottua kansansairauskonttorin ja ruokintatalibaanien mielivaltaan koskien ihmisen ruokintaa ja liikuntaa. Nyt nuo samat "asiantuntijat" antavat lausuntoja Suomessa omista mokistaan. Meillä sentään on 1 mies, joka tietää kaiken ihmisen siedosta statiineihin ja kuolemien estosta kipujen kuskannuksella sekä statiinien aiheuttamasta huikean kovasta diabetessairastuvuudesta. Nürnbergissa samasta hommasta hirtettiin lääkäreitä sodan jälkeen, meillä pääsee kovapalkioisiin luennoitsijahommiin.
Kalakukko

Avatar
San Martino
Viestit: 5303
Liittynyt: 10 Huhti 2008 16:25
Paikkakunta: Aina menossa jonnekin...

Re: SENSUURI

ViestiKirjoittaja San Martino » 02 Syys 2015 9:16

Helsingin Sanomat: Pitääkö median verkkokommentit sulkea? – Päätoimittajat vastaavat HSTV:ssä klo 12

Suljemme kommenttiosiomme,koska jotainhan tässä on tehtävä...

False balance-ilmiö tulossa todenteolla suomalaiseen mediaan? Vihapuheetko syy vai tekosyy?
Tulevaisuudessa kommenteissa hyväksytään vain virallista terveystietoa myötäileviä tekstejä..ei kai vaan..?

Juhani Knuuti kirjoitti:Valetasapuolisuus ja valekompromissi

Tutkimustiedon viestinnässä vaikuttaa kaksi hyvin tavallista haastetta. Nämä haasteet ovat ”false balance” ja ” false compromise”. Näille termeille ei liene yleisesti hyväksyttyä suomennosta mutta ensin mainitun voisi kääntää termiin ”valetasapuolisuus”. Jälkimmäinen voisi olla ”valekompromissi”.

http://hyvinvointi.ts.fi/terveys-tiede/ ... mpromissi/

Avatar
San Martino
Viestit: 5303
Liittynyt: 10 Huhti 2008 16:25
Paikkakunta: Aina menossa jonnekin...

Re: SENSUURI

ViestiKirjoittaja San Martino » 03 Syys 2015 9:06

Laillistettu ravitsemusterapeutti Laatikainen twiittaa ja kirjoitti:
Päämediat saaneet tarpeekseen luokattomasta "keskustelusta". Koko stoppi tai vahva moderointi käyttöön

....myös ravitsemuskeskustelussa?
Mitta täyttyi vihapuheesta – MTV ja HS rajoittavat nettikommentointia

Keskustelujen lopettamista perustellaan vihapuheella ja keskustelun laadulla. Yle Uutiset ei ole muuttamassa toimintalinjaansa keskustelujen suhteen. Yle on rajoittanut jo pari vuotta vapaata kommentointia, koska se ei tuottanut rakentavaa keskustelua.

http://yle.fi/uutiset/mitta_tayttyi_vih ... ia/8271405

Virallinen Suomi näyttää olevan harvinaisen yksimielinen? Pelottavaa!

Avatar
San Martino
Viestit: 5303
Liittynyt: 10 Huhti 2008 16:25
Paikkakunta: Aina menossa jonnekin...

Re: SENSUURI

ViestiKirjoittaja San Martino » 04 Syys 2015 12:51

False balance-ilmiö tulossa todenteolla suomalaiseen mediaan? Vihapuheetko syy vai tekosyy?

Jyrähdykset eivät ole keskustelua
Julkaistu 04.09.2015 09.00


Teppo Järvisen ym. BMJ:ssä ja Journal of Internal Medicinessä julkaisemissa artikkeleissa esitettiin, että vallitseva käytäntö lonkkamurtumien ehkäisemiseksi ei ole järkevä eikä kustannusvaikuttava kansanterveydellisenä strategiana. American Society for Bone and Mineral Reseach, maailman johtava luuterveyden tutkimusta edustava järjestö, väitti suomalaistutkijoiden päätelmien johtavan harhaan laajaa yleisöä ja lääketieteellistä yhteisöä. He esittivät tutkijoiden valinneen tarkoitushakuisesti viitteet tukemaan omia näkemyksiään. Kova väite.

http://www.laakarilehti.fi/kommentti/in ... 037/type=7

Nyt taitaa tri Järvinen olla false balance-ilmiön tulilinjalla ihka oman ammattiliittonsa lehden palstalla...ja ihan päätoimittajan toimesta?

Avatar
San Martino
Viestit: 5303
Liittynyt: 10 Huhti 2008 16:25
Paikkakunta: Aina menossa jonnekin...

Re: SENSUURI

ViestiKirjoittaja San Martino » 04 Syys 2015 17:19

Kalakukko kommentoi uutista....

Kalakukko kirjoitti:Prof. Teppo Järvinen on julkaissut juttunsa mm. BMJ:ssä ja Lancetissa, koskapa suomalainen ammattimedia ei voi ja saa sellaista tekstiä julkisuuteen painaa. Lääkärilehden etiikkaan kuuluu se, että vastineita ei saa kirjoittaa, jos kyseessä on "jumalallinen taho", esim. poliittisen professorin Pekka Puskan sekopäinen poliittinen mielipide.

Entäpä seuraava mielipide?
Epäkollegiaalinen käytös murentaa koko lääkärikunnan ­uskottavuutta, muistuttaa Lääkäriliiton varapuheenjohtaja, työterveyshuollon erikoislää­käri Kari-Pekka Martimo.

Epäkollegiaalista käytöstä on esimerkiksi niin yksittäisten kollegoiden kuin eri lääkäriryhmienkin julkinen arvos­telu. Epäkollegiaalisuutta on myös se, ettei toisen lääkärin virheisiin tai asiattomuuteen millään tavoin puututa.

– Lääkärikunnan kasvu ja erikoisalojen pilkkoutuminen yhä pienemmiksi uhkaavat yhtenäisyyttä. Nyt on erityisen tärkeää pitää kiinni lääkäreiden yhtenäisyydestä, ettemme heikennä professiota sisältäpäin.
Lääkäriliiton kollegiaalisuusohjeiden mukaan toisen lääkärin tekemiä ratkaisuja ei pidä potilaan kuullen arvostella. Entä jos huomaa potilasta hoidetun ­aivan eri periaattein, kuin itse toimii – vaikkapa hoitosuositusten tai koululääketieteen oppien vastaisesti?

– Minusta toisen lääkärin tekemisiä ei pidä millään lailla selitellä. Voi vain sanoa, että oma ratkaisuni on tietojeni ja taitojeni valossa tämä.

http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html ... 039/type=1

Avatar
San Martino
Viestit: 5303
Liittynyt: 10 Huhti 2008 16:25
Paikkakunta: Aina menossa jonnekin...

Re: SENSUURI

ViestiKirjoittaja San Martino » 05 Syys 2015 9:22

Laillistettu ravitsemusterapeutti Laatikainen twiittaa ja kirjoitti:
Päämediat saaneet tarpeekseen luokattomasta "keskustelusta". Koko stoppi tai vahva moderointi käyttöön

....myös ravitsemuskeskustelussa?


Nyt on näköjään jo kutsuttu Armeijan propaganda-osasto mukaan torjumaan hillitöntä nettikeskustelua!

YLE kirjoitti:
Netin provosoijia on opittava sietämään, sillä heistä ei pääse eroonkaan, tietää Maanpuolustuskorkeakoulun professori Aki-Mauri Huhtinen. Seuraavaksi hän odottelee jo kuvatrolleja.

– Vanhat ilmiöt kuten propaganda tulevat aina uudestaan ja etsivät uusia muotoja. Trollaus on ilmiö, jossa toteutuu perinteinen propaganda. Trollaaminen on psykologinen roskaposti.
Monet perinteiset vaikuttajat ovat jääneet lähes kokonaan pois sosiaalisen median propaganda-piireistä ja tilalle on tullut aivan uusia. Esimerkiksi ovilla kiertävät Jehovan todistajat eivät ole juuri kirjoitusseinille ilmestyneet.

Sosiaalisen median uudet uskovaiset pauhaavat enemminkin vaihtoehtohoidoista, ruokavalioista tai ilmastonmuutoksesta.

http://yle.fi/uutiset/professori_trolla ... le/8281458


Paluu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija