Sananvapauden vartijat

San Martinolla on sairaan korkea kokonaiskolesteroli,mutta varsin normaali HbA1c,HDL ja VLDL. Siitä huolimatta hänen C-peptidi,ASAT/ALAT - ja GT-arvot näyttävät olevan päin anusta? Ja siksi San Martinon "luuppi" pureutuu nyt kriittisesti valtamedian riskijournalismin kummallisuuksiin.

Valvoja: San Martino

Avatar
San Martino
Viestit: 5373
Liittynyt: 10 Huhti 2008 16:25
Paikkakunta: Aina menossa jonnekin...

Re: Sananvapauden vartijat

ViestiKirjoittaja San Martino » 17 Heinä 2016 11:01

Suomalaiset sananvapauden vartijat ovat huolissaan Pietarsaaressa pesivästä protestiliikkeestä

HS kirjoitti:Pietarsaaressa moni haluaa elää omien arvojensa mukaan: lapsia ei rokoteta, virallisia suosituksia pidetään propagandana ja terveyttä hoidetaan hopeavedellä. Rokotuksista kieltäytyminen ei kuitenkaan ole vain yksityisasia.

http://www.hs.fi/sunnuntai/a1468559196637

Hesarin maksumuuri estää valitettavasti lukemasta tarkemmin millaisesta protestista on kysymys?

PS Mutta vihjaillahan saa aina vapaasti kaikenlaista lehtien palstoilla sekottamalla rokotevastaisuus,vt-ravitsemussuositusten kritisointi ja hopeavesi yhteen. Se on hieno sananvapauscocktaili....

Kalakukko
Viestit: 5520
Liittynyt: 07 Loka 2010 15:13
Paikkakunta: Kotka

Re: Sananvapauden vartijat

ViestiKirjoittaja Kalakukko » 17 Heinä 2016 11:20

Kyseessä lienee narkolepsiatutkimusten pelko, joka aiheellinen kansansairauskonttorin epämääräisten syyllistämisten jälkeen. Jopa itse arkkiatri syyllisti sairaanhoitajat lähes "terroristeiksi ja vastuuttomiksi" taannoisessa narkolepsia-testissä (salainen lääketehtaan projekti).

Toisena oireena voipi olla tuo massasuoja, joka koostuu ympäröivän väestön immuniteettivaikutuksesta. Kiva olla esikunnassa, kun massat taistelevat rintamalla. Kannattaisi perehtyä lääketieteen historiaan, jossa navettapiikojen lehmärokko suojasi isorokolta. Löytyy varmaan YLE-Areenasta.
Kalakukko

Avatar
Saaristolainen
Site Admin
Viestit: 3298
Liittynyt: 24 Loka 2008 23:36
Paikkakunta: Ii
Viesti:

Re: Sananvapauden vartijat

ViestiKirjoittaja Saaristolainen » 17 Heinä 2016 21:38

lääkärin mukaan suunta muuttuu vasta, kun jollekin käy huonosti
Pietarsaaressa moni haluaa elää omien arvojensa mukaan: lapsia ei rokoteta, virallisia suosituksia pidetään propagandana ja terveyttä hoidetaan hopeavedellä. Rokotuksista kieltäytyminen ei kuitenkaan ole vain yksityisasia.

SUNNUNTAI 17.7.2016 2:00 Päivitetty: 17.7.2016 20:44
Sonja Saarikoski
(HS peittää tiedotteella otsinkon ensimmäisen rivin)

ÄITI EI ME VOIDA, oli 9-vuotias Lina sanonut. Ei me voida rokottaa sitä!

Mutta oli pakko. Jos koiran kanssa haluaa mennä näyttelyyn tai agilityyn, rokote täytyy antaa, pietarsaarelainen Marjut perusteli lapselle ja samalla itselleen. Kun piikki painui koiran turkkiin, hän ajatteli: Onneksi ihmisillä ei Suomessa ole näin. Onneksi lapset voivat mennä kouluun ja päiväkotiin rokottamatta.

Vuoteen 2012 asti Marjutin perheessä oli otettu kaikki rokotukset. Rokottaminen loppui 1-vuotiaan Main viitosrokotteeseen, joka suojaa lasta kurkkumädältä, hinkuyskältä ja jäykkäkouristukselta.

Rokotuksen jälkeisenä yönä Maille oli noussut 40 asteen kuume. Hän oli saanut kramppeja. Joskus niin voi rokotuksen jälkeen käydä. Mutta kun tyttö alkoi raapia päätään aina herättyään, eikä se mennyt kuukaudessa ohi, Marjut päätti viedä tämän vaihtoehtohoitoklinikalle. Siellä sanottiin, että tytöllä on ”rokotusrasitetta”.

Sen jälkeen Marjut alkoi lukea rokotteista enemmän. Neljään vuoteen hän ei ole antanut rokottaa itseään tai lapsiaan. Ei edes silloin, kun perhe lähti lomalle Thaimaahan. Ihan vähän epäilytti, kun ostettiin kesämökki punkkialueelta. Rokotteita ei siitä huolimatta otettu.

”Me haluamme elää omien arvojemme mukaan”, Marjut sanoo ja katsahtaa ulos, missä ruohonleikkurirobotti jyystää maata kuin jokin eläin.

Niin haluaa seudulla elää moni muukin. Siellä lapsia rokotetaan vähemmän kuin juuri missään muualla Suomessa.

PIAN SEN JÄLKEEN, kun pietarsaarelaislähtöisen Linda Karlströmin 2-vuotias lapsi oli saanut tuberkuloosilta suojaavan rokotteen Calmetten, tälle oli tullut rintaan patti, jota lääkärit luulivat aluksi syöväksi. Äiti ja lapsi passitettiin Oulun sairaalan syöpäosastolle. Solunsalpaajahoidosta oli jo puhuttu, kun eräs lääkäri tajusi kysyä, oliko Karlströmin lapsi saanut Calmette-rokotteen. ”Syöpä” olikin rokotteen haittavaikutus, joka on hoidettavissa antibiooteilla.

Karlström on kertonut tapauksesta Pietarsaaressa julkaistavan Österbottens Tidningin (ÖT) haastattelussa vuonna 2009. Nykyään hän on Pietarsaaren tunnetuin rokotekriitikko, kriittisen katsantokannan ylipappi, jonka sanomaa moni seuraa.

Lapselleen sattuneen tapauksen jälkeen Karlström perehtyi rokotteiden pakkausselosteisiin ja kuvauksiin mahdollisista haittavaikutuksista. ÖT:n artikkelissa hän sanoo olevansa vakuuttunut siitä, että kaikki rokotteet ovat vaarallisia.

Karlström alkoi julkaista rokotekriittisiä tekstejä Vaccin.me-sivustolla, jonka yksi perustaja hän on. Hän kirjoitti mielipidekirjoituksia ÖT:hen ja Vasabladetiin jopa monta kertaa kuukaudessa. Ne saattoivat olla usean sivun mittaisia. Erilaisiin lähteisiin viitattiin usein. Vaikutti, että Karlström todella tiesi, mistä puhui.

Karlström alkoi pitää rokotekriittisiä luentoja sekä Suomessa että Ruotsissa. Hän on ollut keskustelemassa tv-ohjelmissa Ylellä ja SVT:llä. Viime kesänä Ylen haastattelussa hän sanoi, ettei pietarsaarelainen lastenlääkäri Markus Granholm tiedä, mistä puhuu, vaan on ainoastaan pelinappula Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) juonessa.

Karlström kokee tietävänsä itse paremmin, vaikkei hänellä ole lääketieteellistä koulutusta. Vaccin.me-sivustolla hän kertoo olevansa kauppatieteiden maisteri.

HS:n haastattelusta hän kieltäytyi vedoten häntä huijanneisiin toimittajiin ja antoi ymmärtää, ettei luota valtamediaan.

Kaikki Karlströmin ulostulot ja tekstit julistavat samaa: rokotteita ei tarvita mihinkään. Vallitseva tieteellinen näkemys on toinen. Eri arvioiden mukaan rokotteet estävät 2–3 miljoonan ihmisen kuoleman vuosittain. Rokotteiden avulla maailmasta on hävitetty isorokko, johon kuoli jopa 30 prosenttia sairastuneista. Rokotekriitikkojen mielestä kyse on hygienian paranemisesta.

Ensimmäiset isorokkorokotteet annettiin Suomessa vuonna 1802, ja nykyinen rokoteohjelma alkoi 1940-luvulla. Kun rokotuspäätös tehdään, hyödyt arvioidaan haittoja suuremmiksi. Näin ei kuitenkaan välttämättä jatku ikuisesti.

Rokotukset isorokkoa vastaan lopetettiin vuonna 1980, kun tauti julistettiin hävitetyksi maailmasta, eikä Linda Karlströmin lapsen saamaa Calmette-rokotetta ole enää syyskuun 2006 jälkeen annettu kaikille lapsille. Suomen kantaväestössä tuberkuloosia ei enää juurikaan ole, ja rokotteen mahdolliset haitat arvioitiin hyötyjä suuremmiksi.

Nykyään kansalliseen lasten rokotusohjelmaan kuuluu kaikille lapsille kuusi eri rokotetta, jotka suojaavat 13 eri taudinaiheuttajalta. Pietarsaaren alueella moni jättää niistä osan tai kaikki ottamatta. Kun avaa THL:n kartan, jossa näkyy vuonna 2013 syntyneiden lasten rokotuskattavuuksia, neljästä rokotteesta kolmen kohdalla Pietarsaaren seutu näyttää punaista. Se tarkoittaa, että alle 85 prosenttia ikäluokasta on rokotettu.

Riski paikallisiin epidemioihin on suuri. Kattavuus on niin matala, että harvinaisiksi käyneet taudit voivat lääkärien mukaan palata.

KEVÄÄLLÄ 2013 LINDA KARLSTRÖM piti luennon Oravaisissa, runsaan puolen tunnin ajomatkan päässä Pietarsaaresta. Yleisössä istuivat myös vöyriläiset Camilla ja Peter.

Camilla oli kuullut luennosta ja halusi miehensä mukaan, jotta mahdollinen päätös jättää lapset rokottamatta olisi varmasti punnittu.

Ensimmäisen kerran Camilla alkoi kyseenalaistaa rokotteita, kun hänen ystävänsä sanoi ”tulevansa vihaiseksi”, jos Camilla ottaa sikainfluenssarokotteen. Voimakas reaktio vakuutti. Camilla ei ottanut rokotetta, vaikka työskentelee hoiva-alalla.

Epäilyt vahvistuivat, kun Camillan aina terveenä pysynyt tytär sai 6-vuotiaana peräjälkeen kaksi angiinaa ja korvatulehduksen, joka ei tuntunut paranevan antibiooteillakaan.

Camilla ja Peter alkoivat ajatella, että syy voisi olla rokotteessa, jonka tytär oli saanut vähän aiemmin. He selasivat nettiä ja päätyivät muun muassa Linda Karlströmin Vaccin.me-sivustolle. Siellä oleva tieto vaikutti luotettavalta. He ostivat vielä rokotekriittisen kirjankin, joka on nyt lainattu eteenpäin juuri lapsen saaneelle tuttavapariskunnalle.

Karlströmin luennon jälkeen lopetettiin nyt 11- ja 5-vuotiaiden vanhempien lasten rokotusohjelma. Nuorimmainen, joka täyttää kaksi vuotta, ei ole saanut mitään rokotteita. Ei edes vastasyntyneille annettavaa K-vitamiinipiikkiä.

Lapsen kehoon ei laiteta mitään ylimääräistä, Camilla sanoo. Vaivat hoidetaan ravinnolla ja luontaistuotekaupoista saatavalla hopeavedellä.

Rokotteiden myötä moni muukin asia on muuttunut. Tupakointi ja sokerin syönti loppuivat. Alettiin keskittyä yleiseen hyvinvointiin ja ajatella iloisia ajatuksia. No stress, lukee liitutaulussa avokadokulhon vieressä.

Camilla ja Peter ovat tyytyväisiä päätökseensä. Terveinä on pysytty ilman rokotteitakin, he kertovat.

Ainoa ongelma on ajoittain vaivaava yksinäisyys. He eivät halua puhua ajatuksistaan, koska kokevat, että moni ei ymmärrä. On vaikeaa olla vähemmistössä, he sanovat. Rokotekriittisiä tuttavia on vain pari. Silti he eivät ole kyseenalaistaneet päätöstään.

”Vältetään tota propagandaa. Me ei lueta sellaista eikä kuunnella kaikkea. Meille yritetään kyllä sanoa, että rokottakaa. Mutta meidän mielestä on huono asia, että terveyskeskuksissa ei näytetä pakkausselosteita. Eikä tutkimuksia. Isommat tehtaat manipuloivat tuloksia”, Peter sanoo.

Näin Peter ja Camilla uskovat.

DISNEYLANDISSA YHDYSVALTOJEN Kaliforniassa puhkesi joulukuussa 2014 tuhkarokkoepidemia, vaikka taudin piti olla lähes kadonnut maasta. Epidemia pääsi syntymään, koska liian harva oli rokotettu, jotta niin sanottu laumaimmuniteetti syntyisi.

Silloin, kun laumaimmuniteetti on vahva, rokotetut suojelevat itsensä lisäksi myös niitä, jotka eivät ole saaneet rokotteita. Näin tapahtuu, koska tauti ei pääse leviämään. Kun useampi on rokotettu, myös rokotteen ottaneen suoja kasvaa: yksilöä mikään rokote ei suojaa aivan 100-prosenttisesti.

Tuhkarokko on etenkin pienille lapsille vaarallinen sairaus, jonka jälkitaudit saattavat olla arvaamattomia. Itä-Euroopan tuhkarokkoepidemioissa sairastuneet ovat saaneet aivotulehduksia ja jopa kuolleet. Science-lehdessä vuonna 2015 julkaistun tutkimuksen mukaan tuhkarokon sairastaneen riski kuolla muihin sairauksiin kasvaa 2–3 vuodeksi. Suomessakin 1960–1970-luvuilla syntyneistä suuri osa sairasti tuhkarokon, kunnes tuhkarokolta suojaava MPR-rokote otettiin käyttöön vuonna 1982.

Disneylandin tapauksen jälkeen presidentti Barack Obama vetosi vanhempiin, jotta nämä rokottaisivat lapsensa. ”Kaikki syyt puhuvat rokottamisen puolesta, yksikään ei sitä vastaan”, hän sanoi.

Kriitikot pitävät MPR-rokotetta erityisen epäilyttävänä, koska 1990-luvun lopussa arvostetussa lääketieteellisessä Lancet-lehdessä julkaistiin lääkäri Andrew Wakefieldin tutkimus, jonka mukaan rokotteella olisi yhteys autismiin. Myöhemmin tutkimus on todettu virheelliseksi ja Lancet poistanut artikkelin arkistostaan. Huhut elävät silti.

Rokotekattavuuden pitää olla noin 95 prosenttia, jotta tuhkarokko ei leviä. Pietarsaaressa tuhkarokolta suojaavan MPR-rokotteen sai noin 83 prosenttia vuonna 2013 syntyneistä. Se on aivan liian vähän.

Avatar
San Martino
Viestit: 5373
Liittynyt: 10 Huhti 2008 16:25
Paikkakunta: Aina menossa jonnekin...

Re: Sananvapauden vartijat

ViestiKirjoittaja San Martino » 20 Heinä 2016 8:04

HS kirjoitti:Kansanedustaja Kärnä: Lapsilisät pois rokotteita vastustavilta – vertaa kieltämistä kuoleman­tuottamuksen yritykseen

http://www.hs.fi/kotimaa/a1468898996013

Samaa mieltä näyttävät olevan myös lähes kaikki artikkelia kommentoivat.

Mutta onpa tällainenkin kannanotto

Karsastus kirjoitti:Mielenkiintoinen aloite.
Tasapuolisuuden nimissä, kenet Kärnä vaatii tuomiolle, kun rokote aiheuttaa ruumiinvamman?
Vrt. uniapneatapaukset ja rokotteen aiheuttama elinikäinen vammautuminen?

.............................................................................................................................................
Helsingin Sanomat kirjoitti:Pietarsaaressa moni haluaa elää omien arvojensa mukaan: lapsia ei rokoteta, virallisia suosituksia pidetään propagandana ja terveyttä hoidetaan hopeavedellä. Rokotuksista kieltäytyminen ei kuitenkaan ole vain yksityisasia.

VRNn ravitsemussuositusten arvostelua ei voitane ainakaan vielä kriminalisoida? Hopeavedestä en ole varma....

EU:ssa hopeavettä saa myydä vain ulkoiseen käyttöön. Syyksi sanotaan, että siitä ei ole esitetty riittäviä tutkimuksia. Koska hopea on alkuaine ja sitä ei voi patentoida on se arvoton lääketeollisuudelle

http://www.hopeavesi.net/hopea.htm

Avatar
San Martino
Viestit: 5373
Liittynyt: 10 Huhti 2008 16:25
Paikkakunta: Aina menossa jonnekin...

Re: Sananvapauden vartijat

ViestiKirjoittaja San Martino » 27 Heinä 2016 9:40

YLE kirjoitti:Keskustelu vanhemmista, jotka eivät rokotuta lapsiaan käy jälleen kuumana. Rokotusten kattavuudessa on Suomessakin isoja alueellisia eroja. Toimittaja Hanna Sumari ja infektiotautiprofessori emeritus Heikki Peltola Helsingin yliopistosta keskustelivat rokotevastaisuuden seurauksista.

http://areena.yle.fi/1-3636023

Unohtuikohan YLEn toimittajalta hyvä lehtimiestapa?
Journalistin ohjeet/JSN kirjoitti:21. Jos selvästi tunnistettavissa olevan henkilön tai tahon toiminnasta aiotaan esittää tietoja, jotka asettavat tämän erittäin kielteiseen julkisuuteen, kritiikin kohteelle tulee varata tilaisuus esittää oma näkemyksensä jo samassa yhteydessä.

http://www.jsn.fi/ohjeet_kautta_aikain/ ... jeet-2011/

Koskee tietysti Pietarsaarta,joka on aika pieni paikkakunta. Ottamatta kantaa rokotusten hyviin tai huonoihin puoliin voi kuitenkin kysyä: Entäpä, jos rokotuskriittiset perheet joutuvat nyt vainon kohteeksi kotikunnassaan? Rokotuksesta kieltäytyminen ei ole toistaiseksi "rikos"....

Rokotuskriitikko Linda Karlström on osallistunut huhtikuussa Tv-keskusteluun Ruotsissa. Mikä esti hänen kutsumisensa YLEn studioon?
Vaccin.me kirjoitti:Linda Karlström medverkar i direktsänd SVT Debatt i morgon kväll 9 april

http://vaccin.me/2015/04/08/linda-karls ... l-9-april/

Avatar
San Martino
Viestit: 5373
Liittynyt: 10 Huhti 2008 16:25
Paikkakunta: Aina menossa jonnekin...

Vaikea sananvapaus..

ViestiKirjoittaja San Martino » 03 Elo 2016 8:49

Helsingin Sanomat kirjoitti:Journalistiliitto pyytää pääministeri Juha Sipilää (kesk.) ja ulkoministeri Timo Soinia (ps.) ilmaisemaan huolen Turkin sanan- ja lehdistönvapauden puolesta. Liitto pyytää heitä myös painostamaan Turkin hallitusta lopettamaan hyökkäykset maan mediaa vastaan.

http://www.hs.fi/lehdistonvapaus/a1470021499462

Suomen Journalistiliitto on huolissaan Turkin sananvapaudesta. Entä Suomen?
MV kirjoitti:Journalistiliitto huolehtii Turkin median sananvapaudesta, mutta sulkee silmänsä, kun Suomen viranomaiset yrittävät salassa viekkaudella ja vääryydellä sulkea Espanjassa toimivan nettijulkaisun!

http://mvlehti.net/2016/08/01/suomen-jo ... an-pellen/

Voisiko valemediassakin olla joskus totta toinen puoli?
HS kirjoitti:
Päätoimittajat tukevat parjaus­kampanjoiden kohteeksi joutuneita toimittajia

Suomen suurimpien viestimien päätoimittajat julkaisivat tiistaina yhteisen kannanoton, jossa tuomitaan valemedian tahallinen vääristely.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1456801696827

Syy ja seuraus
Iltalehti kirjoitti:Poliisi vaatii oikeudessa MV-lehti- ja Uber Uutiset -sivustojen sulkemista, ilmenee MV:ssä julkaistuista salaisista asiakirjoista.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016072 ... 8_uu.shtml

MV-sivusto on suljettu

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016072 ... 7_uu.shtml

MV-sivusto toimii taas. Aiemmin tänään sivusto sulkeutui.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016072 ... 5_uu.shtml

Avatar
San Martino
Viestit: 5373
Liittynyt: 10 Huhti 2008 16:25
Paikkakunta: Aina menossa jonnekin...

Erilainen sananvapaus..

ViestiKirjoittaja San Martino » 14 Elo 2016 10:57

Mielenkiintoinen artikkeli "mitättömästä" ongelmasta
Aamulehti kirjoitti:Rokotevastaisuus on professorille vanha tuttu: muutamaan prosenttiin ei pure mikään

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/rokotev ... re-mikaan/

Ei pakkotoimia....
Aamulehti kirjoitti:Pieni rokotevastaisten joukko ei ole länsirannikolla uusi asia. Siellä yritettiin hillitä väkeä jo 1980-luvulla, kun huomattiin, että joillain alueilla silloin tuore MPR-rokote ei saavuttaisi laumasuojaa.
Tuon ajan valistaja, emeritusrofessori Heikki Peltola ei hämmästy, että alhaisen laumaimmuniteetin alueet löytyvät yhä rannikkoseudulta ja Ruotsin rajan pinnasta.
Hän vastasi MPR-rokotteen juurruttamisesta maahamme 1982 lähtien.

– Silloin kävi ilmi, että noin kymmenen prosenttia ihmisistä vastusti rokotetta Länsi-Suomessa. Ruotsinkielisellä alueella oli antroposofeja ja sen kaltaisia. Menimme heidän luokseen ja lähetimme valistuskirjeitä. Saimme aika monen pään kääntymään mielestämme oikeaan suuntaan, mutta selvästi alle viiteen prosenttiin ei purrut mikään, Peltola kertoo.
Hän arvioi, että mainitulla seudulla vaikuttaa lähellä sijaitseva Ruotsi, jossa vastaisuus on Suomea laajempaa.

Ehkä kuitenkin pakkotoimia?
Aamulehti kirjoitti:Esimerkiksi Yhdysvalloissa ei pääse aloittamaan päiväkotia, koulua tai yliopistoa, jos tietyt rokotukset puuttuvat.

– Sallittuja kieltäytymisperusteita ovat uskonnolliset tai tietyt lääketieteelliset syyt. Lapsensa rokottamisen kieltävä vanhempi joutuu allekirjoittamaan paperin, jossa hän kertoo ymmärtävänsä rokottamatta jättämisen mahdolliset seuraukset lapselleen, ylilääkäri Nohynek kertoo.
Heikki Peltolan mielestä Yhdysvaltain järjestelmä on tragikoominen.

– Rokotukset eivät ole pakollisia, mutta ilman niitä et pääse kouluun. Se on kaunis tapa kiertää sana pakko.

...ei niiden kanssa kannata keskustella
Aamulehti kirjoitti:Keskustelemmeko rokotusvastaisuudesta ihan turhaan, jos vastassa on pieni ryhmä jääräpäitä? Emeritusrofessori Peltola vastaa kysymyksellä.

– Onko medialla perusteita kertoa pienestä rokotusvastaisesta kansanliikkeestä usealla eri aukeamalla? Sitä minä ihmettelen. Samoin televisiossa keskustelijat pannaan tavallaan perusteiltaan yhtä painaviksi vaakakupeiksi. Ei se niin saisi olla. Todellinen asiantuntija on uhrannut usein koko elämänsä asialle, ja vieressä istuva rokotusten vastustaja on eri mieltä aivan olemattomin perustein, hän sanoo.

Mitä ihmettä, eikö suomalaisille saisi kertoa näistä "olemattomista perusteista" mitään? Haittavaikutukset ym?
Yksi mielipide monien joukossa

Marjo Sukeva-Hakanpää kirjoitti:Neuvolat ovat innokkaita rokottamaan lapsia, mutta kun vanhemmat kysyvät haitoista, kysymys sivuutetaan ja aloitetaan pelottelu vakavista taudeista ja muiden tartuttamisesta. Kun lapsi sitten sairastuu rokotteesta, kukaan ei ota vastuuta ja ainoa kommentti on; "ei se rokotuksesta johdu". Tässä kohtaa kannattaakin muistaa se, että rokotukset ovat Suomessa vapaaehtoisia ja vastuu on lapsen kohdalla aina vanhemmilla. Aikuinen puolestaan ottaa rokotukset aina omalla vastuullaan. Viranomaiset ovat siis hyvin suojassa haittavaikutusten aiheuttamilta ongelmilta.

http://www.luontaisnetti.fi/index.php?v ... aitallisia

Aamulehti kirjoitti:Hän(Peltola) arvioi, että mainitulla seudulla vaikuttaa lähellä sijaitseva Ruotsi, jossa vastaisuus on Suomea laajempaa

Miten rokotevastaisuus voi olla laajempaa naapurimaassamme? Olisiko siellä toisenlainen käsitys sananvapaudesta? Kannattaa miettiä asiaa...
.......................................................................................................................................
Suomalaiset sananvapauden vartijat ovat huolissaan Pietarsaaressa pesivästä protestiliikkeestä

HS kirjoitti:Pietarsaaressa moni haluaa elää omien arvojensa mukaan: lapsia ei rokoteta, virallisia suosituksia pidetään propagandana ja terveyttä hoidetaan hopeavedellä. Rokotuksista kieltäytyminen ei kuitenkaan ole vain yksityisasia.

http://www.hs.fi/sunnuntai/a1468559196637

Hesarin maksumuuri estää valitettavasti lukemasta tarkemmin millaisesta protestista on kysymys?

PS Mutta vihjaillahan saa aina vapaasti kaikenlaista lehtien palstoilla sekottamalla rokotevastaisuus,vt-ravitsemussuositusten kritisointi ja hopeavesi yhteen. Se on hieno sananvapauscocktaili....


Aiheesta lisää täällä: viewtopic.php?f=81&t=6695&start=15

Avatar
San Martino
Viestit: 5373
Liittynyt: 10 Huhti 2008 16:25
Paikkakunta: Aina menossa jonnekin...

Kummallinen sananvapaus..

ViestiKirjoittaja San Martino » 21 Elo 2016 10:08

YLE kirjoitti:
Poliisi vaati vastamedian nettisivun sulkemista heinäkuun lopulla. Käräjäoikeus hylkäsi nyt vaateet. Päätös asiassa on salainen perusteluineen.

http://yle.fi/uutiset/karajaoikeus_mv-l ... ta/9106834

Salainen päätös? Onneksi VHH-ruokavaliosta ei (toistaiseksi) ole tehty "rikosta" kuten Australiassa?
Näyttöön perustuva lääketiede vei aussilääkäriltä oikeudet antaa ravitsemusohjeita

viewtopic.php?f=41&t=6824#p45174

.....paitsi tapaus Schwab??
IL kirjoitti:- Täytyy kummastella, että pakkoko on ruveta hyvinvointivaltiossa temppuilemaan, kun kaikki olisi hyvin, ihmettelee karppausintoa Itä-Suomen yliopiston kliinisen ravitsemustieteen dosentti Ursula Schwab.

Schwabin mukaan terveydenhuollon henkilöstö ei voi painaa villaisella asiaa, joka on vaarallinen lapsille.
Jos lapsen kasvu hidastuu kehnon ruokavalion takia, on vanhempia heräteltävä. Mikäli se ei tehoa, lapsi on siirrettävä paikkaan, jossa hän saa tarpeeksi ravintoa.
Ainakin yhtä perhettä on jo uhattu lasten huostaanotolla, koska vanhemmat eivät uskoneet terveydenhuollon ammattilaisten varoituksia.
Tarkemmin Schwab ei halua kertoa tapauksesta tiukkaan vaitiolovelvollisuuteen vedoten.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 53199.html


Kilpirauhasongelma on hoidettu paremmin...aussien malliin..[/i]
Saaristolainen kirjoitti:Ja taas sadat potilaat jäivät ilman hoitavaa lääkäriä.

viewtopic.php?f=22&p=45212#p45210


................................................................................................................................................
Helsingin Sanomat kirjoitti:Journalistiliitto pyytää pääministeri Juha Sipilää (kesk.) ja ulkoministeri Timo Soinia (ps.) ilmaisemaan huolen Turkin sanan- ja lehdistönvapauden puolesta. Liitto pyytää heitä myös painostamaan Turkin hallitusta lopettamaan hyökkäykset maan mediaa vastaan.

http://www.hs.fi/lehdistonvapaus/a1470021499462

Suomen Journalistiliitto on huolissaan Turkin sananvapaudesta. Entä Suomen?
MV kirjoitti:Journalistiliitto huolehtii Turkin median sananvapaudesta, mutta sulkee silmänsä, kun Suomen viranomaiset yrittävät salassa viekkaudella ja vääryydellä sulkea Espanjassa toimivan nettijulkaisun!

http://mvlehti.net/2016/08/01/suomen-jo ... an-pellen/

Voisiko valemediassakin olla joskus totta toinen puoli?
HS kirjoitti:
Päätoimittajat tukevat parjaus­kampanjoiden kohteeksi joutuneita toimittajia

Suomen suurimpien viestimien päätoimittajat julkaisivat tiistaina yhteisen kannanoton, jossa tuomitaan valemedian tahallinen vääristely.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1456801696827

Syy ja seuraus
Iltalehti kirjoitti:Poliisi vaatii oikeudessa MV-lehti- ja Uber Uutiset -sivustojen sulkemista, ilmenee MV:ssä julkaistuista salaisista asiakirjoista.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016072 ... 8_uu.shtml

MV-sivusto on suljettu

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016072 ... 7_uu.shtml

MV-sivusto toimii taas. Aiemmin tänään sivusto sulkeutui.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016072 ... 5_uu.shtml

Avatar
San Martino
Viestit: 5373
Liittynyt: 10 Huhti 2008 16:25
Paikkakunta: Aina menossa jonnekin...

Re: Sananvapauden vartijat

ViestiKirjoittaja San Martino » 26 Elo 2016 15:28

USAn kongressi myönsi viime vuonna miljoona dollaria ravitsemussuositusten historian ensimmäiseen vertaisarviointiin(peer-review). Nyt näyttää siltä, että arviota tekevään komiteaan on valittu vain jäävejä henkilöitä, joiden tarkoitus on tukea "status quota" eli nykyisiä suosituksia...
Nina Teicholz kirjoitti:
”Hi All,
I have to ask for your help regarding a fairly urgent matter. In short, I’m asking you to submit comments to the National Academy of Medicine about their proposed panel to review the DGAs.
Last year, Congress appropriated $1 million for the first-ever peer-review of the Dietary Guidelines for Americans (DGAs), by the National Academy of Medicine (NAM). This was a huge victory…because, as you know, the DGAs have failed miserably in preventing obesity and diabetes in America. Also, as you know, the DGAs are hugely influential around the world.
Yet the NAM review is now in danger, because the panel is (predictably) stacked with people who will defend the status quo.

http://annikadahlqvist.com/2016/08/24/n ... uidelines/

Avatar
San Martino
Viestit: 5373
Liittynyt: 10 Huhti 2008 16:25
Paikkakunta: Aina menossa jonnekin...

Re: Sananvapauden vartijat

ViestiKirjoittaja San Martino » 08 Syys 2016 18:18

Eero Lehtisen kannattamalle idealle on vain yksi kelvollinen nimitys: fasismi.
En ihmettele, että juuri Japanissa harrastetaan tuollaista. Sillä maalla ei pahemmin ole historiaa ihmisoikeuksien kunnioittamisessa.

Hienoa, että Hesarissa kunnioitetaan sanavapautta ja julkaistaan tällainen mielipide!!


Ai niin, mistä olikaan kyse?

Eero Lehtinen kirjoitti:
Lihavuutta voitaisiin hillitä vuosittaisilla vyötäröntarkistuksilla

http://www.hs.fi/mielipide/a1473217778196

Avatar
San Martino
Viestit: 5373
Liittynyt: 10 Huhti 2008 16:25
Paikkakunta: Aina menossa jonnekin...

Re: Sananvapauden vartijat

ViestiKirjoittaja San Martino » 15 Marras 2016 8:17

Hyvä esimerkki siitä,kuinka uutinen muuttaa muotoaan valtamediasta valtamediaan. "Valemedia" taitaa olla eri mieltä?

MTV3 kirjoitti:
Tutkijat ovat selvittäneet, miksi hiilihydraatiton ruokavalio laihduttaa. Löydöksestä toivotaan tulevaisuudessa ihmelääkettä ylipainon hallintaan.

Atkinsin dieettiin hurahti yksi jos toinenkin 1990-luvun lopussa. Siinä hiilihydraattipitoiset ruoat, kuten peruna ja pasta, korvattiin täysin proteiinilla, sillä runsaan proteiinimäärän uskottiin pitävän kylläisenä pidempään.
Nykyään proteiinipitoista ruokavaliota kutsutaan karppaamiseksi ja sillä on edelleen vankka suosijajoukko Suomessa.

http://www.mtv.fi/lifestyle/makuja/arti ... aa/6160038

Eilen Hesari kirjoitti seuraavasti
HS kirjoitti:
RUNSAASTI proteiinia sisältävä ruokavalio voi tutkimusten mukaan edistää painon pudotusta. Brittiläisen Imperial College London -yliopiston tutkijat ovat nyt selvittäneet, miksi näin on. He uskovat, että löydökset voivat auttaa kehittämään uusia lääkkeitä lihavuuden ennaltaehkäisyyn ja hoitoon.

viewtopic.php?f=22&p=45668#p45668

Ei siis sanaakaan karppauksesta eli edellisessä MTV-uutisessa on kaikki päin p....tä.
Mutta kiitos kuitenkin sanoo "vankka suosijajoukko"

Tomppa
Viestit: 328
Liittynyt: 29 Tammi 2013 14:59
Paikkakunta: Helsinki

Re: Sananvapauden vartijat

ViestiKirjoittaja Tomppa » 15 Marras 2016 16:29

Olisi mukava tietää, että missä rekisterissä ylläpidetään tietoa karppajien määrästä?
sillä on edelleen vankka suosijajoukko Suomessa.


Muistelen että melko hiljattain establishmentin edustaja (oliko THL?) esitti huojentuneena, että "onneksi karppausmuoti on jo ohi" tai jotenkin tähän suuntaan, eikö vain?

Avatar
San Martino
Viestit: 5373
Liittynyt: 10 Huhti 2008 16:25
Paikkakunta: Aina menossa jonnekin...

Sana ja se vapaus

ViestiKirjoittaja San Martino » 31 Joulu 2016 12:34

Tässä lukemista vuoden viimeisenä päivänä. Politiikasta,rasismista,matuista,suvakeista ym. voi olla montaa mieltä,mutta allaoleva kirjoitus kertoo sen ohessa myös paljon sananvapaudesta Suomessa

Fil. tri J. Sakari Hankamäki kirjoitti:
Toimittaja ei ole tiedon valmistaja vaan jakelija ja usein myös vääristelijä. Toimittajan tehtävänä on toimittaa eli välittää tietoa yleisölle, aivan kuten nimikin viittaa.

Toimittajan ammattinimike periytyy ajalta, jolloin ihmisillä ei ollut pääsyä tiedon lähteille, saati että yleisöt itse olisi voitu mieltää tiedon ja ymmärryksen tuottajiksi, kuten asia on poliittisen osallistumisen mahdollistavalla internetin aikakaudella. Vielä parikymmentä vuotta sitten yleisöjen ajateltiin olevan tiedon kohteita tai kuluttajia ja toimittajien eräänlaisia postipoikia, jotka välittävät todellisuutta koskevaa tietoa toisille ihmisille.

Tämä tietenkin myös objektivoi, eli esineellisti, vastaanottajia. Yleisöjä pidettiin niin tyhminä, etteivät ne muka ymmärrä yläilmoista satelevaa lähetystyötä ilman, että toimittaja selittää, mistä on kyse.

Samalla toimittajille tarjoutui tilaisuus painottaa, valikoida, suodattaa ja sensuroida sekä piirtää maailmasta tiedotusvälineen tai oman näkemyksensä mukainen kuva.

Internetin ansiosta useimmat ihmiset pääsevät nykyisin alkuperäislähteiden äärelle helposti. Niinpä ihmisillä ei ole enää entisenlaista syytä lukea tiedotusvälineiden ja toimittajien kaunistelemia tai suodattamia juttuja, sillä sen, mitä kukin on sanonut ja tarkoittanut, voi tarkistaa suoraan puheenvuorojen esittäjien omista teksteistä ja kannanotoista. Usein myös todellisuus itse välittyy niistä suorista ja alkuperäisistä esityksistä, joita ihmiset lataavat YouTubeen, Facebookiin, blogeihin ja muihin tuutteihin, ja media joutuu seurailemaan niitä. Tämä on muuttanut toimittajien ammattikuvaa ja asemaa dramaattisesti.

http://jukkahankamaki.blogspot.com.es/2 ... sorit.html

......................................................................................................................................................
Tässä sitten hyvä esimerkki siitä,kuinka suomalaisia aivopestään verovaroin....

Lukijalle

Ra­vit­se­mus­kes­kus­te­lus­sa eri­tyi­ses­ti jul­ki­suu­des­sa ko­ros­tu­vat pie­net yk­si­tyis­koh­dat. Ra­vit­se­mus on kui­ten­kin ko­ko­nai­suus, ja se ko­ko­nai­suus on yk­si­tyis­koh­tia rat­kai­se­vam­paa hy­vin­voin­nil­le.

Mi­kään ei ole kiel­let­tyä, vaan ra­vit­se­mus­suo­si­tus­ten oh­jeil­la men­nään.

Eri­tyi­ses­ti so­si­aa­li­ses­sa me­di­as­sa ko­ros­tuu vas­tak­kain­a­set­te­lu. Lai­te­taan sil­le pis­te ensi vuon­na, kun Suo­mi täyt­tää 100 vuot­ta.

Ka­ta­rii­na Lal­luk­ka
Päätoimittaja

....................................................................................................................................................
Rennosti ilman kieltolistoja

Ur­su­la Schwab sei­soo va­kaas­ti ny­kyis­ten ra­vit­se­mus­suo­si­tus­ten ta­ka­na. Ne pe­rus­tu­vat mah­dol­li­sim­man vah­vas­ti tie­teel­li­seen näyt­töön. Suo­si­tuk­sia laa­ti­neet työ­ryh­mät kä­vi­vät vii­si vuot­ta jär­jes­tel­mäl­li­ses­ti läpi maa­il­man ra­vit­se­mus­tut­ki­muk­sia. Nii­den tie­teel­li­nen pä­te­vyys ar­vi­oi­tiin tiu­kal­la seu­lal­la. Mu­kaan hy­väk­syt­tiin vain ne, jot­ka täyt­ti­vät tie­teel­li­set laa­tu­kri­tee­rit.

– Sen läpi­nä­ky­väm­min ei suo­si­tuk­sia enää voi teh­dä.

Ur­su­la Schwab oli ras­va­työ­ryh­män pu­heen­joh­ta­ja. Tut­ki­muk­sis­ta löy­tyi sel­keä näyt­tö vah­vis­ta­maan en­nes­tään tun­net­tua kä­si­tys­tä ko­van, tyy­dyt­ty­neen ras­van hai­tal­li­suu­des­ta ve­ren ras­va-ar­vi­oi­hin ja se­pel­val­ti­mo­tau­ti­ris­kiin.
Suo­si­tuk­sia ja taus­tal­la ole­vaa tut­ki­mus­näyt­töä kui­ten­kin ky­seen­a­lais­te­taan eten­kin so­si­aa­li­sen me­di­an kii­vais­sa ra­vit­se­mus­kes­kus­te­luis­sa.

– Tut­ki­mus­näyt­töä ei sel­väs­ti­kään tun­ne­ta. Toi­saal­ta suo­si­tus­ten ar­vos­te­li­joil­la it­sel­lään ei ole väit­teil­leen tie­teel­lis­tä näyt­töä, Schwab kuit­taa.


http://maitojaterveys.mobie.fi/zine/14/toc

Olisiko laitettava piste tällaiselle aivopesulle? Sitä voi jokainen miettiä tahollaan.....

HYVÄÄ UUTTA VUOTTA 2017

Tomppa
Viestit: 328
Liittynyt: 29 Tammi 2013 14:59
Paikkakunta: Helsinki

Re: Sananvapauden vartijat

ViestiKirjoittaja Tomppa » 31 Joulu 2016 22:52

Ur­su­la Schwab sei­soo va­kaas­ti ny­kyis­ten ra­vit­se­mus­suo­si­tus­ten ta­ka­na. Ne pe­rus­tu­vat mah­dol­li­sim­man vah­vas­ti tie­teel­li­seen näyt­töön. Suo­si­tuk­sia laa­ti­neet työ­ryh­mät kä­vi­vät vii­si vuot­ta jär­jes­tel­mäl­li­ses­ti läpi maa­il­man ra­vit­se­mus­tut­ki­muk­sia. Nii­den tie­teel­li­nen pä­te­vyys ar­vi­oi­tiin tiu­kal­la seu­lal­la. Mu­kaan hy­väk­syt­tiin vain ne, jot­ka täyt­ti­vät tie­teel­li­set laa­tu­kri­tee­rit.

– Sen läpi­nä­ky­väm­min ei suo­si­tuk­sia enää voi teh­dä.

Ur­su­la Schwab oli ras­va­työ­ryh­män pu­heen­joh­ta­ja. Tut­ki­muk­sis­ta löy­tyi sel­keä näyt­tö vah­vis­ta­maan en­nes­tään tun­net­tua kä­si­tys­tä ko­van, tyy­dyt­ty­neen ras­van hai­tal­li­suu­des­ta ve­ren ras­va-ar­vi­oi­hin ja se­pel­val­ti­mo­tau­ti­ris­kiin.
Suo­si­tuk­sia ja taus­tal­la ole­vaa tut­ki­mus­näyt­töä kui­ten­kin ky­seen­a­lais­te­taan eten­kin so­si­aa­li­sen me­di­an kii­vais­sa ra­vit­se­mus­kes­kus­te­luis­sa.

– Tut­ki­mus­näyt­töä ei sel­väs­ti­kään tun­ne­ta. Toi­saal­ta suo­si­tus­ten ar­vos­te­li­joil­la it­sel­lään ei ole väit­teil­leen tie­teel­lis­tä näyt­töä, Schwab kuit­taa.


Eeeei San hyvä, tämäkö vuoden 2016 viimeinen sitaatti? Onko se 20 vuoden takaa? Uskomatonta schwabismisontaa. Meidän rahoilla. Mutta eteenpäin katsoen, niin paljon uutta hyvää on liikkeellä (esim. Kanadan 200-liike, Tim Noakes, Gary Fettke) että saattaa olla vuoden 2017 aikana Ursiksen syytä katsella garderoobistaan uusia päällysvaatteita. Kun tulee ne päällä ulos niin lyön vetoa ensi sanojen olevan ne klassiset "tätä mieltähän me olemme aina olleet".

Hyvää uutta vuotta 2017! Voitto häämöttää!

Tomppa
Viestit: 328
Liittynyt: 29 Tammi 2013 14:59
Paikkakunta: Helsinki

Re: Sananvapauden vartijat

ViestiKirjoittaja Tomppa » 31 Joulu 2016 23:21

As 2016 draws to an end, I believe that a change is in the air. The dietary guidelines, or perhaps I should call them the ‘dietary misguidedlines’, are under a sustained attack. This, finally, may actually result in success. We will be able move on from believing that fat, or saturated fat, in the diet is responsible for cardiovascular disease or, indeed, any form of disease.


https://drmalcolmkendrick.org/


Paluu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija