Ruokintasuosituksia saa kommentoida

Löysitkö lehdestä, netistä tai jostain muualta uutisen, joka kaipaisi hiukan ruotimista. Tässä on paikka sellaisille.

Valvojat: MahaTar, Sienestäjä2


Avatar
San Martino
Viestit: 5300
Liittynyt: 10 Huhti 2008 16:25
Paikkakunta: Aina menossa jonnekin...

Laatikaisen hupilista

ViestiKirjoittaja San Martino » 17 Kesä 2019 11:42

IL kirjoitti:

Luuletko syöväsi terveellisesti? Minuuttitesti eli Laatikaisen lista paljastaa nopeasti totuuden!

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset ... 6bceb3ed2f

Laatikainen ilmeisesti luulee syövänsä terveellisesti?
Kannattaa lukea kommentit...

Avatar
San Martino
Viestit: 5300
Liittynyt: 10 Huhti 2008 16:25
Paikkakunta: Aina menossa jonnekin...

Ohjeita puurokansalle....

ViestiKirjoittaja San Martino » 24 Kesä 2019 10:25

HS kirjoitti:

Aamupuuro on luultua huonompi aamupala
Pelkällä puurolla ei pitkälle pötkitä. Aamupalalla kannattaa muistaa myös hedelmät ja proteiini, kertoo ravitsemusterapeutti Reijo Laatikainen.

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000006149283.html

Ohjeita puurokansalle ja niin arvokkaita,ettei niitä voi lukea ilman lukuoikeuksia....

Avatar
San Martino
Viestit: 5300
Liittynyt: 10 Huhti 2008 16:25
Paikkakunta: Aina menossa jonnekin...

Re: Ruokintasuosituksia saa kommentoida

ViestiKirjoittaja San Martino » 15 Elo 2019 10:53

IS kirjoitti:

Kuitu vähentää ja pekoni lisää tyypin 2 diabetesta

https://www.is.fi/terveys/art-2000006204927.html

Vapise pekoninsyöjä.....hahahaa

Avatar
San Martino
Viestit: 5300
Liittynyt: 10 Huhti 2008 16:25
Paikkakunta: Aina menossa jonnekin...

Hössötys pihvistä....

ViestiKirjoittaja San Martino » 17 Elo 2019 10:16


Kumma juttu,että mielipidejutussa puhutaan vain pihvistä? Näyttää siltä,että suomalaiset on unohtaneet eläimen muut syömäkelpoiset osat....

Avatar
San Martino
Viestit: 5300
Liittynyt: 10 Huhti 2008 16:25
Paikkakunta: Aina menossa jonnekin...

Hössötys pihvistä....

ViestiKirjoittaja San Martino » 17 Elo 2019 10:17

HS kirjoitti:



Esimerkiksi jo 200 gramman pihvin vaihtaminen 150-grammaiseen vähentää lihan määrää 25 prosenttia.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006206788.html

Kumma juttu,että mielipidekirjoituksessa puhutaan vain pihvistä? Näyttää siltä,että suomalaiset on unohtaneet eläimen muut syömäkelpoiset osat....kreisi juttu

Avatar
San Martino
Viestit: 5300
Liittynyt: 10 Huhti 2008 16:25
Paikkakunta: Aina menossa jonnekin...

Valtioterrorismia ja salaliittoja...

ViestiKirjoittaja San Martino » 18 Elo 2019 18:50

Yhden miehen komitea kirjoitti:
Ravitsemussuosituksia uudistetaan parhaillaan. Ne tulevat entistä tiukemmin suosittelemaan lihansyönnin vähentämistä ilmastosyistä.

Takana on se, että Big Foodin isot pojat päättivät ryhtyä käyttämään ilmastohysteriaa hyväkseen syrjäyttääkseen markkinoilta liha- ja maitotuotteet erilaisten prosessoitujen korviketuotteidensa tieltä. Tämä käy täysin selväksi hätäiselläkin vilkaisulla esimerkiksi EAT-Lancet-vedätyksen taustavaikuttajiin.

https://karppaus.info/forum/viewtopic.p ... b#p2284791

Olisiko kysymyksessä peräti valtioterrorismi?

Timo Kuusela kirjoitti:
Viimeisin YLE:n uutistieto kertoo kohta julkistettavien tuoreiden ravitsemussuositusten paitsi pelastavan / palauttavan terveyden ja koko maapallon hyvinvoinnin. Ohjeiden noudattamista valvoo poliittinen elin eli valtion Ravitsemusneuvottelukunta.
Kuinka lähellä olemmekaan jo puolueiden kautta ja voimilla harjoitettua valtioterrorismia?

viewtopic.php?f=34&p=50160#p50160

Salaliittoteoriakin voisi tulla kysymykseen, sillä valtamedian Mediapooli pukkaa koko ajan skeidaa erilaisista feikkitutkimuksista...

HS kirjoitti:
EPSTEININ kuolemassa on paljon auki jääneitä kysymyksiä, joihin on lupa odottaa vastauksia.
Silti, kuolemaa seuranneet salaliittoteoriamyrskyt kertovat huolestuttavaa tarinaa siitä, millaisessa vainoharhojen maailmassa elämme nykyisessä mediaympäristössä.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006202297.html

No entä tämä sitten....

Juhani Knuuti kirjoitti:
Antti Heikkilä ei vastaa asiatasolla uuden kirjansa saamaan kritiikkiin, vaan parjaa ja valehtelee kriitikoista ja esittää perättömiä salaliittoteorioita.

Kirjaa mainostettaessa sen väitettiin perustuvan ”vankkaan tieteelliseen faktaan”. Kirjan ei kerrottu olevan romaani taikka fiktiivinen tarina vaan nimenomaan tietokirja. Tämän vuoksi normaali tieteellinen arviointi oli kirjalle oikea lähestymistapa.

Kritiikkini kohdistui kirjan ydinfilosofiaan. Tämän filosofian keskeiset teesit ovat: ”Lähes kaikki terveysongelmat liittyvät ravinnon liiallisen hiilihydraattien ja linolihapon seurauksena syntyneeseen insuliiniresistenssiin, joka aiheuttaa lähes kaikki sairaudet masennuksesta syöpään. Näiden ainoa hoito on ketogeeninen ruokavalio.”

https://juhaniknuuti.wordpress.com/2018 ... vaitteita/


Paluu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 6 vierailijaa